Beni digitali duplici: sfide tecnologiche nella distinzione tra situazioni giuridiche patrimoniali ed esistenziali

Abstract

Basandosi sul modello teorico di Pietro Perlingieri sulla costituzionalizzazione del diritto civile, l’articolo si dedica all'analisi del trattamento normativo dei nuovi beni digitali partendo dal profilo funzionale delle situazioni giuridiche, che distingue le situazioni patrimoniali da quelle esistenziali, strumentalizzando le prime rispetto alle seconde. Tuttavia, sulla base del metodo deduttivo e della revisione teorica, l’articolo mira a identificare il problema derivante dai beni di natura duplice, in cui si combinano elementi di patrimonialità ed esistenzialità, come i profili dei social media e i canali YouTube che promuovono prodotti e marchi in modo associato allo stile di vita personale dell'influencer; i siti di incontri con modalità premium, in cui il pagamento avviene per facilitare l'accesso ai dati di un'altra persona e, quindi, promuovere la ricerca e l'incontro desiderato; e anche i social game, in cui i partecipanti interagiscono tra loro, collegati ai social network e basati sui dati lì disponibili, per costruire un'identità nel cyberspazio. È emerso che tali beni finiscono per trasferire all'interprete la responsabilità di riconoscere nel diritto sia il ruolo di garantirne la disposizione nell'ambito dell'autonomia esistenziale del titolare, sia quello di creare barriere contro la mercificazione della persona umana.