Políticas judiciales en Brasil: una revisión sistemática de la literatura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5020/2317-2150.2026.17136

Palabras clave:

políticas públicas, Poder Judicial, Consejo Nacional de Justicia, política judicial, gobernanza judicial

Resumen

El perfeccionamiento de la gobernanza judicial constituye un tema central en los Estados Constitucionales contemporáneos y forma parte del Objetivo de Desarrollo Sostenible n.º 16 de la Agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), orientado a la promoción de instituciones eficaces. En este contexto, la política pública judicial asume un papel estratégico en la organización y el funcionamiento del Poder Judicial. Ante la ausencia de consenso conceptual en la literatura y la relevancia del tema para el campo interdisciplinario entre el Derecho y las Políticas Públicas, el presente estudio tiene como objetivo identificar las características de la política pública judicial brasileña en la producción científica nacional. Metodológicamente, se adoptó una Revisión Sistemática de la Literatura (RSL), de naturaleza cualitativa, realizada conforme al protocolo PRISMA. La búsqueda se llevó a cabo en el Portal de Periódicos CAPES, abarcando el período de 2014 a 2024, mediante la combinación de los descriptores «Política Pública», «Poder Judicial» y «CNJ», utilizando operadores booleanos. Inicialmente se identificaron 19 estudios, de los cuales 11 integraron el corpus final tras la aplicación de los criterios de inclusión y exclusión. Los resultados evidencian el predominio de investigaciones cualitativas, con enfoques teóricos (4) y empíricos (7), concentradas en el análisis de las políticas judiciales formuladas por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), especialmente en las áreas de tratamiento adecuado de conflictos y de transformación digital del sistema de justicia. Asimismo, se constató una fragilidad conceptual en cuanto a la definición de política judicial y una limitada diversificación metodológica en la literatura. Se concluye que el campo de las políticas públicas judiciales en Brasil se encuentra en proceso de consolidación y requiere una mayor densidad teórica, la ampliación de los enfoques empíricos y el desarrollo de modelos analíticos y evaluativos capaces de respaldar la formulación de políticas basadas en evidencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Traducción

Este artículo es una traducción en English del artículo:  Políticas judiciárias no Brasil: uma revisão sistemática de literatura

Biografía del autor/a

Luciano Athayde Chaves, Universidad Federal de Rio Grande do Norte, Natal, Rio Grande do Norte, Brasil

Doctor en Derecho Constitucional por la Universidad de Fortaleza (UNIFOR). Magíster en Ciencias Sociales por la Universidad Federal de Rio Grande del Norte (UFRN). Profesor permanente del Programa de Maestría en Derecho Constitucional de la UFRN (PPGD). Líder del Grupo de Investigación GPJUs - Administración, Gobierno y Políticas Públicas del Poder Judicial. Juez del Trabajo.

Ressú Ferreira Pires, Universidad Federal de Rio Grande do Norte, Natal, Rio Grande do Norte, Brasil

Magíster en Derecho por la Universidad Federal de Rio Grande do Norte. Especialista en Negociación, Conciliación, Mediación y Arbitraje por la Universidad Federal de Rio Grande do Norte (2022), Especialista en Derecho Administrativo por el Centro Universitario de Rio Grande do Norte (2018) y Graduada en Derecho por el Centro Universitario de Rio Grande do Norte (2016). Miembro del grupo de investigación Administración, Gobierno y Políticas Públicas del Poder Judicial.

Francisco Solano de Freitas Suassuna Segundo, Universidad Federal de Rio Grande do Norte, Natal, Rio Grande do Norte, Brasil

Maestrando en Derecho (PPGD/UFRN). Residente Judicial – R1 (ESMARN/TJRN/PPGD/UFRN). Graduado en Derecho (UFRN). Miembro del Grupo de Investigación Administración, Gobierno y Políticas Públicas del Poder Judicial (GPJUs). Especialista en Derecho Administrativo y Gestión Pública; en Derecho y Proceso Penal; en Derecho y Proceso Civil; y en Derecho Constitucional, Ambiental y Empresarial (Faculdade Iguaçu). Asistente de Gabinete de Juez en el TJRN.

Citas

AKUTSU, L.; GUIMARÃES, T. de A. Governança judicial: proposta de modelo teórico-metodológico. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 49, n. 4, p. 937-958, jul./ago. 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612116774. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rap/a/rPJFNtfDFcKVNtVBpCK5zvL/?lang=pt. Acesso em: 17. 01. 2023.

BARROSO, L. R. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no brasil contemporâneo. Revista Pensar, Fortaleza, v. 18, n. 3, p. 864-939, dez. 2013. DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.866-941. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2813. Acesso em: 19 fev. 2026.

BONIFÁCIO, A. C.; MIRANDA, G. M. de. A justiça política de Otto Kirchheimer. REI - Revista Estudos Institucionais, [s.l.], n. 10, v. 1, p. 166–189, 2022. DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v10i1.749. Disponível em: https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/749. Acesso em: 17 jan. 2024.

CACHAPUZ, M. C. M.; CARELLO, C. P. O Direito chinês e a mediação: como o Brasil chegará lá? Revista de formas consensuais de solução de conflitos, Florianópolis, v. 2, n. 1, p. 1-17, 2016. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2016.v2i1.1131. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistasolucoesconflitos/article/view/1131. Acesso em: 16 fev. 2024.

CASTILLO-ORTIZ, P. Judicial Governance and Democracy in Europe. [s.l.]: SpringerBriefs in Law, 2023. E-book. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-20190-5. Acesso em: 16 fev. 2024.

CHAVES, L. A. O arquipélago da Justiça: o modelo do governo judicial no Brasil e o controle do estatuto da magistratura. São Paulo: Dialética, 2022.

CRESPO, M. H. Diálogos entre os professores Frank Sander e Mariana Hernandez Crespo: explorando a evolução do Tribunal Multiportas. In: ALMEIDA, R. A. de; ALMEIDA, T.; CRESPO, M. H. (org.). Tribunal Multiportas: Investindo no capital social para maximizar o sistema de solução de conflitos no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2012.

CRUZ, R. M. et al. A avaliação por pares em periódicos científicos. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, Brasília, v. 22, n. 2, p. 1-4, jun.2022. DOI: https://doi.org/10.5935/rpot/2022.2.editorial. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-66572022000200001&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 03 jul. 2024

GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. Revisão Sistemática da Literatura: Conceituação, Produção e Publicação. Logeion: Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 57–73, 2019. DOI: https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73. Disponível em: https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4835. Acesso em: 18 jan. 2024.

GOMES, C. Administração da justiça. In: STARLING, H.; GUIMARÃES, J.; FILGUEIRAS, F.; BIGNOTTO, N.; AVRITZER, L. (org). Dimensões políticas da justiça. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.

GOUVEIA, A. J. da S.; SMITH, A. do S. P. de O. Acesso à justiça, justiça do trabalho e a implementação do juízo 100% digital na Amazônia paraense. Revista Cidadania e Acesso à Justiça, [s.l.], v. 9, n. 1, p. 36-53, 2023. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/acessoajustica/article/view/9691/pdf. Acesso em: 16 fev. 2024.

GRANDO, F. O controle judicial das políticas públicas. Revista Internacional Consinter de Direito, Porto, v. 2, n. 1, p. 499-516, 2015. DOI: https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00001.24. Disponível em: https://revistaconsinter.com/index.php/ojs/article/view/397/775. Acesso em: 20 dez. 2025.

GUASTINI, R. La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. In: CARBONELL, M. Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Editora Trotta, 2009.

LINO, E. N. da S. A tutela jurisdicional como garantia do Direito ao Desenvolvimento. São Paulo: Letras Jurídicas, 2013.

MENDES, A. G. de C.; MENDES, C. P. de C. O acesso à justiça (digital) na jurisdição contemporânea. Revista Eletrônica de Direito Processual, [s.l.], v. 24, n. 2, p. 1-16, 2023. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2023.76132. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/76132. Acesso em: 16 fev. 2024.

OLIVEIRA FILHO, S. D. de. Política judiciária nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do poder judiciário: entre os escopos e a realidade. Revista Eletrônica de Direito Processual, [s.l.], v. 24, n. 1, p. 1-27, 2022. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2023.66959. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/66959. Acesso em: 16 fev. 2024.

OLIVEIRA, L. G. L. Dez anos de CNJ: reflexões do envolvimento com a melhoria da eficiência do Judiciário brasileiro. Revista do Serviço Público, [s.l.], v. 68, n. 3, p. 631-656, 2017. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v68i3.1364. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/1364. Acesso em: 19 jan. 2024.

PAGE, M. J. et al. A declaração PRISMA 2020: diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. Epidemiologia e Serviços de Saúde, Brasília, v. 31, n. 2, e2022107, 2022. Disponível em http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742022000201700&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 07 jun. 2024.

POMJÉ, C.; FLEISCHMANN, S. T. C. Critérios de legalidade constitucional para a função normativa do Conselho Nacional de Justiça: o exemplo do direito de família. Pensar - Revista de Ciências Jurídicas, [s.l.], v. 25, n. 2, p. 1-14, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.5020/2317-2150.2020.10067. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/10067. Acesso em: 30 dez. 2025.

PORTO, R. T. C.; DIEHL, R. C. Justiça Restaurativa uma proposta de atendimento multidisciplinar na política judiciária nacional de enfrentamento à violência contra mulheres. Revista Jurídica, [s.l.], v. 1, n. 68, p. 348-377, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v1i68.2756. Disponível em: https://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/2756. Acesso em: 16 fev. 2024.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez, 2007.

SILVA, J. A. da; FLORÊNCIO, P. de A. e L. Políticas judiciárias no Brasil: o judiciário como autor de políticas públicas. Revista do Serviço Público, [s.l.], v. 62, n. 2, p. 119-136, 2014. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v62i2.65. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/65. Acesso em: 19 jan. 2024.

VIANNA, L. W. A judicialização da política. In: STARLING, H.; GUIMARÃES, J.; FILGUEIRAS, F.; BIGNOTTO, N.; AVRITZER, L. (Org.). Dimensões Políticas da Justiça. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.

Publicado

2026-06-11

Cómo citar

Chaves, L. A., Pires, R. F., & Suassuna Segundo, F. S. de F. (2026). Políticas judiciales en Brasil: una revisión sistemática de la literatura. La Pensar - Revista De Ciencias Jurídicas, 31, 1–10. https://doi.org/10.5020/2317-2150.2026.17136

Número

Sección

Eje Temático 2 – Constitución, Instituciones y Democracia en Brasil

Artículos más leídos del mismo autor/a