Políticas Judiciárias no Brasil: uma Revisão Sistemática de Literatura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5020/2317-2150.2026.16635

Palavras-chave:

políticas públicas, Poder Judiciário, Conselho Nacional de Justiça , política judiciária, governança judicial

Resumo

O aperfeiçoamento da governança judicial é um tema central nos Estados Constitucionais contemporâneos e integra o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável nº 16, da Agenda 2030, da Organização das Nações Unidas (ONU), voltado à promoção de instituições eficazes. Nesse contexto, a política pública judiciária assume papel estratégico na organização e no funcionamento do Poder Judiciário. Diante da ausência de consenso conceitual na literatura e da relevância do tema para o campo interdisciplinar entre Direito e Políticas Públicas, o presente estudo tem por objetivo identificar as características da política pública judiciária brasileira na produção científica nacional. Metodologicamente, adotou-se a Revisão Sistemática de Literatura (RSL), de natureza qualitativa, conduzida conforme o protocolo PRISMA. A busca foi realizada no Portal de Periódicos CAPES, abrangendo o período de 2014 a 2024, por meio da combinação dos descritores “Política Pública”, “Poder Judiciário” e “CNJ”, com uso de operadores booleanos. Inicialmente, foram identificados 19 estudos, dos quais 11 compuseram o corpus final, após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão. Os resultados evidenciam a predominância de pesquisas qualitativas, com abordagens teóricas (4) e empíricas (7), concentradas na análise de políticas judiciárias formuladas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), especialmente nas áreas de tratamento adequado de conflitos e de transformação digital do sistema de justiça. Verificou-se, ainda, fragilidade conceitual quanto à definição de política judiciária e diversificação metodológica limitada na literatura. Conclui-se que o campo das políticas públicas judiciárias no Brasil encontra-se em processo de consolidação, demandando maior densidade teórica, ampliação de abordagens empíricas e desenvolvimento de modelos analíticos e avaliativos capazes de subsidiar a formulação de políticas baseadas em evidências.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luciano Athayde Chaves, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Rio Grande do Norte, Brasil

Doutor em Direito Constitucional (UNIFOR). Mestre em Ciências Sociais (UFRN). Docente permanente do Programa de Mestrado em Direito Constitucional da UFRN (PPGD). Líder do Grupo de Pesquisa GPJUs - Administração, Governo e Políticas Públicas do Poder Judiciário. Magistrado do Trabalho..

Ressú Ferreira Pires, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Mestra em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Especialista em Negociação, Conciliação, Mediação e Arbitragem pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (2022), Especialista em Direito Administrativo pelo Centro Universitário do Rio Grande do Norte (2018), Bacharela em Direito pelo Centro Universitário do Rio Grande do Norte (2016). Membro do grupo de pesquisa Administração, Governo e Políticas Públicas do Poder Judiciário.

Francisco Solano de Freitas Suassuna Segundo, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Mestrando em Direito (PPGD/UFRN). Residente Judicial – R1 (ESMARN/TJRN/PPGD/UFRN). Bacharel em Direito (UFRN). Membro do Grupo de Pesquisa Administração, Governo e Políticas Públicas do Poder Judiciário (GPJUs). Especialista em Direito Administrativo e Gestão Pública; em Direito e Processo Penal; em Direito e Processo Civil; em Direito Constitucional, Ambiental e Empresarial (Faculdade Iguaçu). Auxiliar de Gabinete de Juiz no TJRN.

Referências

AKUTSU, L.; GUIMARÃES, T. de A. Governança judicial: proposta de modelo teórico-metodológico. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 49, n. 4, p. 937-958, jul./ago. 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612116774. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rap/a/rPJFNtfDFcKVNtVBpCK5zvL/?lang=pt. Acesso em: 17. 01. 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612116774

BARROSO, L. R. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no brasil contemporâneo. Revista Pensar, Fortaleza, v. 18, n. 3, p. 864-939, dez. 2013. DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.866-941. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/2813. Acesso em: 19 fev. 2026. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2013.v18n3p864

BONIFÁCIO, A. C.; MIRANDA, G. M. de. A justiça política de Otto Kirchheimer. REI - Revista Estudos Institucionais, [s.l.], n. 10, v. 1, p. 166–189, 2022. DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v10i1.749. Disponível em: https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/749. Acesso em: 17 jan. 2024. DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v10i1.749

CACHAPUZ, M. C. M.; CARELLO, C. P. O Direito chinês e a mediação: como o Brasil chegará lá? Revista de formas consensuais de solução de conflitos, Florianópolis, v. 2, n. 1, p. 1-17, 2016. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2016.v2i1.1131. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistasolucoesconflitos/article/view/1131. Acesso em: 16 fev. 2024. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2016.v2i1.1131

CASTILLO-ORTIZ, P. Judicial Governance and Democracy in Europe. [s.l.]: SpringerBriefs in Law, 2023. E-book. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-031-20190-5. Acesso em: 16 fev. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-20190-5

CHAVES, L. A. O arquipélago da Justiça: o modelo do governo judicial no Brasil e o controle do estatuto da magistratura. São Paulo: Dialética, 2022. DOI: https://doi.org/10.48021/978-65-252-5377-0

CRESPO, M. H. Diálogos entre os professores Frank Sander e Mariana Hernandez Crespo: explorando a evolução do Tribunal Multiportas. In: ALMEIDA, R. A. de; ALMEIDA, T.; CRESPO, M. H. (org.). Tribunal Multiportas: Investindo no capital social para maximizar o sistema de solução de conflitos no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2012.

CRUZ, R. M. et al. A avaliação por pares em periódicos científicos. Revista Psicologia Organizações e Trabalho, Brasília, v. 22, n. 2, p. 1-4, jun.2022. DOI: https://doi.org/10.5935/rpot/2022.2.editorial. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-66572022000200001&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 03 jul. 2024 DOI: https://doi.org/10.5935/rpot/2022.2.editorial

GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. Revisão Sistemática da Literatura: Conceituação, Produção e Publicação. Logeion: Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 57–73, 2019. DOI: https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73. Disponível em: https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4835. Acesso em: 18 jan. 2024. DOI: https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73

GOMES, C. Administração da justiça. In: STARLING, H.; GUIMARÃES, J.; FILGUEIRAS, F.; BIGNOTTO, N.; AVRITZER, L. (org). Dimensões políticas da justiça. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.

GOUVEIA, A. J. da S.; SMITH, A. do S. P. de O. Acesso à justiça, justiça do trabalho e a implementação do juízo 100% digital na Amazônia paraense. Revista Cidadania e Acesso à Justiça, [s.l.], v. 9, n. 1, p. 36-53, 2023. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/acessoajustica/article/view/9691/pdf. Acesso em: 16 fev. 2024. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2023.v9i1.9691

GRANDO, F. O controle judicial das políticas públicas. Revista Internacional Consinter de Direito, Porto, v. 2, n. 1, p. 499-516, 2015. DOI: https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00001.24. Disponível em: https://revistaconsinter.com/index.php/ojs/article/view/397/775. Acesso em: 20 dez. 2025. DOI: https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00001.24

GUASTINI, R. La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. In: CARBONELL, M. Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Editora Trotta, 2009.

LINO, E. N. da S. A tutela jurisdicional como garantia do Direito ao Desenvolvimento. São Paulo: Letras Jurídicas, 2013.

MENDES, A. G. de C.; MENDES, C. P. de C. O acesso à justiça (digital) na jurisdição contemporânea. Revista Eletrônica de Direito Processual, [s.l.], v. 24, n. 2, p. 1-16, 2023. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2023.76132. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/76132. Acesso em: 16 fev. 2024. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2023.76132

OLIVEIRA FILHO, S. D. de. Política judiciária nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do poder judiciário: entre os escopos e a realidade. Revista Eletrônica de Direito Processual, [s.l.], v. 24, n. 1, p. 1-27, 2022. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2023.66959. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/66959. Acesso em: 16 fev. 2024. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2023.66959

OLIVEIRA, L. G. L. Dez anos de CNJ: reflexões do envolvimento com a melhoria da eficiência do Judiciário brasileiro. Revista do Serviço Público, [s.l.], v. 68, n. 3, p. 631-656, 2017. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v68i3.1364. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/1364. Acesso em: 19 jan. 2024. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v68i3.1364

PAGE, M. J. et al. A declaração PRISMA 2020: diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. Epidemiologia e Serviços de Saúde, Brasília, v. 31, n. 2, e2022107, 2022. Disponível em http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742022000201700&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 07 jun. 2024.

POMJÉ, C.; FLEISCHMANN, S. T. C. Critérios de legalidade constitucional para a função normativa do Conselho Nacional de Justiça: o exemplo do direito de família. Pensar - Revista de Ciências Jurídicas, [s.l.], v. 25, n. 2, p. 1-14, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.5020/2317-2150.2020.10067. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/10067. Acesso em: 30 dez. 2025. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2020.10067

PORTO, R. T. C.; DIEHL, R. C. Justiça Restaurativa uma proposta de atendimento multidisciplinar na política judiciária nacional de enfrentamento à violência contra mulheres. Revista Jurídica, [s.l.], v. 1, n. 68, p. 348-377, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v1i68.2756. Disponível em: https://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/2756. Acesso em: 16 fev. 2024.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez, 2007. DOI: https://doi.org/10.36311/2007.978-85-249-1311-2

SILVA, J. A. da; FLORÊNCIO, P. de A. e L. Políticas judiciárias no Brasil: o judiciário como autor de políticas públicas. Revista do Serviço Público, [s.l.], v. 62, n. 2, p. 119-136, 2014. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v62i2.65. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/65. Acesso em: 19 jan. 2024. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v62i2.65

VIANNA, L. W. A judicialização da política. In: STARLING, H.; GUIMARÃES, J.; FILGUEIRAS, F.; BIGNOTTO, N.; AVRITZER, L. (Org.). Dimensões Políticas da Justiça. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.

Downloads

Publicado

2026-06-11

Como Citar

Chaves, L. A., Pires, R. F., & Suassuna Segundo, F. S. de F. (2026). Políticas Judiciárias no Brasil: uma Revisão Sistemática de Literatura. Pensar - Revista De Ciências Jurídicas, 31, 1–10. https://doi.org/10.5020/2317-2150.2026.16635

Edição

Seção

Eixo Temático 2 – Constituição, Instituições e Democracia no Brasil

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)