Desobediencia civil y objeción de conciencia en la vacunación contra el COVID-19

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5020/2317-2150.2025.15308

Palabras clave:

desobediencia civil, vacunación, COVID-19, pandemia, objeción de conciencia

Resumen

La desobediencia civil y la objeción de conciencia son prácticas sociales distintas, aunque interrelacionadas, que evidencian la oposición de los individuos a leyes, políticas, directivas o esquemas específicos. En este contexto, el presente estudio tiene como objetivo analizar la desobediencia civil en el ámbito de la vacunación contra la COVID-19. La metodología adoptada es cualitativa, de carácter teórico y argumentativo, basada en una revisión bibliográfica crítica con enfoque hermenéutico, realizada mediante un relevamiento en las bases de datos SciELO y Google Scholar, con el objetivo de recolectar datos relevantes sobre el tema propuesto. Tras el análisis de los datos, se constató que, en términos generales, la desobediencia civil es más abiertamente comunicativa y política que la objeción de conciencia. La desobediencia civil es, casi por definición, una infracción de la ley, en la cual los individuos se involucran con el propósito de forzar cambios en prácticas gubernamentales o no gubernamentales. Tanto la desobediencia civil como la objeción de conciencia pueden observarse en las actitudes de quienes se niegan a recibir la vacuna contra la COVID-19, generando desafíos normativos y políticos urgentes relacionados con la naturaleza del estado de derecho, el respeto al estado de derecho, las condiciones para una democracia deliberativa, la igualdad ante la ley, la labor policial, el juicio y el castigo. Se concluye que es crucial lograr un equilibrio entre la autonomía individual y la responsabilidad colectiva en la promoción de la salud pública.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diego Guimaraes Ribeiro, Faculdade de Direito de Vitória, Vitória, Espírito Santo, Brasil

Graduado em Direito pela Universidade Vila Velha (2004) e em Psicologia pela Faculdade Brasileira UNIVIX (2024), Graduando em Filosofia pela Uninter (2019), Doutorado em andamento em Direitos e Garantias Fundamentais pela FDV, Brasil (2021), Mestrado em Segurança Pública pela UVV, Brasil (2019), especialização em Direito Público, Direito Tributário, Direito Empresarial, Direito Penal e Processual Penal e Psicologia Jurídica. Advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional do Espírito Santo. Atualmente é Controlador-Geral da Câmara Municipal de Vila Velha/ES. 

Cassius Guimarães Chai, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, Maranhão, Brasil

Profesor permanente del Programa de Posgrado en Derecho (PPGD) en la Facultad de Derecho de Vitória (FDV). Profesor Asociado de la Universidad Federal de Maranhão (PPGDIR y PPGAERO). Diplomado por la Escuela Superior de Guerra: Curso Superior de Defensa y Curso de Política y Estrategia, 2019. Graduado en Derecho por la Universidad Federal de Maranhão (1994), con especialización en Derecho y Sociedad por la Universidad Federal de Santa Catarina (1999), máster en Derecho Constitucional por la Universidad Federal de Minas Gerais (2001) y doctorado en Derecho por la Universidad Federal de Minas Gerais y la Cardozo School of Law - Yeshiva University (2006).

Profesor Visitante de Derecho en la Universidad Normal de Ciencias Políticas y Derecho de Beijing y Shanghai; Investigador y Conferencista Visitante en la Academia China de Ciencias Sociales - Instituto Internacional de Derecho. Investigador Visitante en la Cardozo School of Law, 2003. Estudios Doctorales y Postdoctorales en Derecho Administrativo de la Sociedad del Conocimiento - Universidad de Salamanca, 2007 a 2010; Estudios Postdoctorales y Profesor Visitante, invitado del Departamento Legal de la Universidad Centroeuropea - Hungría, 2007; Estudios extraordinarios en el Instituto Universitario Europeo - Italia, 2010; Estudios en la Academia de Derecho Internacional de La Haya - La Haya, 2011. Profesor Titular de la Escuela Superior del Ministerio Público de Maranhão (ESMPMA). Postdoctorado en Derechos y Garantías Fundamentales por la Facultad de Derecho de Vitória (FDV). Profesor Asociado de la Universidad Federal de Maranhão, Programa de Licenciatura en Derecho, área de Derecho Público, y profesor del programa de posgrado en Derecho e Instituciones del Sistema de Justicia y del Programa de Ingeniería Aeroespacial (Geopolítica). Profesor Permanente del Programa de Posgrado de la Facultad de Derecho de Vitória en Derechos y Garantías Fundamentales, tutor de la asignatura Geopolítica, Criminología y Desarrollo. Profesor-miembro de la Asociación Internacional de Derecho Constitucional; Miembro de ESIL - Sociedad Europea de Derecho Internacional; Miembro de la Asociación Internacional de Ciencia Política, Asociación Americana de Ciencia Política y la Asociación Francesa de Ciencia Política; Asociación Internacional de Derecho Penal; Asociación de Derecho y Sociedad; Miembro de la Asociación Internacional de Fiscales, 2003. Miembro de la Sociedad Internacional de Criminología. Miembro de la Asociación Internacional de Derecho. Fiscal del Ministerio Público de Maranhão - examen de 1995. Tiene experiencia en el campo del Derecho y las Ciencias Políticas, con énfasis en Derecho Público: Derecho Constitucional, Derecho Internacional, Derecho Administrativo, Derecho de Familia y Teoría del Derecho y la Constitución, trabajando principalmente en los siguientes temas: control de la administración pública, rol socioinstitucional del Ministerio Público y políticas públicas; control de constitucionalidad y proceso constitucional; Salud Pública y Derechos Humanos; Sistemas Internacionales de Protección de los Derechos Humanos, Lucha contra el trabajo esclavo y la trata de personas; Justicia Global y Prevención del Crimen: Contraterrorismo; Crimen Organizado y Corrupción; Geopolítica, Criminología y Desarrollo. (Texto proporcionado por el autor)

Citas

ALAMY, N. C. G. da C. A compulsoriedade da vacinação contra COVID-19 e a objeção de consciência e desobediência civil de John Rawls. Revista de Direito da Universidade Federal de Lavras, Lavras, v. 9, n. 2, p. 1291-1318, 2023. Disponível em: https://www.cidp.pt/publication/revista-juridica-lusobrasileira-ano-9-2023-n-2/289. Acesso em: 23 maio 2025.

ALVES, S. Levando a desobediência a sério. Caderno de Relações Internacionais, [s. l.], v. 6, n. 10, p. 5-31, jan./jun. 2015. Disponível em: https://revistas.faculdadedamas.edu.br/index.php/relacoesinternacionais/article/view/183. Acesso em: 23 maio 2025.

ARENDT, H. Crises da república. 2. ed. São Paulo: Perspectiva, 2004.

BADIOU, A. Sobre a situação epidêmica. In: DAVIS, M.; HARVEY, D.; BIHR, A.; ZIBECHI, R.; BADIOU, A.; ŽIŽEK, S. (org.). Coronavírus e a luta de classes. Brasília, DF: Terra Sem Amos, 2020. p. 35-42.

BRASIL. [Constituição (1998)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2023]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 23 maio 2025.

BICKEL, A. M. The morality of consent. New Haven: Yale University Press, 1975.

BEDAU, H. A. Civil disobedience and personal responsibility for injustice. In: BEDAU, H. A. (org.). Civil disobedience in focus. London: Routledge, 1991. p. 49–67.

BORN, R. C. Objeção de consciência: restrições aos direitos políticos e fundamentais. Curitiba: Juruá, 2014.

DELMAS, C.; BROWNLEE, K. Civil disobedience. In: ZALTA, E. N.; NODELMAN, U. (org.). The Stanford encyclopedia of philosophy. Stanford: Spring, 2024. p. 1-15. Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/civil-disobedience/. Acesso em: 23 maio 2025.

CELIKATES, R. Rethinking civil disobedience as a practice of contestation: beyond the liberal paradigm. Constellations, [s. l.], v. 23, n. 1, p. 37-45, 2016. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8675.12216

CROCE, Y. D.; NICOLE-BERVA, O. Civil disobedience in times of pandemic: clarifying rights and duties. Criminal Law and Philosophy, [s. l.], v. 17, p. 155–174, 2023. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11572-021-09592-7. Acesso em: 23 maio 2025.

CRODA, J. H. R.; GARCIA, L. P. Resposta imediata da Vigilância em Saúde à epidemia da COVID-19. Epidemiologia e serviços de saúde, [s. l.], v. 29, n. 1, p. 1-3, 2020. DOI: https://doi.org/10.5123/S1679-49742020000100021

DAVIS, S. Lefkowitz, disobedience and political authority: North Carolina’s moral mondays as a paradigmatic case of civil disobedience. Politikon – the IAPSS Journal of Political Science, [s. l.], v. 26, p. 48-65, mar. 2015. DOI: https://doi.org/10.22151/politikon.26.4

DE CICCO, M. C. O dano social como nova tipologia de dano indenizável. Pensar - Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 29, n. 3, p. 1-14, jul./set. 2024. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.15470

DINIZ, M. H. O estado atual do biodireito. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

GUIMARÃES, C. Ser contra a vacinação é ser contra a vida. Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio, Rio de Janeiro, 13 maio 2022. Disponível em: https://www.epsjv.fiocruz.br/noticias/entrevista/ser-contra-a-vacinacao-e-ser-contra-a-vida. Acesso em: 24 maio 2025.

HABERMAS, J. Civil disobedience: litmus test for the democratic constitutional state. Berkeley Journal of Sociology, [s. l.], v. 30, n. 2, p. 95–116, 1985. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/41035345. Acesso em: 24 maio 2025.

KING, M. L. Letter from Birmingham city jail. In: BEDAU, H. A. (ed.). Civil disobedience in focus. London: Routledge, 1991. p. 68–84.

LEIGH, I. Vaccination, conscientious objection and human rights. Legal Studies, Cambridge, v. 43, n. 2, p. 201–220, 2023. DOI: https://doi.org/10.1017/lst.2022.27

LUCAS, D. C. A desobediência civil na teoria jurídica de Ronald Dworkin. Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 16, n. 16, p. 116-129, jul./dez. 2014.

Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/591. Acesso em: 24 maio 2025.

MEDEIROS, M, X. L. de; FEITOSA, M. L. P. de A. M. Desafios do estado democrático de direito no Brasil: entre crises institucionais e a pandemia de COVID-19. Pensar - Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 28, n. 3, p. 1-13, jul./set. 2023. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2023.12530

MILLIGAN, T. Civil disobedience: protest, justification, and the law. London: Bloomsbury Academic, 2013.

MONTEIRO FILHO, C. E. do R.; ROSENVALD, N.; DENSA, R. (coord.). Coronavírus e responsabilidade civil: impactos contratuais e extracontratuais. Indaiatuba: Editora Foco, 2020.

MORARO, P. Respecting autonomy through the use of force: the case of civil disobedience. Journal of Applied Philosophy, [s. l.], v. 31, n. 1, p. 63–76, 2014. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/24356078. Acesso em: 24 maio 2025.

PIEROTH, B.; SCHLINK, B. Direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018. (Série IDP).

RAZ, J. The authority of law: essays on law and morality. Oxford: Oxford University Press, 1979.

RAWLS, J. A theory of justice. New Haven: Harvard University Press, 1999.

REPOLÊS, M. F. S. Habermas e a desobediência civil. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003.

SEVCENKO, N. A Revolta da vacina: mentes insanas em corpos rebeldes. Rio de Janeiro: Cosac Naify, 2010.

SINGER, P. Democracy and disobedience. Oxford: Clarendon Press, 1973.

STRECK, L. L.; MORBACH, G. (Autonomia do) Direito e desacordos morais. Revista Brasileira de Estudos Políticos, [s. l.], v. 253, n. 119, p. 253–289, 2019. Disponível em: https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/739. Acesso em: 24 maio 2025.

WELCHMAN, J. Is ecosabotage civil disobedience? Philosophy and Geography, [s. l.], v. 4, n. 1, p. 97–107, 2001. DOI: https://doi.org/10.1080/10903770124815

WEINSTOCK, D. How democratic is civil disobedience? Criminal Law and Philosophy, [s. l.], v. 10, p. 707-720, 2016. DOI : https://doi.org/10.1007/s11572-015-9367-0

WILSON, K.; RUDGE, C. COVID-19 vaccine mandates: a coercive but justified public health necessity. UNSW Law Journal, [s. l.], v. 46, n. 2, p. 381–414, 2023. DOI : https://doi.org/10.53637/KXUL1406

Publicado

2025-03-31

Número

Sección

Eje Temático 1 – Derecho, Democracia y Justicia Social