La responsabilità transnazionale nell'attività mineraria del Sud Globale: diritti umani e dovuta diligenza alla luce della direttiva dell'Unione Europea 2024/1760
DOI:
https://doi.org/10.5020/2317-2150.2026.16938Parole chiave:
dovuta diligenza, responsabilità corporativa, attività minerariaAbstract
Il presente studio analizza la transizione normativa nella governance dell'attività mineraria nel Sud Globale, derivante dall'attuazione della Direttiva (UE) 2024/1760 (CSDDD). La ricerca confronta i risultati limitati dei modelli di autoregolamentazione e degli strumenti di soft law con i nuovi obblighi di due diligence imposti dall'ordinamento europeo. La CSDDD istituzionalizza il dovere di condotta continua nella catena del valore, imponendo criteri di conformità relativi ai diritti umani e alla tutela ambientale alle corporazioni transnazionali. Il testo esamina come la legittimazione ad agire concessa ad attori di paesi terzi modifichi le dinamiche processuali dei tribunali europei e impatti sulla protezione giuridica tradizionale delle operazioni estrattive. L'analisi indica che la norma promuove una reinterpretazione della sicurezza giuridica, bilanciando le esigenze di protezione degli investimenti esteri con i doveri di vigilanza socio-ambientale.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ASPINWALL, M. Human Rights, Social Resistance and Mining Firm Behaviour in Latin America. Business and Human Rights Journal, [S. l.], v. 10, n. 1, p. 227–248, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1017/bhj.2025.4. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1017/bhj.2025.4
GORELLI HERNÁNDEZ, J. Contenido del Deber de Diligencia Debida en la Directiva 2024/1760 de la Unión Europea. Revista Trabalho, Direito e Justiça, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 60-88, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.37497/RevistaTDJ.TRT9PR.3.2025.113. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.37497/RevistaTDJ.TRT9PR.3.2025.113
GRADOS-LÁZARO, L. et al. Socio-spatial transformations by large-scale mining operations in the Central Andes: Espinar, Peru. Landscape Research, Abingdon, v. 51, n. 1, p. 1-24, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01426397.2025.2507344. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1080/01426397.2025.2507344
LÓPEZ, C. Mining in investment arbitration: An analysis of mining companies’ legitimate expectations. Journal of International Economic Law, [S. l.], v. 27, n. 2, p. 297–313, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jiel/jgae023. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1093/jiel/jgae023
ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTAL (OEFA). Resolución N° 461-2025-OEFA/TFA-SE: Se confirma la Resolución Directoral N° 0436-2025-OEFA/DFAI del 15 de abril de 2025, en el extremo de la multa impuesta a Compañía Minera Antapaccay S.A. Lima: Ministerio del Ambiente, 2025. Disponível em: https://www.gob.pe/institucion/oefa/informes-publicaciones/6945325-resolucion-n-461-2025-oefa-tfa-se. Acesso em: 26 ago. 2025.
PAREDES, M. Toxic mobilization: Mining, pollution and power in the highlands of Peru. Environmental Sociology, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 136–147, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1080/23251042.2022.2124621. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.1080/23251042.2022.2124621
PRELLER BÓRQUEZ, S.; BOLAND, C.; BLASI CASAGRAN, C. Balancing green ambitions and human rights: forced displacement risk in the context of EU sustainability policies. Frontiers in Political Science, [S. l.], v. 7, p. 1-13, 2026. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1557429. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1557429
ROY GRÉGOIRE, É. et al. Ecosystemic Approaches to Extractive Business and Human Rights Issues. Revue québécoise de droit international, [S. l.], v. 36, n. 2, p. 73‑95, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.7202/1116032ar. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.7202/1116032ar
UNIÃO EUROPEIA. Diretiva (UE) 2026/470 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 24 de fevereiro de 2026. Altera as Diretivas 2006/43/CE, 2013/34/UE, (UE) 2022/2464 e (UE) 2024/1760 no que diz respeito a determinados requisitos de relato de sustentabilidade das empresas e determinados requisitos de dever de diligência das empresas em matéria de sustentabilidade. Jornal Oficial da União Europeia, Bruxelas, L series, 2026. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX:32026L0470. Acesso em: 20 maio 2026.
VEIGA, F. da S. La “Regolamentazione Della Sostenibilità Alla Luce Degli Standard Dell’unione Europea”. REVISTA JURISFIB, [S. l.], v. 16, p. 179-189, 2025. Disponível em: https://revistas.fibbauru.br/jurisfib/article/view/833. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.59237/jurisfib.v16i16.833
VEIGA, F. da S. O dever de cuidado dos administradores e a concepção da business judgement rule em ordenamentos jurídicos de civil law. Revista de Estudos Jurídicos da UNESP, Franca, v. 18, n. 28, p. 1-28, 2015. Disponível em: https://ojs.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/1470. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.22171/rej.v18i28.1470
VEIGA, F. da S.; DOMINGOS, I. M. Responsabilidade social das empresas e direitos humanos. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 20, e202545, 2023. Disponível em: http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/2545. Acesso em: 20 maio 2026. DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v20.2545
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Carlos Felipe Lopes Marinho Aires, Fabio da Silva Veiga
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Questo è un articolo ad accesso aperto distribuito secondo i termini della Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale (CC-BY 4.0), che consente l’uso, la distribuzione e la riproduzione con qualsiasi mezzo, a condizione che l’opera originale sia debitamente citata.
Per ulteriori informazioni, consultare: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
