El Supremo Tribunal Federal y la democracia en crisis em Brasil: suposiciones institucionales para un modelo inclusivo de interacción institucional

Resumen

Este artículo discute la función de los Poderes y de las instituciones en el contexto de una crisis democrática (erosión democrática), enfocando que una crisis institucional puede ser evitada cuando el protagonismo del Supremo Tribunal Federal en la creación y gestión de conflictos institucionales es ejercido de forma prudente y comedida. Así, se lanza la siguiente cuestión: ¿Cómo definir parámetros para una actuación más cooperativa y harmónica entre los Poderes, considerando el escenario institucional brasileño y los retos jurídico-políticos prácticos?  Además de esto, ¿de qué forma los Poderes y las instituciones pueden contribuir para responder a la crisis de la democracia en Brasil?  Como base en las reflexiones de Mezzaroba y Monteiro (2023), este estudio utiliza el método hipotético-deductivo, complementado por el método histórico. La investigación, de carácter cualitativo, es fundamentada en la interrelación de factores y contextos, además de tener una vertiente prescriptiva, al describir el contexto fático y, así, proponer soluciones para los problemas enfocados Para eso, se enfoca en la teoría de las capacidades institucionales, enfatizando la relevancia de la cuestión institucional en las relaciones entre los Poderes. Son también presentados los conceptos de autoridad constitucional compartida, virtudes pasivas y jurisdicción constitucional anticíclica como solución para una actuación del Supremo Tribunal Federal más preocupada con las consecuencias institucionales de sus decisiones, como también buscando una mayor harmonía entre los Poderes dentro del arreglo institucional brasileño y para la defensa de la democracia.