Determinismo algorítmico e direito de escolha do consumidor e o agravamento de sua vulnerabilidade

Autores

  • Cláudio José Franzolin Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil
  • Maria Clara Giassetti Medeiros Corradini Lopes Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0009-0007-6333-8956

DOI:

https://doi.org/10.5020/2317-2150.2026.16724

Palavras-chave:

determinismo algorítmico, vulnerabilidade digital, direito do consumidor

Resumo

O presente estudo investiga o impacto da Inteligência Artificial (IA) manejada por fornecedores sobre o direito básico de escolha do consumidor no mercado digital. O problema central reside no determinismo algorítmico, que utiliza o processamento de dados massivos para predizer comportamentos e restringir a autonomia decisória, transformando a liberdade de escolha em uma “liberdade ficta”. O objetivo geral é analisar o agravamento da vulnerabilidade digital estrutural e a necessidade de políticas públicas e de governança regulatória ex ante para proteger o direito de escolha do consumidor. Metodologicamente, adotou-se uma abordagem qualitativa, exploratória e descritiva, fundamentada em pesquisa bibliográfica e documental, com método de raciocínio analítico. Os resultados demonstram que ferramentas como profiling, nudges e dark patterns promovem uma “colonização algorítmica”, resultando em práticas discriminatórias como a Pink Tax e o geopricing. Tais mecanismos convertem o consumidor em um mero ativo informacional, agravando sua hipervulnerabilidade. O artigo conclui que o sistema jurídico reativo atual é insuficiente, propondo uma interpretação sistemática entre o Código de Defesa do Consumidor (CDC) e a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). A principal contribuição do estudo é a defesa da transparência e do direito à explicação (artigo 20 da LGPD) como ferramentas essenciais para garantir a dignidade humana e a soberania decisória frente ao capitalismo de vigilância.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cláudio José Franzolin, Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil

Mestre e Doutor em Direito. Professor Dr. Pesquisador em regime de dedicação integral junto à Faculdade de Direito da Puc-Campinas (Pontifícia Universidade Católica de Campinas). Advogado e autor de artigos científicos.

Maria Clara Giassetti Medeiros Corradini Lopes, Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil

Mestre em Direitos Humanos e Desenvolvimento Social pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUCCAMP), especialista em Direito Constitucional e Direito Digital. Coordenadora de Direito e Tecnologia do Instituto Nacional de Pesquisa e Promoção de Direitos Humanos (INPPDH). 

Referências

ABRUSIO, Juliana. O princípio da Inteligência Artificial Explicável e a Proteção de Dados. In: RAIS, Diogo; ABRUSIO, Juliana (org.). Privacidade, mercado e cidadania: uma conexão a partir da IA. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.

ABRUSIO, Juliana. Proteção de Dados na Cultura do Algoritmo. 1. ed. São Paulo: D’Plácido, 2020.

AGRASSAR, Hugo José de Oliveira. Resenha do livro “Algoritmos de consumo: discriminação, determinismo e solução online de conflitos na era da inteligência artificial”, de Dennis Verbicaro. Revista IBERC, Belo Horizonte, v. 8, n. 2, p. 195-200, 2025. DOI: https://doi.org/10.37963/iberc.v8i2.336

BAGNOLI, Vicente. Direito econômico e concorrencial: o poder econômico e seus limites jurídicos. 9. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022.

BAROCAS, Solon; SELBST, Andrew. Big Data’s Disparate Impact. California Law Review, [S. l.], v. 104, p. 671-732, 2016. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2477899. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2477899. Acesso em: 14 mai. 2026.

BESSA, Leonardo Roscoe. Código de defesa do consumidor comentado. 2. ed. São Paulo: Revista do Tribunais, 2022.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 2 jul. 2026.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 115, de 10 de fevereiro de 2022. Altera a Constituição Federal para incluir a proteção de dados pessoais entre os direitos e garantias fundamentais e para fixar a competência privativa da União para legislar sobre proteção e tratamento de dados pessoais. Brasília, DF: Presidência da República, 2022. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc115.htm. Acesso em: 14 mai. 2026.

BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 14 mai. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Dispõe sobre a proteção de dados pessoais e altera a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet). Brasília, DF: Presidência da República, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 14 mai. 2026.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Secretaria Nacional do Consumidor. Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor. Nota Técnica n.º 101/2019/CSA-SENACON/CGCTSA/DPDC/SENACON/MJ. Processo nº 08012.005555/2015-13. Brasília, DF: Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2019a. Disponível em: https://www.justica.gov.br/seus-direitos/consumidor/notas-tecnicas/anexos/nota-tecnica-101.pdf. Acesso em: 14 mai. 2026.

BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Secretaria Nacional do Consumidor. Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor. Nota Técnica n.º 32/2019/CSA-SENACON/CGCTSA/DPDC/SENACON/MJ. Processo nº 08012.000723/2018-19. Brasília, DF: Ministério da Justiça e Segurança Pública, 2019b. Disponível em: https://www.gov.br/mj/pt-br/assuntos/seus-direitos/consumidor/defesadoconsumidor/Biblioteca/notas-juridicas-upload/13-13810396_nota_tecnica_32_2019_cgctsa_dpdc_senacon_mj.pdf. Acesso em: 30 mai. 2026.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei nº 2.338, de 2023. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Autoria: Senador Rodrigo Pacheco. Brasília, DF: Senado Federal, 2023. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=9347622&ts=1742240889313&disposition=inline. Acesso em: 27 nov. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.419.697 - RS (2013/0386285-0). Relator: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino. Julgado em: 28 out. 2014. Publicado em: 17 nov. 2014. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?O=JT&b=ACOR&livre=201303862850. Acesso em: 30 mai. 2026.

CANTARINI, Paola. Inteligência artificial: desafios regulatórios e risquificação. In: PINHO, Anna Carolina et al. (org.). Discussões sobre Direito na Era Digital. 1. ed. Rio de Janeiro: GZ, 2021. p. 547-556.

CAPGEMINI RESEARCH INSTITUTE. From hype to habit: How consumers are embracing AI. [S. l.]: Capgemini, 2025. Disponível em: https://www.capgemini.com/br-pt/insights/biblioteca-de-pesquisas/ia-econsumidores-2025/. Acesso em: Acesso em: 30 mai. 2026.

CARVALHO, Anna Costa; FRANCO NETO, Édson Raymundo Pinheiro de Souza; VERBICARO SOARES, Dennis. Perfilização e Determinismo Algorítmico: impactos na autonomia e liberdade do consumidor digital. Revista Jurídica do Cesupa, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 147–169, 2024.

CHAGAS, Ciro Costa; LAGE, Lorena Muniz. A opacidade gerada pelos algoritmos e inteligência artificial e a consequente necessidade de regulamentações. In: TEPEDINO, Gustavo; SILVA, Rodrigo da Guia (org.). O Direito Civil na era da inteligência artificial. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

CHAVES, Fernanda Silveira. A hipervulnerabilidade do consumidor diante da inteligência artificial no contexto da modernidade líquida. Goiânia: Revista Aracê, [S. l.], v. 7, n. 4, p. 17836, 2025. DOI: https://doi.org/10.56238/arev7n4-128. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/4397. Acesso em: 30 mai. 2026. DOI: https://doi.org/10.56238/arev7n4-128

COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL. Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nos domicílios brasileiros: TIC Domicílios 2024. São Paulo: Cetic.br; NIC.br, 2025. Disponível em: https://cetic.br/media/docs/publicacoes/2/pt-br/20251027170648/tic_domicilios_2024_livro_eletronico.pdf. Acesso em: Acesso em: 30 mai. 2026.

COULDRY, Nick; MEJIAS, Ulises. The costs of connection: how data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford: Stanford University Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503609754

DOMINGUES, Juliana Oliveira; SILVA, Alaís Aparecida Bonelli da; SOUZA, Henrique Monteiro Araujo de. Inteligência artificial nas relações de consumo: reflexões à luz do histórico recente. In: VAINZOF, Rony (org.). Inteligência artificial: sociedade, economia e Estado. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.

ELIAS, Paulo Sá. Algoritmos, Inteligência Artificial e o Direito. [S. l.]: Consultor Jurídico, 2017. Disponível em: https://www.conjur.com.br/wp-content/uploads/2023/09/algoritmos-inteligencia-artificial.pdf. Acesso em: 14 mai. 2026.

FACCHINI NETO, Eugênio; SOARES, Flaviana Rampazzo. Responsabilidade Civil pela Violação ao Dever de Proteção de Dados na LGPD. In: PINHO, Anna Carolina et al. (org.). Discussões sobre direito na era digital. 1. ed. Rio de Janeiro: GZ, 2021.

FRANZOLIN, Cláudio José; MONTEIRO, Giovanna Voorn; LAURENTIS, Lucas Catib de. A (in)existência de um direito à explicação de decisões automatizadas. THEMIS: Revista da Esmec, [S. l.], v. 23, n. 1, p. 65–91, 2025. DOI: https://doi.org/10.56256/themis.v23i1.1103. DOI: https://doi.org/10.56256/themis.v23i1.1103

FRAZÃO, Ana; GOETTENAUER, Carlos. O jogo da imitação jurídica: o direito à revisão de decisões algorítmicas como um mecanismo para a necessária conciliação entre linguagem natural e infraestrutura matemática. In: SILVA, Rodrigo da Guia; TEPEDINO, Gustavo. (org.). O Direito Civil na Era da Inteligência Artificial. 1. ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2020.

GOLDENBERG, Mirian. O corpo como capital: para compreender a cultura brasileira. Arquivos em Movimento, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, 2006.

HAN, Byung-Chul. Infocracia: digitalização e a crise da democracia. Petrópolis: Vozes, 2022.

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica: neoliberalismo e novas técnicas de poder. Lisboa: Relógio D’água, 2015. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt7x7vj

KAHNEMAN, Daniel; SIBONY, Olivier; SUNSTEIN, Cass R. Ruído. Tradução: Cássio de Arantes Leite. 1. ed. Rio de Janeiro: Objetiva, 2021.

KLAUSNER, Eduardo Antônio. A globalização e a proteção do consumidor brasileiro. Revista dos Tribunais, [S. l.], v. 97, 2015.

KLEINBERG, Jon et al. Human decisions and machine predictions. The Quarterly Journal of Economics, [S. l.], v. 133, n. 1, p. 237-293, 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/qje/qjx032

LACE, Susanne. The glass consumer: life in a surveillance society. Bristol: Policy Press, 2005. DOI: https://doi.org/10.46692/9781847421272

LEWIS, Paul; HILDER, Paul. Leaked: Cambridge Analytica’s blueprint for Trump victory. The Guardian, [S. l.], 23 mar. 2018. Disponível em: https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/23/leaked-cambridge-analyticasblueprint-for-trump-victory. Acesso em: 7 mar. 2026.

MARQUES, Claudia Lima; MUCELIN, Guilherme. Vulnerabilidade na era digital: um estudo sobre os fatores de vulnerabilidade da pessoa natural nas plataformas, a partir da dogmática do Direito do Consumidor. Civilistica.com: Revista Eletrônica de Direito Civil, [S. l.], v. 11, n. 3, p. 1-30, 2022. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/872. Acesso em: 7 mar. 2026.

MARTINS, Guilherme Magalhães; LONGHI, João Victor Rozatti; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. Comentários à Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais: Lei 13.709/2018. 1. ed. São Paulo: Foco, 2022.

MENDES, Laura Schertel; MATTIUZZO, Marcela. Discriminação algorítmica: conceito, fundamento legal e tipologia. Revista de Direito Público, [S. l.], v. 16, n. 90, p. 1-26, 2019. Disponível em: www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/3766. Acesso em: 15 fev. 2026.

NOGAROLLI, Rafaella; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. Tripla dimensão semântica da opacidade algorítmica e seus reflexos na responsabilidade civil médica. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE DIREITO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL, 2., 2021, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: Skema Business School, 2021.

NUNES, Dierle; MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Inteligência artificial e direito processual: vieses algorítmicos e os riscos de atribuição da função decisória às máquinas. Revista de Processo, [S. l.], v. 43, n. 285, p. 421-447, nov. 2018.

OLIVA, Afonso Carvalho de; PESSOA, Flávia Moreira Guimarães. Bancos de Dados e a Proteção do Consumidor Brasileiro: o Panóptico Pós-Moderno. Prima Facie, [S. l.], v. 15, n. 28, p. 01–43, 2016.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Delivering better policies through behavioural insights. Paris: OECD Publishing, 10 abr. 2019. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary. org/governance/delivering-better-policies-through-behavioural-insights_6c9291e2-en. Acesso em: 30 dez. 2023.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Governing with Artificial Intelligence. Paris: OECD Publishing, 13 jun. 2024. (OECD Artificial Intelligence Papers). Disponível em: https://www.oecd.org/en/publications/governing-with-artificial-intelligence_26324bc2-en.html. Acesso em: 30 dez. 2023.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. OECD Framework for the Classification of AI Systems. Paris: OECD Publishing, 22 fev. 2022. (OECD Digital Economy Papers). Disponível em: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-framework-for-the-classification-of-ai-systems_cb6d9eca-en.html. Acesso em: 30 dez. 2023.

PARLAMENTO EUROPEU. Resolução do Parlamento Europeu, de 16 de fevereiro de 2017, que contém recomendações à Comissão sobre disposições de Direito Civil sobre Robótica (2015/2103(INL)). Estrasburgo, 16 fev. 2017. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=CELEX:52017IP0051. Acesso em: 30 dez. 2023.

PASQUALE, Frank. The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674736061

PEREIRA, Laudelina Leonardo. Score de crédito: relações entre as inferências no mercado de dados pessoais e a desigualdade na sociedade. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 44., 2020, São Paulo. Anais eletrônicos [...]: GT04 - Capitalismo, reconhecimento e desigualdade. São Paulo: ANPOCS, 2020. Disponível em: https://anpocs.org.br/2020/12/01/44o-encontro-anual-da-anpocs/. Acesso em: 7 mar. 2026.

PEREIRA, Thales Alessandro Dias. Transparência de algoritmos e decisões automatizadas: compreendendo o art. 20 da LGPD. In: PEIXOTO, Fabiano Hartmann (org.). Inteligência artificial: estudos de inteligência artificial. Curitiba: Alteridade, 2020.

PEREIRA, Uiara Vendrame; TEIXEIRA, Tarcísio. Inteligência artificial: a quem atribuir responsabilidade?. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, [S. l.], v. 20, n. 2, p. 119–142, 2019. DOI: https://doi.org/10.18759/rdgf.v20i2.1523. Disponível em: https://sisbib.emnuvens.com.br/direitosegarantias/article/view/1523. Acesso em: 11 jun. 2026. DOI: https://doi.org/10.18759/rdgf.v20i2.1523

PEZZOTTI, Renato. Investimento em mídia no Brasil alcançam R$ 11,9 bi no 1º semestre de 2025. UOL, São Paulo, 12 set. 2025. Disponível em: https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2025/09/12/cenp-meiosinvestimentos-em-midia-alcancam-r-1193-bi-no-1-semestre-de-2025.amp.htm. Acesso em: 14 mai. 2026.

QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder e classificação social. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (org.). Epistemologias do Sul. Coimbra: Edições Almedina, 2009.

RICCO, Adriana S.; OLIVEIRA, Débora B. A influência do marketing e o comportamento da consumidora no processo de compra de produtos com taxa rosa. Espaço e Tempo Midiáticos: Revista do Grupo de Pesquisa Mídias e Territorialidades Ameaçadas, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 111-126, 2017.

ROSENVALD, Nelson; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. Accountability e a mitigação da responsabilidade civil na Lei Geral de Proteção de Dados. In: FRAZÃO, Ana; CUEVA, Ricardo Villas Bôas (coord.). Compliance e políticas de proteção de dados. São Paulo: Ed. RT, 2021.

RUSSELL, Stuart J.; NORVIG, Peter. Inteligência Artificial: uma abordagem moderna. Tradução: Daniel Vieira; Flávio Soares Corrêa da Silva. 4. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2022.

SAMPAIO, José Adércio Leite et al. Capitalismo de Vigilância e a ameaça aos direitos fundamentais da privacidade e da liberdade de expressão. Revista Unicuritiba, Curitiba, v. 1, n. 63, p. 89-113, 2021.

SANTAELLA, Lúcia. Desafios e dilemas da ética na inteligência artificial. In: GUERRA FILHO, Willis Santiago; SANTAELLA, Lúcia; KAUFMAN, Dora; CANTARINI, Paola (org.). Direito e inteligência artificial: fundamentos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2021. v. 1, p. 109-136.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Boaventura de Sousa Santos: o Colonialismo e o século XXI. Centro de Estudos Estratégicos da Fiocruz, [S. l.], 6 abr. 2018. Disponível em: https://cee.fiocruz.br/boaventura-ocolonialismo-e-o-seculo-xxi/. Acesso em: 15 fev. 2026.

SANTOS, Marcelo Fonseca. Direito de explicação em inteligência artificial. 2025. Dissertação (Mestrado em Direito Político e Econômico) – Faculdade de Direito, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2025.

SCHIAVI, Iara. As tendências neoliberais e dataficadas da incorporação tecnológica nas cidades. In: SILVEIRA, Sérgio Amadeu da; SOUZA, Joyce; CASSINO, João Francisco (org.). Colonialismo de dados e modulação algorítmica. São Paulo: Autonomia Literária, 2021.

SOUSA, Thatianne Silva; VIEIRA, Manuela Corral. Reflexões sobre a publicidade digital algorítmica e programática e os desafios entre relevância e controle. In: COMUNICON, 2021, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: ESPM, 2021. Disponível em: https://comunicon.espm.edu.br/wp-content/uploads/2021/11/SOUSA_CORRAL.pdf. Acesso em: 15 fev. 2026.

SOUZA, Joyce; SILVEIRA, Sérgio Amadeu da; AVELINO, Rodolfo (org.). A sociedade do controle: manipulação e modulação nas redes sociais. São Paulo: Hedra, 2018.

SPAGNOLLO, Leticia; TONIAL, Nadya Regina Gusella. O papel do algoritmo como influenciador na sociedade de consumo e a (hiper)vulnerabilidade do consumidor. Revista de Direito, Globalização e Responsabilidade nas Relações de Consumo, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 76–95, 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.26668/indexlawjournals/2526-0030/2023.v9i1.9708. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadgrc/article/view/9708. Acesso em: 15 fev. 2026. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0030/2023.v9i1.9708

THALER, Richard; SUNSTEIN, Cass. Nudge: improving decisions about health, wealth, and happiness. New Haven: Yale University Press, 2008.

UNITED STATES. Department of Commerce. AI Risk Management Framework. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology, 26 jul. 2024. Disponível em: https://www.nist.gov/itl/ai-risk-managementframework. Acesso em: 15 fev. 2026.

UNITED STATES. National Institute of Standards and Technology. Artificial Intelligence Risk Management Framework: Generative Artificial Intelligence Profile (NIST AI 600-1). Gaithersburg, MD: NIST, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.6028/NIST.AI.600-1. Acesso em: 15 fev. 2026. DOI: https://doi.org/10.6028/NIST.AI.600-1

VAINZOF, Rony; SERAFINO, Danielle; STEINWASCHER, Aline. Aplicações e regulação da inteligência artificial. In: VAINZOF, Rony et al. (org.). Legal Innovation: o futuro do direito e o direito do futuro. São Paulo: Thomson Reuters, 2022.

VÉLIZ, Carissa. Privacidade é poder: porque e como você deveria retomar o controle de seus dados. São Paulo: Editora Contracorrente, 2021.

VERBICARO, Dennis. Algoritmos de consumo: discriminação, determinismo e solução online de conflitos na era da inteligência artificial. São Paulo: Ed. RT, 2023.

VERBICARO, Dennis; AGRASSAR, Hugo José de Oliveira. Desafios na regulamentação de algoritmos sob o Marco Civil da Internet. Revista de Direito do Consumidor, [S. l.], v. 154, p. 109-131, 2024.

VERBICARO, Dennis; ALCANTARA, Ana Beatriz Quintas Santiago de. A percepção do sexismo face à cultura do consumo e a hipervulnerabilidade da mulher no âmbito do assédio discriminatório de gênero. Revista Pensamento Jurídico, São Paulo, v. 11, n. 1, p. 172-192, 2017.

VERBICARO, Dennis; COSTA, Ana Izabelle de Oliveira. O uso do sistema scoring nos serviços bancários: uma análise sobre a (i)licitude da discriminação algorítmica dos consumidores de baixa renda. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, n. 54, p. 137-162, 2024. DOI: https://doi.org/10.22456/0104-6594.124862

VERBICARO, Dennis; LEAL, Pastora Teixeira; ESTEVES, Lorena Meirelles. O mito da beleza e a vulnerabilidade agravada da mulher na sociedade de consumo. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, v. 19, e64495, p. 1-28, 2024. DOI: https://doi.org/10.5902/1981369464495

VERBICARO, Dennis; MOURA, João Vitor Mendonça de; COSTA, Rosalina Moitta Pinto da. Master of Puppets o determinismo algorítmico, os dark patterns e a urgência no controle das casas de aposta on-line. Revista de Direito do Consumidor, [S. l.], v. 157, p. 1-21 2025.

VERBICARO, Dennis; MARANHÃO, Ney. Direitos da vulnerabilidade na era do capitalismo de plataforma. São Paulo: Venturoli, 2022.

VERBICARO, Dennis; VIEIRA, Janaina do Nascimento. A nova dimensão da proteção do consumidor digital diante do acesso a dados pessoais no ciberespaço. Revista de Direito do Consumidor, [S. l.], v. 30, n. 134, p. 195-226, 2021.

WOLF, Naomi. O mito da beleza: como as imagens de beleza são usadas contra as mulheres. Tradução: Waldéa Barcellos. Rio de Janeiro: Rocco, 2018.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Tradução: George Schlesinger. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.

ZUBOFF, Shoshana. It’s not that we’ve failed to rein in Facebook and Google. We’ve not even tried. The Guardian, [S. l.], 2 jul. 2019. Disponível em: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jul/02/facebookgoogle-data-change-our-behaviour-democracy. Acesso em: 15 fev. 2026.

Publicado

2026-07-23

Como Citar

Franzolin, C. J., & Lopes, M. C. G. M. C. (2026). Determinismo algorítmico e direito de escolha do consumidor e o agravamento de sua vulnerabilidade. Pensar - Revista De Ciências Jurídicas, 31, 1–18. https://doi.org/10.5020/2317-2150.2026.16724

Edição

Seção

Eixo Temático 3 – Direito, Tecnologia e Sociedade em Transformação