Polizia Predittiva e il Diritto Penale del Rischio: L'AI Act Europeo come Parametro di Contenimento dell'Indagine Algoritmica in Brasile
DOI:
https://doi.org/10.5020/2317-2150.2026.17036Parole chiave:
polizia predittiva, diritto penale del rischio, intelligenza artificiale, riconoscimento facciale, giusto processoAbstract
L'attività di polizia predittiva e il riconoscimento facciale si stanno diffondendo nella sicurezza pubblica brasiliana senza una base legale specifica né meccanismi di controllo, mentre il Regolamento (UE) 2024/1689, l'AI Act, classifica tali pratiche tra quelle a rischio inaccettabile o alto. Questo articolo indaga in che misura il quadro europeo possa fungere da parametro di contenimento per l'indagine algoritmica in Brasile. Si adotta il metodo deduttivo, con una ricerca bibliografica, documentale e giurisprudenziale di natura comparata, articolando la teoria del diritto penale del rischio, la letteratura sulla polizia dei dati e il diritto brasiliano. Si conclude che l'AI Act offre parametri trasponibili, soprattutto il divieto della predizione individuale dei reati, il requisito della base legale e la valutazione d'impatto, ma che il trapianto richiede una mediazione critica guidata dalla realtà del razzismo strutturale e dal regime costituzionale delle garanzie, a pena di legittimare l'espansione che si intendeva contenere.
Downloads
Riferimenti bibliografici
BECK, U. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2011.
BOTTINI, P. C. Crimes de perigo abstrato. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.
BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 19699, 13 out. 1941. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-3689-3-outubro-1941-322206-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 4 jun. 2026.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 598.886 - SC (2020/0179682-3). Brasília, DF: STJ, 2020. Disponível em: https://www.stj.jus.br/websecstj/cgi/revista/REJ.cgi/ATC?seq=116061726&tipo=0&nreg=&SeqCgrmaSessao=&CodOrgaoJgdr=&dt=&formato=PDF&salvar=false. Acesso em: 4 jun. 2026.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Tema Repetitivo 1.258. Brasília, DF: STJ, [2024]. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=1258&cod_tema_final=1258. Acesso em: 4 jun. 2026.
BRAYNE, S. Predict and Surveil: Data, Discretion, and the Future of Policing. New York: Oxford University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190684099.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190684099.001.0001
BUOLAMWINI, J.; GEBRU, T. Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification. Proceedings of Machine Learning Research, v. 81, p. 1-15, 2018. Disponível em: https://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a.html. Acesso em: 4 jun. 2026.
EUBANKS, V. Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. New York: St. Martin's Press, 2018.
FEELEY, M. M.; SIMON, J. The new penology: notes on the emerging strategy of corrections and its implications. Criminology, v. 30, n. 4, p. 449-474, 1992. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1992.tb01112.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1992.tb01112.x
FERGUSON, A. G. The Rise of Big Data Policing: Surveillance, Race, and the Future of Law Enforcement. New York: New York University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1pwtb27 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1pwtb27
FERRAJOLI, L. Direito e Razão: Teoria do Garantismo Penal. Tradução de Ana Paula Zomer Sica et al. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.
GARLAND, D. The Culture of Control: Crime and social Order in Contemporary Society. Oxford: Oxford University Press, 2001. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226190174.001.0001
JAKOBS, G.; MELIÁ, M. C. Direito Penal do Inimigo: Noções e Críticas. Organização e tradução de André Luís Callegari e Nereu José Giacomolli. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
JOH, E. E. Feeding the Machine: Policing, Crime Data, and Algorithms. William & Mary Bill of Rights Journal, v. 26, n. 2, p. 287-302, 2017. Disponível em: https://scholarship.law.wm.edu/wmborj/vol26/iss2/3. Acesso em: 4 jun. 2026.
LOPES JR., A. Direito processual penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
NUNES, D.; MARQUES, A. L. P. C. Inteligência artificial e direito processual: vieses algorítmicos e os riscos de atribuição de função decisória às máquinas. Revista de Processo, São Paulo, v. 285, p. 421-447, 2018. Disponível em: https://www.academia.edu/38112588/Inteligência_artificial_e_direito_processual_vieses_algorítmicos_e_os_ricos_de_atribuição_de_função_decisória_às_máquinas. Acesso em: 4 jun. 2026.
O'NEIL, C. Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. New York: Crown, 2016.
PASQUALE, F. The Black Box Society: The Secret Algorithms that Control Money and Information. Cambridge: Harvard University Press, 2015. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/j.ctt13x0hch. Acesso em: 4 jun. 2026.
PRITTWITZ, C. O Direito Penal entre Direito Penal do Risco e Direito Penal do Inimigo: tendências atuais em direito penal e política criminal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 47, p. 31-45, 2004. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/issue/view/590. Acesso em: 4 jun. 2026.
SILVA SÁNCHEZ, J. M. A expansão do direito penal: aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. Tradução de Luiz Otávio de Oliveira Rocha. 3. ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013. (Direito e ciências afins, v. 6).
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Gustavo Henrique de Andrade Cordeiro

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Questo è un articolo ad accesso aperto distribuito secondo i termini della Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale (CC-BY 4.0), che consente l’uso, la distribuzione e la riproduzione con qualsiasi mezzo, a condizione che l’opera originale sia debitamente citata.
Per ulteriori informazioni, consultare: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/










