Policiamento preditivo e o direito penal do risco: o AI Act europeu como parâmetro de contenção da investigação algorítmica no Brasil

Gustavo Henrique de Andrade Cordeiro

doi:10.5020/2317-2150.2026.17036

Autores/as

Gustavo Henrique de Andrade Cordeiro Centro Universitario Eurípides de Marília, Marília, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0002-4035-1628

DOI:

https://doi.org/10.5020/2317-2150.2026.17036

Palabras clave:

policiamiento predictivo, derecho penal del riesgo, inteligencia artificial, reconocimiento facial, debido proceso

Resumen

El policiamiento predictivo y el reconocimiento facial se difunden en la seguridad pública brasileña sin base legal específica ni mecanismos de control, al mismo tiempo que el Reglamento (UE) 2024/1689, la AI Act, clasifica estas prácticas entre las de riesgo inaceptable o alto. Este artículo investiga en qué medida el marco europeo puede funcionar como parámetro de contención de la investigación algorítmica en Brasil. Se adopta el método deductivo, con investigación bibliográfica, documental y jurisprudencial de naturaleza comparada, articulando la teoría del derecho penal del riesgo, la literatura sobre policiamiento de datos y el Derecho brasileño. Se concluye que la AI Act ofrece parámetros transponibles, sobre todo la prohibición de la predicción individual de delitos, la exigencia de base legal y la evaluación de impacto, pero que el trasplante requiere una mediación crítica por la realidad del racismo estructural y por el régimen constitucional de garantías, so pena de legitimar la expansión que se pretendía contener.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gustavo Henrique de Andrade Cordeiro, Centro Universitario Eurípides de Marília, Marília, São Paulo, Brasil

Doctor en Derecho por la Institución Toledo de Enseñanza (ITE). Máster en Derecho por el Centro Universitario Eurípides de Marília (UNIVEM). Fiscal de Justicia en el Ministerio Público del Estado de São Paulo. Vicerrector Académico y Profesor Titular del Centro Universitario Eurípides de Marília (UNIVEM).

Citas

BECK, U. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2011.

BOTTINI, P. C. Crimes de perigo abstrato. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010.

BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 19699, 13 out. 1941. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1940-1949/decreto-lei-3689-3-outubro-1941-322206-publicacaooriginal-1-pe.html. Acesso em: 4 jun. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 598.886 - SC (2020/0179682-3). Brasília, DF: STJ, 2020. Disponível em: https://www.stj.jus.br/websecstj/cgi/revista/REJ.cgi/ATC?seq=116061726&tipo=0&nreg=&SeqCgrmaSessao=&CodOrgaoJgdr=&dt=&formato=PDF&salvar=false. Acesso em: 4 jun. 2026.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Tema Repetitivo 1.258. Brasília, DF: STJ, [2024]. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=1258&cod_tema_final=1258. Acesso em: 4 jun. 2026.

BRAYNE, S. Predict and Surveil: Data, Discretion, and the Future of Policing. New York: Oxford University Press, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190684099.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190684099.001.0001

BUOLAMWINI, J.; GEBRU, T. Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification. Proceedings of Machine Learning Research, v. 81, p. 1-15, 2018. Disponível em: https://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a.html. Acesso em: 4 jun. 2026.

EUBANKS, V. Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. New York: St. Martin's Press, 2018.

FEELEY, M. M.; SIMON, J. The new penology: notes on the emerging strategy of corrections and its implications. Criminology, v. 30, n. 4, p. 449-474, 1992. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1992.tb01112.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1992.tb01112.x

FERGUSON, A. G. The Rise of Big Data Policing: Surveillance, Race, and the Future of Law Enforcement. New York: New York University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1pwtb27 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1pwtb27

FERRAJOLI, L. Direito e Razão: Teoria do Garantismo Penal. Tradução de Ana Paula Zomer Sica et al. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.

GARLAND, D. The Culture of Control: Crime and social Order in Contemporary Society. Oxford: Oxford University Press, 2001. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226190174.001.0001

JAKOBS, G.; MELIÁ, M. C. Direito Penal do Inimigo: Noções e Críticas. Organização e tradução de André Luís Callegari e Nereu José Giacomolli. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

JOH, E. E. Feeding the Machine: Policing, Crime Data, and Algorithms. William & Mary Bill of Rights Journal, v. 26, n. 2, p. 287-302, 2017. Disponível em: https://scholarship.law.wm.edu/wmborj/vol26/iss2/3. Acesso em: 4 jun. 2026.

LOPES JR., A. Direito processual penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

NUNES, D.; MARQUES, A. L. P. C. Inteligência artificial e direito processual: vieses algorítmicos e os riscos de atribuição de função decisória às máquinas. Revista de Processo, São Paulo, v. 285, p. 421-447, 2018. Disponível em: https://www.academia.edu/38112588/Inteligência_artificial_e_direito_processual_vieses_algorítmicos_e_os_ricos_de_atribuição_de_função_decisória_às_máquinas. Acesso em: 4 jun. 2026.

O'NEIL, C. Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. New York: Crown, 2016.

PASQUALE, F. The Black Box Society: The Secret Algorithms that Control Money and Information. Cambridge: Harvard University Press, 2015. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/j.ctt13x0hch. Acesso em: 4 jun. 2026.

PRITTWITZ, C. O Direito Penal entre Direito Penal do Risco e Direito Penal do Inimigo: tendências atuais em direito penal e política criminal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 47, p. 31-45, 2004. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/issue/view/590. Acesso em: 4 jun. 2026.

SILVA SÁNCHEZ, J. M. A expansão do direito penal: aspectos da política criminal nas sociedades pós-industriais. Tradução de Luiz Otávio de Oliveira Rocha. 3. ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013. (Direito e ciências afins, v. 6).