Mistanasia, L’etica Dell’alterità e della Responsabilità E I Doveri Fondamentali – Un’analisi Nei 35 Anni Della Costituzione Federale Del 1988
DOI:
https://doi.org/10.5020/2317-2150.2025.15965Parole chiave:
Mistanasia, etica dell’alterità e della responsabilità, doveri fondamentali, Costituzione Federale del 1988, XXI secoloAbstract
SOMMARIO: Nei 35 anni trascorsi dalla promulgazione della Costituzione del Brasile del 1988, è importante rivisitare alcuni concetti e analizzare, anche se brevemente, alcuni punti importanti nell'ambito del dibattito sul costituzionalismo brasiliano, in modo che il presente lavoro cerchi di raggiungere questo obiettivo attraverso l'analisi del fenomeno socioculturale, politico-economico e anche giuridico – perché ha effetti nel "mondo del diritto" – della morte sociale (misthanasia), dalla sua interazione concettuale, teorica e multidialettica con il dibattito sull'Etica dell'Alterità e della Responsabilità e dei Doveri Fondamentali, qui studiato da una prospettiva particolare e non statale, che è stato fatto attraverso un approccio metodologico storico-dialettico, il cui sviluppo tecnico è derivato da una primaria rassegna bibliografica, al fine di sostanziare, anche se brevemente, ciascuno dei punti che compongono la presente ricerca.
Downloads
Riferimenti bibliografici
BRANDER, E. C. de L. A. A. Ética como responsabilidade na filosofia de Emmanuel Lévinas. Sociedad y Discurso, [s. l.], n. 5, p. 1-14, 2004. DOI: https://doi.org/10.5278/ojs..v0i5.778
CORREIA, J. V. G.; ZAGANELLI, M. V. COVID-19, vulnerabilidade social e mistanásia: reflexões bioéticas sobre a pandemia do novo coronavírus no Brasil. Revista Pensamento Jurídico, [s. l.], v. 14, n. 2, p. 1-36, 2020. Disponivel em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/443. Acesso em: 13 nov. 2023.
CRUZ, Á. R. de S. O direito à diferença: as ações afirmativas como mecanismo de inclusão social de mulheres, negros, homossexuais e pessoas portadoras de deficiência. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.
DINIZ, M. H. O Estado atual do biodireito. 3. ed. Saraiva: São Paulo, 2006.
FERNÁNDEZ, M. O. El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado. Revista Pensar, Fortaleza, v. 25, n. 4, p. 1-11, out./dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2020.11650
FERREIRA, S. A mistanásia como prática usual dos governos. Jornal do CREMERJ, Rio de Janeiro, n. 324, p. 5-6, mar./abr. 2019. Disponível em: https://bit.ly/2YHYhC2. Acesso em: 11 nov. 2023.
GONÇALVES, L. C. S.; FABRIZ, D. C. Dovere fondamentale: la costruzione di un concetto. In: Marco, C. M. D.; PEZZELLA, M. C. C.; STEINMETZ, W. (org.). Diritti civili fondamentali: teoria generale e meccanismi di efficacia in Brasile e Spagna. Joaçaba: Editora UNOESC, 2013. p. 87-96.
KROHLING, A. Dialética e direitos humanos: múltiplo dialético da Grécia à contemporaneidade. Curitiba: Juruá, 2014.
KROHLING, A. Direitos humanos fundamentais: diálogo intercultural e democracia. São Paulo: Paulus Editora, 2009.
KROHLING, A. Ética da alteridade e da responsabilidade. New York: Routledge, 2011.
KROHLING, A.; FERREIRA, D. N. de A. História da filosofia do direito: o paradigma do uno e do múltiplo dialético, retórico e erístico. Curitiba: Juruá, 2014.
LEITE, N. G. Mistanásia e pandemia: uma análise da responsabilidade civil do estado a partir do princípio da primazia do interesse do paciente. Revista Conversas Civilísticas, Salvador, v. 4, n. 1, p. 68–96, 2024. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/ conversascivilisticas/article/view/55286. Acesso em: 27 maio 2025.
LEVINAS, E. Ética e infinito. Lisbona: Edições 70, 2007.
LEVINAS, E. Entre nós: ensaios sobre a alteridade. 3. ed. Petropolis: Vozes, 2004.
LEVINAS, E. Humanismo do outro homem. 3. ed. Petropolis: Vozes, 2009.
LEVINAS, E. Totalidade e infinito. Lisboa: Edições 70, 2008.
LLORENTE, F. R. Los deberes constitucionales. Revista Española de Derecho Constitucional, [s. l.], v. 21, n. 62, p. 11-56, 2001. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/24883745. Acesso em: 27 maio 2025.
MARTIN, L. M. Eutanasia e distanasia. In: FERREIRA, S. C.; OSELKA, G.; BOTTLE, V. (org). Iniciação a bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina, 1998. p. 171-192.
MARTINEZ, G. P.-B. Los deberes fundamentales. DOXA – Cuadernos de Filosofía del Derecho, Espanha, n. 4, p. 329-341, 1986. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1987.4.19
MOHÍNO, J. C. B. Los deberes positivos generales y la determinación de sus límites: (observaciones al artículo de Ernesto Garzón Valdés). DOXA – Cuadernos de Filosofía del Derecho, Espanha, n. 3. p. 35-54, 1986. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.02
PEREIRA, C. A. N. "Eu estava preso e você me visitou": uma análise do modelo APAC à luz da ética e da alteridade de Lévinas. In: KROHLING, A. (org.). Ética e a descoberta do outro. Curitiba: CRV, 2010. p. 85-100.
PESSINI, L.; RICCI, L. A. L. O que entender por Mistanásia? In: GODINHO, A. M.; LEITE, G. S.; DADALTO, L. (org.). Tratado brasileiro sobre o direito fundamental à morte digna. São Paulo: Almedina Brasil, 2017. p. 69-79.
RICCI, L. A. L. A morte social: mistanásia e bioética. São Paulo: Paulus, 2017.
SANTOS, B. de S. A difícil democracia: reinventar as esquerdas. São Paulo: Boitempo Editorial, 2016.
SANTOS JUNIOR, J. C. dos; SILVA, J. R. G.; ZAGANELLI, M. V. Mistanasia: inefficienza delle politiche pubbliche, violenza e vulnerabilità sociale. Linkscienceplace, [s. l.], v. 4, n. 5, p. 31-48, out./dez. 2017.
SILVA, H. F. da. A Imunidade tributária dos templos religiosos – um debate entre o estado, o direito e a religião no séc. XXI. Araucaria - Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, [s. l.], v. 26, n. 55, p. 129-151, 2024.
VALDES, E. G. Los deberes positivos generales y su fundamentación. DOXA – Cuadernos de Filosofía del Derecho, Espanha, n. 2, p. 17-33, 1986a. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.01
VALDÉS, E. G. Algunos comentarios críticos a las críticas de Juan Carlos Bayón y Francisco Laporta. DOXA – Cuadernos de Filosofía del Derecho, Espanha, n. 3 p. 65-68, 1986b. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.04
WOLKMER, A. C. Pluralismo jurídico, direitos humanos e interculturalidade. Sequencia, Florianópolis, v. 27, n. 53, p. 113-128, 2006. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15095. Acesso em: 09 nov. 2023.
ZAGANELLI, M. V.; SOUZA, C. H. M. de; CABRAL, H. L. T. B.; SANCHES, L. C. Eutanásia social: “morte miserável” e a judicialização da saúde. Rivista Derecho y Cambio Social, [s. l.], v. 13, n. 42, p. 1-8, 2016. Disponível em: https://www.derechoycambiosocial.org/index.php/revista/article/view/2103. Acesso em: 12 nov. 2023.
ZIZEK, S. Lo spettro dell'ideologia. In: ZIZEK, S. (org). Um mapa da ideologia. 4. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996a. p. 7-38.
ZIZEK, S. Como Marx inventou o sintoma? In: ZIZEK, S. (org). Um mapa da ideologia. 4. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996b. p. 297-332.
Downloads
Additional Files
- Artigo Traduzido (português) (Português (Brasil))
- Parecer do Avaliador 1 (Português (Brasil))
- Parecer do Avaliador 2 (Português (Brasil))
- Relatório de Originalidade (Português (Brasil))
- Formulário de Submissão de Dados (Português (Brasil))
- Apresentação dos Autores (Português) (Português (Brasil))
- Apresentação dos Autores (Italiano)
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Heleno Florindo da Silva, Daury Cesar Fabriz, Margareth Vetis Zaganelli

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Questo è un articolo ad accesso aperto distribuito secondo i termini della Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale (CC-BY 4.0), che consente l’uso, la distribuzione e la riproduzione con qualsiasi mezzo, a condizione che l’opera originale sia debitamente citata.
Per ulteriori informazioni, consultare: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









