Mistanasia, Ética de la Otredad, Responsabilidad y Deberes Fundamentales – Un Análisis en los 35 Años de la Constitución Federal de 1988
DOI:
https://doi.org/10.5020/2317-2150.2025.15965Palabras clave:
Mistanasia, ética de la otredad y de la responsabilidad, deberes fundamentales, Constitución Federal de 1988, siglo XXIResumen
A los 35 años de la promulgación de la Constitución de Brasil de 1988, resulta importante revisitar algunos conceptos y analizar, aunque sea brevemente, ciertos puntos relevantes en el ámbito del debate del constitucionalismo brasileño. En este sentido, el presente trabajo tiene como objetivo realizar tal cometido mediante el análisis del fenómeno sociocultural, político-económico y jurídico de la muerte social (mistanasia). Este análisis considera tales efectos en el “mundo del derecho” y parte de una interacción conceptual, teórica y múltiple-dialéctica, articulada con el debate sobre la Ética de la Otredad, la Responsabilidad y los Deberes Fundamentales. Tales temas se estudian aquí desde una perspectiva particular y no estatal, lo cual se ha hecho por medio de un enfoque metodológico histórico-dialéctico. El proceso técnico derivó en una revisión bibliográfica primaria, con el objetivo de fundamentar, aunque sea de forma sucinta, cada uno de los puntos que componen la presente investigación
Descargas
Citas
BRANDER, E. C. de L. A. A. Ética como responsabilidade na filosofia de Emmanuel Lévinas. Sociedad y Discurso, [s. l.], n. 5, p. 1-14, 2004. DOI: https://doi.org/10.5278/ojs..v0i5.778
CORREIA, J. V. G.; ZAGANELLI, M. V. COVID-19, vulnerabilidade social e mistanásia: reflexões bioéticas sobre a pandemia do novo coronavírus no Brasil. Revista Pensamento Jurídico, [s. l.], v. 14, n. 2, p. 1-36, 2020. Disponivel em: https://ojs.unialfa.com.br/index.php/pensamentojuridico/article/view/443. Acesso em: 13 nov. 2023.
CRUZ, Á. R. de S. O direito à diferença: as ações afirmativas como mecanismo de inclusão social de mulheres, negros, homossexuais e pessoas portadoras de deficiência. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.
DINIZ, M. H. O Estado atual do biodireito. 3. ed. Saraiva: São Paulo, 2006.
FERNÁNDEZ, M. O. El estado de la ciencia durante el COVID-19 y el derecho al consentimiento informado. Revista Pensar, Fortaleza, v. 25, n. 4, p. 1-11, out./dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2020.11650
FERREIRA, S. A mistanásia como prática usual dos governos. Jornal do CREMERJ, Rio de Janeiro, n. 324, p. 5-6, mar./abr. 2019. Disponível em: https://bit.ly/2YHYhC2. Acesso em: 11 nov. 2023.
GONÇALVES, L. C. S.; FABRIZ, D. C. Dovere fondamentale: la costruzione di un concetto. In: Marco, C. M. D.; PEZZELLA, M. C. C.; STEINMETZ, W. (org.). Diritti civili fondamentali: teoria generale e meccanismi di efficacia in Brasile e Spagna. Joaçaba: Editora UNOESC, 2013. p. 87-96.
KROHLING, A. Dialética e direitos humanos: múltiplo dialético da Grécia à contemporaneidade. Curitiba: Juruá, 2014.
KROHLING, A. Direitos humanos fundamentais: diálogo intercultural e democracia. São Paulo: Paulus Editora, 2009.
KROHLING, A. Ética da alteridade e da responsabilidade. New York: Routledge, 2011.
KROHLING, A.; FERREIRA, D. N. de A. História da filosofia do direito: o paradigma do uno e do múltiplo dialético, retórico e erístico. Curitiba: Juruá, 2014.
LEITE, N. G. Mistanásia e pandemia: uma análise da responsabilidade civil do estado a partir do princípio da primazia do interesse do paciente. Revista Conversas Civilísticas, Salvador, v. 4, n. 1, p. 68–96, 2024. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/ conversascivilisticas/article/view/55286. Acesso em: 27 maio 2025.
LEVINAS, E. Ética e infinito. Lisbona: Edições 70, 2007.
LEVINAS, E. Entre nós: ensaios sobre a alteridade. 3. ed. Petropolis: Vozes, 2004.
LEVINAS, E. Humanismo do outro homem. 3. ed. Petropolis: Vozes, 2009.
LEVINAS, E. Totalidade e infinito. Lisboa: Edições 70, 2008.
LLORENTE, F. R. Los deberes constitucionales. Revista Española de Derecho Constitucional, [s. l.], v. 21, n. 62, p. 11-56, 2001. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/24883745. Acesso em: 27 maio 2025.
MARTIN, L. M. Eutanasia e distanasia. In: FERREIRA, S. C.; OSELKA, G.; BOTTLE, V. (org). Iniciação a bioética. Brasília: Conselho Federal de Medicina, 1998. p. 171-192.
MARTINEZ, G. P.-B. Los deberes fundamentales. DOXA – Cuadernos de Filosofía del Derecho, Espanha, n. 4, p. 329-341, 1986. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1987.4.19
MOHÍNO, J. C. B. Los deberes positivos generales y la determinación de sus límites: (observaciones al artículo de Ernesto Garzón Valdés). DOXA – Cuadernos de Filosofía del Derecho, Espanha, n. 3. p. 35-54, 1986. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.02
PEREIRA, C. A. N. "Eu estava preso e você me visitou": uma análise do modelo APAC à luz da ética e da alteridade de Lévinas. In: KROHLING, A. (org.). Ética e a descoberta do outro. Curitiba: CRV, 2010. p. 85-100.
PESSINI, L.; RICCI, L. A. L. O que entender por Mistanásia? In: GODINHO, A. M.; LEITE, G. S.; DADALTO, L. (org.). Tratado brasileiro sobre o direito fundamental à morte digna. São Paulo: Almedina Brasil, 2017. p. 69-79.
RICCI, L. A. L. A morte social: mistanásia e bioética. São Paulo: Paulus, 2017.
SANTOS, B. de S. A difícil democracia: reinventar as esquerdas. São Paulo: Boitempo Editorial, 2016.
SANTOS JUNIOR, J. C. dos; SILVA, J. R. G.; ZAGANELLI, M. V. Mistanasia: inefficienza delle politiche pubbliche, violenza e vulnerabilità sociale. Linkscienceplace, [s. l.], v. 4, n. 5, p. 31-48, out./dez. 2017.
SILVA, H. F. da. A Imunidade tributária dos templos religiosos – um debate entre o estado, o direito e a religião no séc. XXI. Araucaria - Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, [s. l.], v. 26, n. 55, p. 129-151, 2024.
VALDES, E. G. Los deberes positivos generales y su fundamentación. DOXA – Cuadernos de Filosofía del Derecho, Espanha, n. 2, p. 17-33, 1986a. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.01
VALDÉS, E. G. Algunos comentarios críticos a las críticas de Juan Carlos Bayón y Francisco Laporta. DOXA – Cuadernos de Filosofía del Derecho, Espanha, n. 3 p. 65-68, 1986b. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.04
WOLKMER, A. C. Pluralismo jurídico, direitos humanos e interculturalidade. Sequencia, Florianópolis, v. 27, n. 53, p. 113-128, 2006. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15095. Acesso em: 09 nov. 2023.
ZAGANELLI, M. V.; SOUZA, C. H. M. de; CABRAL, H. L. T. B.; SANCHES, L. C. Eutanásia social: “morte miserável” e a judicialização da saúde. Rivista Derecho y Cambio Social, [s. l.], v. 13, n. 42, p. 1-8, 2016. Disponível em: https://www.derechoycambiosocial.org/index.php/revista/article/view/2103. Acesso em: 12 nov. 2023.
ZIZEK, S. Lo spettro dell'ideologia. In: ZIZEK, S. (org). Um mapa da ideologia. 4. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996a. p. 7-38.
ZIZEK, S. Como Marx inventou o sintoma? In: ZIZEK, S. (org). Um mapa da ideologia. 4. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996b. p. 297-332.
Descargas
Archivos adicionales
- Artigo Traduzido (português) (Português (Brasil))
- Parecer do Avaliador 1 (Português (Brasil))
- Parecer do Avaliador 2 (Português (Brasil))
- Relatório de Originalidade (Português (Brasil))
- Formulário de Submissão de Dados (Português (Brasil))
- Apresentação dos Autores (Português) (Português (Brasil))
- Apresentação dos Autores (Italiano) (Italiano)
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Heleno Florindo da Silva, Daury Cesar Fabriz, Margareth Vetis Zaganelli

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC-BY 4.0), que permite el uso, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente el trabajo original.
Para más información, consulte: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/










