Política Editorial de Ciencia Abierta

Última actualización: 02/05/2026

La Pensar – Revista de Ciencias Jurídicas adopta integralmente los principios de la Ciencia Abierta como fundamento de su política editorial. Este compromiso se traduce en prácticas verificables en las etapas de envío, evaluación, publicación y diseminación de los artículos científicos, con el objetivo de fortalecer la transparencia, la reproducibilidad, la rendición de cuentas y la utilidad pública de la producción jurídica nacional e internacional. Esta página consolida las políticas vigentes y sirve como referencia pública para autoras(es), evaluadores, indexadores y lectoras(es).

1. Aceptación de manuscritos previamente depositados en servidores de preprints

La revista acepta formalmente el envío de manuscritos previamente disponibilizados en servidores de preprints reconocidos nacional e internacionalmente, en consonancia con las prácticas internacionales de Ciencia Abierta. Se aceptan depósitos en servidores como SciELO Preprints, SSRN, Zenodo, OSF Preprints y equivalentes.

En el momento del envío, los autores deben informar el enlace de acceso y la versión depositada. La Pensar aclara expresamente que el depósito previo en un servidor de preprints no caracteriza publicación anterior y no impide la evaluación editorial del manuscrito, siempre que la versión enviada al periódico permanezca inédita en revistas científicas y observe las directrices editoriales de la revista.

La integración técnica con el ecosistema SciELO Preprints se realiza mediante el plugin PKP PN, activado en el OJS de la revista, y la aceptación de preprints está formalmente prevista en las Instrucciones a los Autores y en la política específica de Envío de Preprints.

2. Compartir datos y materiales subyacentes a las investigaciones

La Pensar recomienda, estimula y formaliza, en el flujo editorial, la declaración sobre la disponibilidad de datos, códigos, materiales metodológicos y demás contenidos subyacentes a los artículos. La operacionalización ocurre a través del Formulario de Envío – Datos de los Autores, Ciencia Abierta e IDEIA, documento obligatorio que debe ser completado y firmado por la autora o autor correspondiente y por los demás coautores en el momento del envío.

En el formulario, los autores declaran:

  • Si el manuscrito genera datos, códigos o materiales complementarios;
  • Si esos materiales serán disponibilizados en un repositorio público confiable, con indicación del enlace en el artículo;
  • O, alternativamente, si los materiales no podrán ser compartidos, con justificación ética, legal o técnica fundamentada.

La revista incentiva expresamente compartir los siguientes elementos cuando aplicables a la naturaleza del artículo:

  • Jurisprudencia utilizada como base analítica;
  • Marcos normativos centrales para la investigación;
  • Tablas empíricas o conjuntos de datos estructurados;
  • Revisiones sistemáticas o protocolos de análisis;
  • Guiones de entrevistas y formularios de recolección;
  • Scripts, planillas, algoritmos o códigos de análisis;
  • Otros documentos relevantes para la reproducibilidad de la investigación.

El formulario menciona expresamente repositorios reconocidos como SciELO Data, Zenodo, OSF y Dataverse, y prevé declaración específica para artículos exclusivamente doctrinales o teóricos. Cuando aplicable, la cita y referenciación de los datos depositados en los artículos publicados sigue la norma adoptada por el periódico, con indicación de DOI o identificador persistente del repositorio.

3. Evaluación de manuscritos informada (Open Peer Review)

La Pensar adopta mecanismos concretos de transparencia en la evaluación editorial y por pares, organizados en tres dimensiones:

3.1. Identificación pública del editor responsable

En todo artículo aprobado, la revista publica, en el propio documento, el nombre completo, la afiliación institucional y el ORCID iD del editor responsable de la evaluación, junto a los Editores-Jefes. Este procedimiento formaliza la responsabilidad editorial por el manuscrito publicado y atiende a las buenas prácticas internacionales de transparencia editorial.

3.2. Apertura de identidades por común acuerdo

El Formulario de Envío permite que autoras(es) y evaluadores opten entre dos modelos de evaluación por pares:

  • Evaluación abierta (Open Peer Review), con autorización para interacción directa entre autor correspondiente y evaluador, mediante consentimiento expreso de ambos;
  • Evaluación doble ciega (Double Blind Peer Review), con preservación del anonimato entre las partes.

La interacción abierta entre autor correspondiente y evaluador sólo ocurre mediante acuerdo expreso de ambas partes, registrado formalmente en el flujo editorial del OJS.

3.3. Publicación de los pareceres y de la Nota Editorial de Decisión

En consonancia con su política de transparencia editorial, la Pensar puede publicar, como material suplementario del artículo aprobado, la Nota Editorial de Decisión, conteniendo, conforme aplicable:

  • Identificación de los editores responsables;
  • Síntesis estructurada de las recomendaciones de los evaluadores;
  • Exigencias de revisión comunicadas a los autores;
  • Índice de similitud obtenido por el Crossref Similarity Check / iThenticate;
  • Decisión editorial fundamentada.

Los pareceres íntegros también pueden ser publicados como material suplementario adicional, siempre que haya acuerdo expreso de autores y evaluadores, con o sin identificación nominal de los evaluadores, conforme elección de ambos. El registro formal de las autorizaciones ocurre en el flujo editorial del OJS, garantizando la trazabilidad de la decisión de publicidad.

Ejemplos de artículos publicados con estos elementos editoriales:

4. Verificación de integridad y originalidad

Todos los manuscritos enviados a la Pensar son analizados mediante el Crossref Similarity Check (Powered by iThenticate), herramienta licenciada y costeada por la revista. El reporte de originalidad es considerado por los editores en la decisión editorial y, en caso de aprobación, integra la documentación suplementaria publicada con el artículo. Manuscritos con indicios de plagio, autoplagio, publicación duplicada o superposición indebida de contenido son rechazados.

Política específica: Verificación de Similitud.

5. Política de depósito en repositorios

La Pensar permite e incentiva que las autoras y los autores depositen versiones de sus trabajos — preprint, postprint o versión publicada (Version of Record) — en repositorios institucionales, temáticos o personales, siempre que la versión publicada mencione la fuente original en la revista e incluya el DOI Crossref atribuido.

No hay embargos editoriales para auto-archivo. La revista está clasificada como Sherpa/Romeo verde, alineada con la licencia Creative Commons CC BY 4.0 adoptada para todos los artículos publicados.

6. Identificadores persistentes, metadatos estructurados e interoperabilidad

La Pensar adopta integralmente los principios FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable):

  • Atribución de DOI Crossref para todos los artículos publicados;
  • Marcado en XML JATS conforme al SciELO Publishing Schema, contratado con empresa certificada por SciELO;
  • Identificación obligatoria de las autoras y los autores por ORCID iD;
  • Descripción de las contribuciones autorales según la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy);
  • Depósito sistemático de metadatos en índices de referencia: DOAJ, Latindex Catálogo 2.0, REDIB, Diadorim, ERIH PLUS, EBSCO, Periódicos CAPES, Sumários.org, Oasisbr, Miguilim, CiteFactor, LIVRE, Ulrich's Web, Google Scholar y Biblioteca Digital del Senado Federal — lista completa en la página Indexadores;
  • Preservación digital de largo plazo por la red PKP Preservation Network (PKP PN/LOCKSS), activada vía plugin en el OJS, con cobertura continua de los artículos publicados;
  • La revista también integra la Red Cariniana (IBICT), con cobertura histórica del acervo.

7. Vídeo de presentación de los artículos

Tras la aprobación del manuscrito, se estimula que la autora o el autor correspondiente envíe un vídeo de presentación del artículo, de 2 a 5 minutos, conteniendo nombre e institución, título del trabajo, objetivo, principales resultados y relevancia. El vídeo es divulgado en los canales institucionales de la revista (YouTube, Instagram, WhatsApp), ampliando la accesibilidad, la difusión y el alcance público de la producción científica.

8. Política de uso de Inteligencia Artificial generativa

El uso de herramientas de Inteligencia Artificial generativa (ChatGPT, Copilot, Gemini, entre otras) en la redacción, traducción, revisión o estructuración del manuscrito debe ser explícitamente informado en el momento del envío y en la primera página del texto. A partir de 2026, el uso de la IA debe también ser descrito en párrafo propio en la introducción del artículo, explicitando cómo la herramienta fue utilizada en el desarrollo de la investigación y del texto. El uso es permitido exclusivamente para apoyo técnico no sustantivo. El uso no declarado puede generar el rechazo editorial del manuscrito, incluso tras la aprobación.

La política está alineada con la Ordenanza CNPq nº 2.664, de 6 de marzo de 2026, que instituye la Política de Integridad en la Actividad Científica.

Política completa: Uso de Inteligencia Artificial (IA).

9. Licenciamiento y derechos de autor

Todos los artículos publicados están disponibles bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Las autoras y los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación. Política de acceso abierto y licenciamiento: Derechos de Autor y Licencia.

10. Privacidad y protección de datos

El tratamiento de datos personales de las autoras, autores, evaluadores y lectoras(es) observa la Ley General de Protección de Datos brasileña (LGPD — Ley nº 13.709/2018) y sigue la Declaración de Privacidad de la revista.