Vol. 13 Núm. 2 (2008)

Publicado: 2010-11-26

Artículos teóricos con alto rigor analítico

  • Os Direitos Humanos num mundo pluralista.

    Heiner Bielefeldt
    167-174
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.167-174
  • Tipos de discurso judicial en la guerra contra el terrorismo a propósito de la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso boumediene contra Bush.

    Miguel Revenga Sánchez
    175-188
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.175-188
  • Inseparabilidade entre conhecimento jurídico, ciências cultura e realidade científica.

    Antônio Walber Matias Muniz
    189-195
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.189-195
  • Responsabilidade civil do estado pela demora na prestação jurisdicional.

    Gustavo Raposo Pereira Feitosa, Deborah Borges Araújo
    196-204
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.196-204
  • Comitê de comércio e meio ambiente da omc: informações sobre o seu papel, atribuições e funcionamento.

    Henry Iure de Paiva Silva
    205-215
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.205-215
  • Teoria de conflitos e direito: em busca de novos paradigmas.

    João Alves Silva
    216-222
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.216-222
  • A limitação da responsabilidade civil do empresário individual em face o patrimônio mínimo indispensável ao desenvolvimento da personalidade.

    Joyceane Bezerra de Menezes, Giovani Magalhães
    223-231
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.223-231
  • Alterações no livro do processo de conhecimento em etapas diferentes da reforma do CPC.

    Juvêncio Vasconcelos Viana
    232-242
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.232-242
  • A ascenção do direito ao desenvolvimento na ordem jurídica internacional através das propostas das nações unidas.

    Mônica Teresa Costa Sousa
    243-255
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.243-255
  • Democracia e pós-modernidade.

    Paulo Márcio Cruz
    256-271
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.256-271
  • Nova abordagem do Supremo Tribunal Federal frente à síndrome da inefetividade.

    Régis Luiz Jordão de Alcântara
    272-283
    DOI: https://doi.org/10.5020/23172150.2012.272-283