Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer?
DOI:
https://doi.org/10.5020/2317-2150.2018.11284Keywords:
Democracias frágeis. Cortes constitucionais. Constitucionalismo. Argumentos de princípio.Abstract
Este ensaio discute o conceito de democracias frágeis, trabalhado por Samuel Issacharoff, para considerar a possibilidade de sua aplicação como ferramenta de análise do cenário brasileiro. Renovaremos, com o autor, a clássica investigação sobre se o Direito tem, ou não, condições de proteger a democracia. Mais especificamente, pretendemos, a partir da análise mais abrangente de Issacharoff, delimitar o papel crucial desempenhado por Cortes Constitucionais para a consolidação do caráter democrático de democracias emergentes. Na sequência, colocaremos em perspectiva a conhecida proposta de Ronald Dworkin, por nós defendida em trabalhos anteriores, de que (i) não há uma relação de oposição entre constitucionalismo e democracia, e de que (ii) decisões judiciais devem ser geradas por princípios, e não por argumentos de política. Por fim, a partir dessas reflexões teóricas, esboçaremos algumas notas sobre o caso brasileiro.Downloads
Download data is not yet available.
Published
2020-12-11
How to Cite
Streck, L. L., & Motta, F. (2020). Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer?. Pensar - Journal of Legal Sciences, 25(4). https://doi.org/10.5020/2317-2150.2018.11284
Issue
Section
Theoretical articles with high analytical rigor
License
Copyright (c) 2020 Journal of Legal Sciences

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
For more information, please visit: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









