Política de Queixas
Última atualização: 05/05/2026
A Pensar – Revista de Ciências Jurídicas mantém canal aberto para o recebimento e tratamento de queixas relativas ao seu processo editorial, à atuação de seus editores, avaliadores ou equipe técnica, e a quaisquer outras questões pertinentes às atividades da revista. O tratamento de queixas observa os fluxogramas e diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
1. Quem pode apresentar uma queixa
Qualquer pessoa interessada — autor, leitor, avaliador, membro do conselho editorial ou terceiro — pode registrar queixa formal junto à Pensar.
2. Hipóteses de queixa
Esta política aplica-se, entre outras, às seguintes hipóteses:
- a) demora excessiva ou ausência de resposta no curso do processo editorial;
- b) conduta inadequada de editor, avaliador ou equipe técnica;
- c) suspeita de conflito de interesse não declarado;
- d) falhas procedimentais não relacionadas a pedido específico de revisão de decisão editorial (para esses casos, ver a Política de Apelações);
- e) suspeita de violação das políticas editoriais ou éticas da revista, de qualquer natureza;
- f) outras situações que, no entendimento do reclamante, comprometam a integridade do processo editorial.
Para suspeitas de má conduta científica em manuscritos ou artigos publicados (plágio, fabricação ou falsificação de dados, autoria indevida, manipulação de imagem etc.), aplica-se também o disposto na Política de Ética de Publicação e na Política de Verificação de Similaridade.
3. Como apresentar a queixa
O registro deve ser feito por e-mail, contendo:
- a) identificação do reclamante (nome, vínculo institucional quando houver, e meio de contato);
- b) descrição clara e objetiva dos fatos, com indicação de datas e pessoas envolvidas, sempre que possível;
- c) documentação ou evidências disponíveis (cópias de mensagens, pareceres, capturas de tela);
- d) indicação, se for o caso, da providência específica que se espera da revista.
E-mail para envio: revistapensar@unifor.br
A revista assegura confidencialidade às queixas recebidas, salvo nos casos em que a apuração exija a comunicação de informações às partes envolvidas, observados os princípios da ampla defesa e do contraditório.
4. Procedimento de análise
A queixa será recebida pelo Editor-chefe, que confirmará o recebimento em até 5 (cinco) dias úteis. Quando a queixa envolver atuação direta do Editor-chefe, será encaminhada a um Editor Associado ou ao Conselho Superior de Editoração da Universidade de Fortaleza (CSE/UNIFOR).
A apuração observará:
- a) análise documental e oitiva, quando cabível, das partes envolvidas;
- b) aplicação dos fluxogramas pertinentes do COPE;
- c) articulação, se necessário, com as instâncias competentes da Universidade de Fortaleza, incluindo a Coética-UNIFOR e a Política de Integridade Científica.
A revista comunicará o desfecho ao reclamante no prazo de até 60 (sessenta) dias do recebimento da queixa completa. Em casos de maior complexidade, o prazo poderá ser estendido, sempre com aviso ao reclamante.
5. Desfechos possíveis
A depender da apuração, a revista poderá adotar uma ou mais das seguintes medidas:
- a) esclarecimento ao reclamante, com manutenção da conduta ou decisão original;
- b) reforma da conduta ou decisão objeto da queixa;
- c) publicação de errata, expressão de preocupação ou retratação, conforme a Política de Retratação, Correção e Errata;
- d) afastamento de avaliador ou editor envolvido em conduta inadequada;
- e) encaminhamento do caso às instâncias competentes da UNIFOR, à Ouvidoria ou a outras autoridades, quando cabível;
- f) outras providências compatíveis com a gravidade dos fatos.
6. Instâncias externas
Caso o reclamante permaneça insatisfeito após o esgotamento do procedimento interno, poderá:
- a) recorrer à Ouvidoria da Universidade de Fortaleza;
- b) apresentar o caso ao Committee on Publication Ethics (COPE).
7. Contato
Editor-chefe: Sidney Soares Filho
E-mail: revistapensar@unifor.br









