Da afetividade à responsabilidade: o pretenso “princípio jurídico da afetividade” no Direito de Família frente ao princípio da reparação integral.
DOI:
https://doi.org/10.5020/23172150.2012.398-419Palavras-chave:
Afetividade. Família. Responsabilidade civil. Dano moral. Reparação integral.Resumo
A concepção de família trazida pela Constituição da República de 1988 – um núcleo que deve proporcionar condições para o pleno desenvolvimento da personalidade – trouxe a valorização do afeto. Sabendo-se que o poder familiar é um dever que se exerce em função do filho, surge a problemática da ilicitude do exercício desse poder e de sua reparação civil. Por consequência, é necessário avaliar a natureza jurídica do afeto e perquirir se ele deve estar contido no rol de deveres paternos. Analisam-se, pois, tais pressupostos para, ao fim, compreender a aplicação da responsabilidade civil no Direito de Família.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
2013-01-17
Como Citar
Naves, B. T. de O., & de Souza, I. A. (2013). Da afetividade à responsabilidade: o pretenso “princípio jurídico da afetividade” no Direito de Família frente ao princípio da reparação integral . Pensar - Revista De Ciências Jurídicas, 17(2), 398–419. https://doi.org/10.5020/23172150.2012.398-419
Edição
Seção
Artigos teóricos com elevado rigor analítico
Licença
Copyright (c) 2013 Bruno Toquato de Oliveira Naves, Iara Antunes de Souza

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este artigo está licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). É permitida a cópia, distribuição e adaptação, desde que a autoria e a fonte sejam devidamente creditadas.
Mais informações: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









