Da afetividade à responsabilidade: o pretenso “princípio jurídico da afetividade” no Direito de Família frente ao princípio da reparação integral.
DOI:
https://doi.org/10.5020/23172150.2012.398-419Keywords:
Afetividade. Família. Responsabilidade civil. Dano moral. Reparação integral.Abstract
A concepção de família trazida pela Constituição da República de 1988 – um núcleo que deve proporcionar condições para o pleno desenvolvimento da personalidade – trouxe a valorização do afeto. Sabendo-se que o poder familiar é um dever que se exerce em função do filho, surge a problemática da ilicitude do exercício desse poder e de sua reparação civil. Por consequência, é necessário avaliar a natureza jurídica do afeto e perquirir se ele deve estar contido no rol de deveres paternos. Analisam-se, pois, tais pressupostos para, ao fim, compreender a aplicação da responsabilidade civil no Direito de Família.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2013-01-17
How to Cite
Naves, B. T. de O., & de Souza, I. A. (2013). Da afetividade à responsabilidade: o pretenso “princípio jurídico da afetividade” no Direito de Família frente ao princípio da reparação integral . Pensar - Journal of Legal Sciences, 17(2), 398–419. https://doi.org/10.5020/23172150.2012.398-419
Issue
Section
Theoretical articles with high analytical rigor
License
Copyright (c) 2013 Bruno Toquato de Oliveira Naves, Iara Antunes de Souza

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
For more information, please visit: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









