Gli “hooligan” brasiliani e alcune pratiche antidemocratiche attuali

Abstract

L'articolo analizza alcune delle pratiche antidemocratiche brasiliane contemporanee, in particolare nel periodo compreso tra il 2019 e il 2022. L'obiettivo centrale è diagnosticare uno dei principali equivoci che ancora risuonano nell'immaginario sociale brasiliano: l'idea che in quel periodo l'occupante temporaneo dell'Esecutivo Federale abbia giocato "entro il perimetro della Costituzione" (le cosiddette "quattro linee della Costituzione"). Per comprendere questa favola, si esaminano: (i) la teoria dell'ignoranza razionale (Brennan, 2016), che fornisce la base teorica per le analisi; (ii) l'argomento secondo cui il neoliberismo economico possiede una sfaccettatura incompatibile con lo Stato democratico di diritto, pur presentando una "patina democratica"; (iii) un esempio concreto dei limiti della democrazia nel confrontarsi con le pratiche antidemocratiche nell'inchiesta n. 4.781/DF, tuttora pendente presso il Supremo Tribunale Federale (STF). A tal fine, questo lavoro utilizza la ricerca documentale teorica e la tecnica della revisione sistematica della letteratura per sostanziare l'assoluta incompatibilità tra determinate idee e pratiche e lo Stato democratico di diritto. Uno dei risultati permette di affermare che il neoliberismo economico ha una quota significativa di responsabilità nelle pratiche antidemocratiche svoltesi "entro il perimetro della Costituzione". In conclusione, si sostiene che la citata inchiesta abbia offerto risposte istituzionali necessarie, sebbene insufficienti a superare una favola che aleggia ancora nel tempo presente.