La responsabilità delle piattaforme digitali e la diffusione di contenuti dannosi: l'autoregolamentazione regolata e il Disegno di Legge su Libertà, Responsabilità e Trasparenza in Internet
DOI:
https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.16838Parole chiave:
autoregolamentazione regolata, danni in rete, piattaforme digitali, fornitori di applicazioni, disegno di legge su libertà, responsabilità e trasparenza in internetAbstract
Di fronte a uno scenario in cui le piattaforme digitali fungono da palcoscenico per la propagazione di contenuti dannosi, e considerando che il loro modello di business genera profitti dalle pubblicazioni degli utenti, emerge il dibattito su una nuova responsabilità dei fornitori di applicazioni. In tal senso, il lavoro mira a studiare la proposta di autoregolamentazione regolata presente nel Disegno di Legge su Libertà, Responsabilità e Trasparenza in Internet, ponendo il seguente quesito: il modello di autoregolamentazione regolata è sufficiente a frenare il problema della diffusione di contenuti dannosi sulle piattaforme? Utilizzando un approccio ipotetico-deduttivo e i metodi della procedura funzionalista e comparativa, l'articolo mira a comprendere le dinamiche che avvengono sulle piattaforme e confronta le raccomandazioni formulate dal Comitato Gestore di Internet in Brasile (CGI) con il Disegno di Legge, al fine di capire se i problemi possano essere affrontati dalla disposizione normativa e se le linee guida del CGI siano state osservate — il tutto avvalendosi delle tecniche di ricerca bibliografica e documentale. Si conclude che il modello di autoregolamentazione regolata è parzialmente sufficiente a rispondere alla propagazione di contenuti dannosi e che il Disegno di Legge non affronta questioni importanti, così come, per altri aspetti, ha aggiunto poco a quanto già previsto dalla legge. Inoltre, sussistono discrepanze tra l'orientamento del CGI e il testo finale del Disegno di Legge, e alcune indicazioni stabilite dal Comitato, inizialmente accolte, sono state rimosse in seguito al dibattito parlamentare.
Downloads
Translation
Riferimenti bibliografici
ALMEIDA, Clara Leitão de. Regulação da transparência em plataformas digitais e legitimidade na moderação de conteúdo. 2022. 134 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Escola de Direito do Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2022. Disponível em: https://hdl.handle.net/10438/32486. Acesso em: 19 ago. 2023.
BASSANI, Patrícia B. Scherer; MAGNUS, Emanuele Biolo. Práticas de curadoria como atividades de aprendizagem na cultura digital. In: SANTOS, Edméa O.; SAMPAIO, Fábio F.; PIMENTEL, Mariano (org.). Informática na Educação: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2021. (Série Informática na Educação, v.1) Disponível em: https://ieducacao.ceie-br.org/curadoria. Acesso em: 15 ago. 2023.
BARBOSA, Bruno Rafael Gueiros. Social bots: uma análise sobre a gênese e o desenvolvimento dos robôs nas mídias sociais. Recife: Bruno Gueiros, 2018. E-book.
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Brasília: Diário Oficial da União, 2014. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 26 jun. 2023.
BRASIL. Projeto de Lei n° 2630, de 03 de julho de 2020. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Brasília: Câmara dos Deputados, 2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1909983. Acesso em: 28 jun. 2023.
BRASIL. Projeto de Lei n° 2630, de 2020, e seus apensados. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Parecer Preliminar de Plenário de 25 de mar. de 2023. Relator Deputado Orlando Silva. Brasília: Portal da Câmara dos Deputados, 2023a. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=2265334&filename=PRLP+1+%3D%3E+PL+2630/2020. Acesso em: 28 jun. 2023.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Homepage do Projeto de Lei PL 2630/2020 e seus apensados. Portal da Câmara dos Deputados, Brasília, 2023b. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2256735. Acesso em 29 jun. 2023.
CABRAL, Hendery Manuel Mendes. A regulação da comunicação social: auto ou hetero-regulação? 2011. 60 f. (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade do Porto, Porto, 2011. Disponível em: https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/84933/2/24840.pdf. Acesso em 19 ago. 2023.
CAMPOS, Ricardo; SANTOS, Carolina Xavier. OLIVEIRA, Samuel Rodrigues de. Riscos sistêmicos no Digital Services Act e suas lições para o Brasil. ConJur, 7 mar. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-mar-07/direito-digital-riscos-sistemicos-dsa-licoes-brasil. Acesso em: 15 ago. 2023.
COMITÊ GESTOR DA INTERNET NO BRASIL - CGI. Ações e Diretrizes para a Regulação de Plataforma Digitais no Brasil: relatório da oficina realizada pelo GT Regulação de Plataformas. São Paulo: Comitê Gestor de Internet no Brasil, 2022. Disponível em: https://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/4/20230208141956/Acoes_Diretrizes_Regulacao_Plataformas_Digitais_Brasil.pdf. Acesso em: 29 jun. 2023.
EMPOLI, Giuliano Da. Os engenheiros do caos: como as fake news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições. São Paulo: Vestígio, 2019.
FRAZÃO, Ana. Plataformas Digitais e os Desafios para Regulação Jurídica. In: PARENTONI, Leonardo. (coord.). Direito, Tecnologia e Inovação. Belo Horizonte: Editora D’Plácido, 2018. p. 635-665.
LIMA, Marcos Francisco Urupá Moraes de; VALENTE, Jonas Chagas Lucio. Regulação de plataformas digitais: mapeando o debate internacional. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 16, n. 1, p. e5100, 2020. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5100/4650. Acesso em: 29 jun. 2023. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v16i1.5100
MENEZES NETO, Elias Jacob de; MORAIS, Jose Luis Bolzan de; BEZERRA, Tiago José de Souza Lima. O projeto de lei de proteção de dados pessoais (PL 5276/2016) no mundo do big data: o fenômeno da dataveillance em relação à utilização de metadados e seu impacto nos direitos humanos. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, dez/2017, ISSN 2236-1677. Disponível em: https://www.rel.uniceub.br/RBPP/article/viewFile/4840/3636. Acesso em: 29 jun. 2023. DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v7i3.4840
PASQUALE, Frank. A esfera pública automatizada. Revista eletrônica do Programa de Mestrado em Comunicação da Faculdade Cásper Líbero, São Paulo, ano XX, n. 39, p. 17-35, 2017. ISSN 1517-3283. Tradução de Marcelo Santos e Victor Varcelly. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/6295917/mod_resource/content/1/866-1906-1-PB.pdf. Acesso em: 24 jun. 2023.
PASQUALE, Frank. Platform Neutrality: Enhancing Freedom of Expression in Spheres of Private Power. Theoretical Inquiries in Law: University of Maryland Legal Studies Research Paper, Maryland, v. 487, n. 2016-24, 12 may 2016. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2779270. Acesso em: 24 jun. 2023.
PASQUALE, Frank. The Black Box Society: the secret algorithms that control money and information. Cambridge: Harvard University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674736061
SCHREIBER, Mariana. A controversa lei alemã que inspira projeto de lei das Fake News. BBC News Brasil, 26 ago. 2020. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-53914408. Acesso em: 18 ago. 2023.
SILVA, Rosane Leal da. Cultura ciberlibertária x regulação da internet: a corregulação como modelo capaz de harmonizar este conflito. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais - RBEC, Belo Horizonte, ano 6, n. 21, p.279-312, jan./mar. 2012.
RESPONSABILIZAÇÃO de provedor de aplicação por conteúdo ofensivo independe de notificação judicial. Superior Tribunal de Justiça, 4 dez. 2020. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/04122020-Responsabilizacao-de-provedor-de-aplicacao-por-conteudo-ofensivo-independe-de-notificacao-judicial.aspx. Acesso em: 29 jun. 2023.
TEFFÉ, Chiara Antonia Spadaccini de. A responsabilidade civil do provedor de aplicações de internet pelos danos decorrentes do conteúdo gerado por terceiros, de acordo com o Marco Civil da Internet. Revista Fórum de Direito Civil ‐ RFDC, Belo Horizonte, ano 4, n. 10, set./dez. 2015. Disponível em: https://www.editoraforum.com.br/wp-content/uploads/2015/12/A-responsabilidade-civil-do-provedor-de-aplicacoes-de-internet.pdf. Acesso em: 26 jun. 2023.
VAN DIJCK, José. The culture of connectivity: a critical history of social media. New York: Oxford University Press, 2013. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199970773.001.0001
VAN DIJCK, José; POELL, Thomas; DE WAAL, Martijn. The platform society: public values in a connective world. New York: Oxford University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190889760.001.0001
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Rosane Leal da Silva, Luiza Berger von Ende, Isabela Quartieri da Rosa

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Questo è un articolo ad accesso aperto distribuito secondo i termini della Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale (CC-BY 4.0), che consente l’uso, la distribuzione e la riproduzione con qualsiasi mezzo, a condizione che l’opera originale sia debitamente citata.
Per ulteriori informazioni, consultare: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









