Governanza Pubblica e Intelligenza Artificiale nella Sanità: uno Studio su Privacy e Diritti Fondamentali
DOI:
https://doi.org/10.5020/2317-2150.2025.14917Parole chiave:
Intelligenza Artificiale, sanità, diritto alla privacyAbstract
L’articolo discute la problematica dell’uso delle nuove tecnologie nell’ambito della sanità. Occorre osservare il diritto alla privacy e all’intimità degli utenti, al fine di preservare la costituzionalità nell’applicazione degli strumenti disponibili di Intelligenza Artificiale, come strumento di ottimizzazione dell’accesso alla sanità, con il minimo sacrificio degli altri diritti fondamentali, sulla base dell’idea di ponderazione. A fronte dei cambiamenti negli archetipi dell’assistenza medica, il cui apice si è verificato nel periodo della pandemia di COVID-19, vari dispositivi elettronici sono stati resi operativi come facilitatori del monitoraggio di attività legate al contrasto delle malattie e alla promozione del benessere. Tuttavia, l’applicazione di tali modelli tecnologici innovativi deve essere vista con cautela, a pena di ledere diritti fondamentali. Mediante una ricerca esplorativa e bibliografica, si analizzano tecnologie volte allo sviluppo di politiche pubbliche per l’incremento dell’area medica, mirando a produrre soluzioni più efficaci e sicure, preservando la salute quale corollario fondamentale dei diritti umani. Si affronta la difficoltà di ponderare la protezione dei dati sensibili degli utenti di programmi di IA destinati al monitoraggio medico, a causa della mancanza di una regolamentazione specifica. In conclusione, si riscontra l’esistenza di una concreta possibilità di mitigare i rischi inerenti all’implementazione di sistemi sanitari basati sull’IA, per assicurare il mantenimento dei benefici del loro utilizzo, salvaguardando al contempo i diritti fondamentali e le garanzie costituzionali, fungendo da parametri normativi per la costruzione di quadri regolatori efficaci e compatibili con la preservazione della privacy dell’utente e con le innovazioni tecnologiche nella sanità.
Downloads
Translations of this article
Riferimenti bibliografici
ARENDT, H. A condição humana. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
BRASIL. [Constituição (1998)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2023]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 15 jun. 2023.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 24 jun. 2023.
BRASIL. Decreto nº 26.042, de 17 de dezembro de 1948. Promulga os atos firmados em Nova York a 22 de julho de 1946, por ocasião da Conferência Internacional de Saúde. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 1948. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1940-1949/decreto-26042-17-dezembro-1948-455751-norma-pe.html. Acesso em: 24 jun. 2023.
CALDEIRA, C. M. de G. O impacto ético e jurídico da aplicação da inteligência artificial no sector da saúde. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir/UFRGS, Porto Alegre, v. 16, n. 2, p. 4-25, 2021. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/121131/65761. Acesso em: 26 jun. 2023.
CAMPILONGO, C. F. O direito na sociedade complexa. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
CANOTILHO, J. J. G. Direito constitucional e teoria da Constituição. 6. ed. Coimbra: Almedina, 1993.
CARDIN, V. S. G.; CEZELATTO, C. E. C.; OLIVEIRA, J. S. de O. Da utilização da inteligência artificial no diagnóstico genético pré-implantacional sob a perspectiva ético-jurídica. Pensar – Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 27, n. 3, p. 1-13, abr./jun. 2022. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11625/6886. Acesso em: 08 maio 2025.
CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução CFM nº 2.314/2022, de 05 de maio de 2022. Define e regulamenta a telemedicina, como forma de serviços médicos mediados por tecnologias de comunicação. Brasília, DF: CFM, 2022. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/arquivos/resolucoes/BR/2022/2314_2022.pdf. Acesso em: 24 jun. 2023.
CRISPIM, D.; SILVA, M. J. P. D.; CEDOTTI, W.; CAMARA, M.; GOMES, S. A. Visitas virtuais durante a pandemia do Covid-19: dicas para adaptação de condutas para diferentes cenários na pandemia. Belo Horizonte: Associação Médica de Minas Gerais, 2020.
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. Direito à saúde e proteção de dados pessoais: desafios e potencialidades contemporâneas. Brasília, DF: IDEC, 2022. Disponível: https://idec.org.br/sites/default/files/direito-a-saude-protecao-dados-pessoais-pt.pdf. Acesso em: 24 jun. 2023.
LEAL NETO, O. B.; DIMECH, G. S.; LIBEL, M.; OLIVEIRA, W.; FERREIRA, J. P.
Detecção digital de doenças e vigilância participativa: panorama e perspectivas
para o Brasil. Revista Saúde Pública, [s. l.], v. 50, n. 17, p. 1-5, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2016050006201
LOBO, L. C. Inteligência artificial e Medicina. Revista Brasileira de Educação Médica, Rio de Janeiro, v. 41, n. 2, p. 185-193, jun. 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbem/a/f3kqKJjVQJxB4985fDMVb8b/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 18 jun. 2023.
NELSON, R. IBM Watson Oncology não corresponde às expectativas. Medscape, 24 ago. 2018. Disponível em: https://portugues.medscape.com/verartigo/6502696?form=fpf. Acesso em: 8 maio 2025.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Constituição. Genebra: OMS, 1948.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Ethics and governance of artificial intelligence for health. Genebra: World Health Organization, 2021. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240029200. Acesso em: 23 jun. 2023.
PARK, C.-W. et al. Artificial intelligence in health care: current applications and issues. Journal of Korean Medical Science, [s. l.], v. 35, n. 42, e379, 2020. DOI: https://doi.org/10.3346/jkms.2020.35.e379
RIGGIROZZI, P. Coronavirus y el desafío para la gobernanza regional em América Latina. Análisis Carolina, Madrid, n. 12, p. 1-13, 2020. DOI: https://doi.org/10.33960/AC_12.2020
RODRIGUES, F. L. L. O uso da inteligência artificial no âmbito da saúde: os limites de sua utilização frente às questões da privacidade e a busca da ampla garantia dos benefícios. In: LOPES, A. M. D’A. et al. (org.). Neurodireito, Neurotecnologia e Direito Humanos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2022. p. 131-142.
SARLET, G. B. S.; MENDES, B. L. Novas tecnologias, divisão digital e o direito à saúde em tempos de COVID-19: perspectivas de gestão e de governança no Brasil. Revista Direito Público, [s. l.], v. 17, n. 94, p. 364-387, 2020. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/4473. Acesso em: 8 jun. 2023.
SARLET, I. W.; FIGUEIREDO, M. F. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. Revista de Doutrina TRF4, [s. l.], n. 24, p. 1-38, 2008. Disponível em: https://revistadoutrina.trf4.jus.br/index.htm?https://revistadoutrina.trf4.jus.br/artigos/edicao024/ingo_mariana.html. Acesso em: 8 jun. 2023.
SOUSA, M. E. A. Direitos humanos e princípios comuns entre inteligência artificial e direito à saúde. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, Rio de Janeiro, v. 9, n. 3, p. 1-3, 2020. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/658. Acesso em: 25 jun. 2023.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Bárbara Peixoto Nascimento Ferreira de Souza, Sheila de Andrade Ferreira, Mário Ferreira Monte

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Questo è un articolo ad accesso aperto distribuito secondo i termini della Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale (CC-BY 4.0), che consente l’uso, la distribuzione e la riproduzione con qualsiasi mezzo, a condizione che l’opera originale sia debitamente citata.
Per ulteriori informazioni, consultare: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









