L'influenza dei media nel caso Richthofen: tra libertà di stampa e violazione dei diritti fondamentali

Abstract

Questa ricerca mira ad analizzare il caso Richthofen nella prospettiva dello studio dei diritti fondamentali, cercando di comprendere se l'eccessiva copertura mediatica del caso possa mettere a rischio la risocializzazione dei detenuti e, di conseguenza, violare i diritti fondamentali di cui sono titolari. Il focus è sul seguente problema di ricerca: esistono diritti (principi e norme) che vengono violati dalla ripetuta ed eccessiva copertura mediatica del caso Richthofen? A tal fine, sono state selezionate le notizie relative al caso penale sulla pagina di Google News, con un arco temporale di 7 anni. Partendo da questo presupposto, l'articolo sarà suddiviso in tre fasi: il primo capitolo affronterà il caso penale oggetto di studio; seguirà la contestualizzazione dei contributi teorici sui Diritti Fondamentali e l'analisi del caso Lebach; infine, lo studio si concluderà con l'analisi dei report filtrati, applicando le conoscenze descritte nei capitoli precedenti per comprendere se vi siano Diritti Fondamentali violati a causa dell'eccessiva mediatizzazione. La metodologia adottata è prevalentemente deduttiva, con l'ausilio del metodo del procedimento monografico e della tecnica di ricerca della documentazione indiretta. Attraverso l'analisi dei materiali reperiti, si è concluso che l'eccessiva copertura mediatica del caso Richthofen mette a repentaglio la rieducazione dei condannati, violando Diritti Fondamentali quali il diritto alla privacy, l'applicazione della dignità umana e la garanzia del diritto alla risocializzazione.