Proceso de evaluación por pares

Proceso de Evaluación por Pares

Cada artículo enviado a la Pensar – Revista de Ciencias Jurídicas pasa inicialmente por un desk review, en el cual los editores verifican la adecuación del manuscrito a las normas de la revista, su alineación con la línea editorial y la relevancia de la discusión para el avance del conocimiento jurídico.

Posteriormente, el artículo se envía a revisores especialistas en el área correspondiente, de acuerdo con el proceso de revisión doble ciego por pares (double-blind peer review). En este sistema, se preserva la identidad tanto de los autores como de los revisores. Sin embargo, los revisores pueden optar por autorizar la publicación de sus respectivos dictámenes junto con el artículo.

Cada revisor emite un dictamen recomendando la aprobación, aprobación con modificaciones o rechazo. Los dictámenes pueden incluir comentarios, sugerencias y recomendaciones bibliográficas destinadas a mejorar el manuscrito. En caso de aprobación con modificaciones, los autores son invitados a realizar los ajustes necesarios y presentar una nueva versión, que podrá ser sometida a nuevas rondas de revisión hasta la decisión final.

El artículo solo será aprobado si recibe dos dictámenes favorables, incluso cuando ambos soliciten modificaciones. En caso de que un dictamen recomiende el rechazo, corresponderá al editor decidir, con base en criterios de mérito y relevancia científica, si enviará o no el manuscrito a un tercer revisor.

Antes de la publicación definitiva, todos los artículos aceptados pasan por una revisión de formato y corrección de estilo, garantizando la calidad final del texto publicado.