Proceso de evaluación por pares

Cada artículo enviado a Pensar – Revista de Ciencias Jurídicas atraviesa inicialmente por un proceso de revisión de escritorio, en el cual los editores examinan su adecuación a las normas de la revista y a la línea editorial, así como la importancia de la discusión para la innovación del conocimiento en el área jurídica.

Posteriormente, el artículo se envía a evaluadores expertos en el área, siguiendo el proceso de revisión por pares ciega (blind-review).

Los evaluadores emiten un informe sobre el artículo, recomendando su aprobación, aprobación con observaciones o rechazo. Los revisores pueden contribuir a mejorar la versión original mediante sus comentarios, sugerencias y recomendaciones bibliográficas. Los autores serán informados sobre el contenido del informe, manteniendo en reserva la identidad del evaluador. En caso de aprobación con observaciones, los autores pueden ajustar el texto evaluado y presentar una versión actualizada para una nueva ronda de revisiones, que podría culminar en la aprobación para su publicación definitiva.

Antes de la publicación, el artículo es revisado en cuanto a formato y gramática.