Proceso de evaluación por pares
Última actualización: 30/08/2025
Proceso de Evaluación por Pares
Cada artículo enviado a la Pensar – Revista de Ciencias Jurídicas pasa inicialmente por un desk review, en el cual los editores verifican la adecuación del manuscrito a las normas de la revista, su alineación con la línea editorial y la relevancia de la discusión para el avance del conocimiento jurídico.
A partir de 2026, los autores deberán, en el momento de la presentación, adjuntar el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta, disponible en el sitio web de la Revista. Las revisiones son registradas, transparentes y consistentes, siguiendo un formulario actualizado que contempla criterios metodológicos y éticos, alineamiento con prácticas abiertas y los principios DEIA (Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad).
La revista mantiene un fuerte compromiso con la internacionalización y la exogenia: al menos el 15% del cuerpo editorial y de los revisores está vinculado a instituciones extranjeras, y el 100% de los evaluadores pertenece a instituciones distintas de la Unifor y situadas fuera de Ceará.
Cada revisor emite un dictamen recomendando la aprobación, aprobación con modificaciones o rechazo. Los dictámenes pueden incluir comentarios, sugerencias y recomendaciones bibliográficas destinadas a mejorar el manuscrito. En caso de aprobación con modificaciones, los autores son invitados a realizar los ajustes necesarios y presentar una nueva versión, que podrá ser sometida a nuevas rondas de revisión hasta la decisión final.
El artículo solo será aprobado si recibe dos dictámenes favorables, incluso cuando ambos soliciten modificaciones. En caso de que un dictamen recomiende el rechazo, corresponderá al editor decidir, con base en criterios de mérito y relevancia científica, si enviará o no el manuscrito a un tercer revisor.
Antes de la publicación definitiva, todos los artículos aceptados pasan por una revisión de formato y corrección de estilo, garantizando la calidad final del texto publicado.
