Economía y Ecosistemas Enfoques Ambientales Según Michele Carducci

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.16825

Palabras clave:

desarrollo sostenible, cambios climáticos, decrecimiento, demodiversidad

Resumen

La investigación tiene como objetivo discutir los diferentes enfoques de combate a los cambios según presentado por Michele Carducci, tomando como punto de partida los términos del Pacto Climático de Glasgow. Se justifica por la importancia de discutir las estrategias utilizadas en el debate sobre la protección ambiental internacional, sean aquellas dominantes o alternativas, ante la urgencia de la situación climática y la prevalencia de términos de interés económico en las discusiones, lo que requiere el estudio de alternativas adecuadas a los diferentes retos. Se trata de una investigación bibliográfica y documental, en la cual el Pacto Climático de Glasgow fue seleccionado como parámetro por ser lo más reciente. El primer tópico presenta el proceso histórico de formación del concepto de desarrollo sostenible y las principales iniciativas internacionales que llevaron al Pacto, mientras el segundo discute la prevalencia del factor económico en este tipo de documento según la clasificación del enfoque indicada por Carducci, y el tercero comenta iniciativas alternativas al eje internacional, en especial la teoría del decrecimiento y las nuevas constituciones latinoamericanas. El estudio concluye que, en el enfoque opcional, común en tratados, aún predominan los intereses económicos. Sin embargo, enfoques diferentes surgen fuera de los ejes principales, enfocando la demodiversidad como una alternativa viable para construcción de la responsabilidad ambiental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Traducción

Este artículo es una traducción en English del artículo:  Economia e Ecossistemas Abordagens Ambientais Segundo Michele Carducci

Biografía del autor/a

Gina Vidal Marcílio Pompeu, Universidade de Fortaleza, Fortaleza, Ceará, Brasil

Estágio Pós-Doutoral em Direito Econômico pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, (2017), estágio pós-doutoral em direitos humanos, econômicos e a responsabilidade social das empresas pela Faculdade de Direito da Universidade do Havre (2012), Doutorado em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (2004), Mestrado em Direito e Desenvolvimento pela Universidade Federal do Ceará (1994), graduação em Direito pela Universidade Federal do Ceará (1987). Advogada inscrita na OAB-CE sob o n. 6101. Professora Titular de Direito Constitucional da Universidade de Fortaleza, Professora do Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional da Universidade de Fortaleza, Coordenadora do Núcleo de Estudos Internacionais - NEI e Coordenadora do Doutorado em Direito Constitucional (DINTER) UNIFOR - CIESA. Analista Legislativo Advogada NSP 23 da Assembleia Legislativa do Estado do Ceará. Vice Presidente Nordeste do Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação. Professora visitante - Università degli Studi di Palermo e da Université du Havre.

Natália Maria Silva Luz, Universidade de Fortaleza, Fortaleza, Ceará, Brasil

Mestre em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Especialização em Direito Penal E Processual Penal pelo Instituto de Educação Superior Raimundo Sá (2016). Possui graduação em DIREITO pelo Instituto de Educação Superior Raimundo Sá (2015). 

Citas

BICAS, Mara. Democracia aimará andina: taypi e diversidade deliberativa para uma democracia intercultural. In: SANTOS, Boaventura de S.; MENDES, José M. (org.). Demodiversidade: imaginar novas possibilidades democráticas. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2018. p. 505-530.

BLÜHDORN, Ingulfor. Sustainability— Post-sustainability— Unsustainability. In: GABRIELSON, Teena et al. (org.). The Oxford Handbook of Environmental Political Theory. Oxford: Oxford University Press, 2016. p. 259-273. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199685271.013.39

CALAÇA, Irene Z. P. et al. La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Revista Latinoamericana de Bioética, Bogotá, v. 18, n. 1, p. 155-171, jun. 2018. Disponível em: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-47022018000100155&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 06 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.18359/rlbi.3030

CARDUCCI, Michele. Il “quadrilátero dello sviluppo” e i postulati “perniciosi” per il futuro del costituzionalismo. In: POMPEU, Gina M.; CARDUCCI, Michele; SÁNCHEZ, Miguel R. (org.). Direito constitucional nas relações econômicas: entre o crescimento econômico e o desenvolvimento humano. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2014. p. 177-202.

CARDUCCI, Michele; AMAYA, Lídia P. C. Nuevo Constitucionalismo de la Biodiversidad vs. Neoconstitucionalismo del Riesgo. Seqüência, Florianópolis, n. 73, p. 255-284, ago. 2016. DOI: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2016v37n73p255

CARDUCCI, Michele. «Demodiversità» e governo condiviso degli ecosistemi locali. In: POLLICE, Fabio (ed.). Ricerche sul Salento: Il Contributo del Dipartimento di Storia, Società e Studi sull’Uomo alla conoscenza del territorio. Rapporto 2018. Salento: Universidade de Salento, 2018. p. 421-428.

CARDUCCI, Michele. Natura, cambiamento climatico, democrazia locale. Diritto Costituzionale, Itália, v. 6, n. 3, p. 67-98, set./dez. 2020a. Disponível em: https://www.francoangeli.it/riviste/Scheda_rivista.aspx?IDArticolo=67095. Acesso em: 18 fev. 2023. DOI: https://doi.org/10.3280/DC2020-003004

CARDUCCI, Michele. The premises of a “constitutional ecology”. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 17, n. 37, p. 83-104, jan./abr. 2020b. Disponível em: http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/1494. Acesso em: 30 jan. 2022.

DE MARCO, Cristhian M.; MEZZAROBA, Orides. O direito humano ao desenvolvimento sustentável: contornos históricos e conceituais. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 14, n. 29, p. 323-349, maio/ago. 2017. DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v14i29.1066 DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v14i29.1066

FREITAS, Ana Carla Pinheiro; POMPEU, Gina Vidal. A função simbólica do direito ambiental: considerações sobre o tema 30 anos depois da Constituição de 1988. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 16, n. 34, p. 235-252, jan./abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v16i34.1328 DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v16i34.1328

HOLANDA, Marcus M. A teoria do decrescimento e sua aplicação no constitucionalismo brasileiro para o alcance da sustentabilidade. Curitiba: Editora CRV, 2021. DOI: https://doi.org/10.24824/978652510779.0

KRENAK, Ailton. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

LATOUCHE, Serge. Sustainable Development as a Paradox. In: RELIGION, SCIENCE AND THE ENVIRONMENT SYMPOSIUM BALTIC SEA, 3 jun. 2003, Baltic Sea. Anais eletrônicos […]. Baltic Sea: Vatican Observatory Foundation, 2003. Disponível em: http://www.rsesymposia.org/themedia/File/1151679499-Plenary2_Latouche.pdf. Acesso em: 18 fev. 2022.

LATOUCHE, Serge. The path to degrowth for a sustainable society. In: LEHMANN, Henry (org.). Factor X: challenges, implementation strategies and examples for a sustainable use of natural resources. New York: Springer International Publishing, 2018. p. 277-284.

NAJAM, Adil. Developing Countries and Global Environmental Governance: From Contestation to Participation to Engagement. International Environmental Agreements: Politics, Law and Economics, [s. l.], v. 5, n. 3, p. 303–321, 2005. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10784-005-3807-6. Acesso em: 18 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10784-005-3807-6

PENNASILICO, Mauro. La “sostenibilità ambientale” nella dimensione civil-costituzionale: verso un diritto dello “sviluppo umano ed ecologico”. Rivista Quadrimestrale Di Diritto Dell’Ambiente, [s. l.], n. 3, p. 4-61, 2020. Disponível em: https://www.rqda.eu/mauro-pennasilico-la-sostenibilita-ambientale-nella-dimensione-civil-costituzionale-verso-un-diritto-dello-sviluppo-umano-ed-ecologico/. Acesso em: 18 fev. 2022.

PEREIRA, Reginaldo; WINCKLER, Silvana T.; FRANCO, Gilza M. Re-significação dos princípios do direito ambiental a partir da ecologia. Sequência, Florianópolis, n. 56, p. 123-150, jun. 2008. DOI: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2008v29n56p123 DOI: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2008v29n56p123

POMPEU, Gina Vidal Marcílio; FERNANDES, Màrcia Maria dos Santos Souza. Desenvolvimento e racionalidades econômica e ambiental: interfaces com o buen vivir?. Prima Facie, [s. l.], v. 20, n. 44, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/primafacie/article/view/46901. Acesso em: 25 nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1678-2593.2021v20n44.46901

PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO. The next frontier: Human development and the Anthropocene. Human Development Report. New York: Organização das Nações Unidas, 2020.

TRAINER, Ted. Degrowth: how much is needed?. Biophysical Economics and Resource Quality, [s. l.], v. 6, n. 2, p. 1-8, 2021. DOI: https://10.1007/s41247-021-00087-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s41247-021-00087-6

UNITED NATIONS CLIMATE CHANGE. Glasgow Climate Pact. Bonn, Germany: ONU, 2021. Disponível em: https://unfccc.int/documents/310475. Acesso em: 18 fev. 2022.

VARGAS, Felipe; ARANDA, Yara P. C.; RADOMSKY, Guilherme F. W. Desenvolvimento sustentável: introdução histórica e perspectivas teóricas. In: NIERDELE, Paulo A.; RADOMSKY, Guilherme F. W. (org.). Introdução às teorias do desenvolvimento. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2016. p. 103-112.

VIZEU, Fabio; MENEGHETTI, Francis K.; SEIFERT, Rene E. Por uma crítica ao conceito de desenvolvimento sustentável. Cad. EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, p. 569-583, set. 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-39512012000300007 DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-39512012000300007

Publicado

2023-03-21

Cómo citar

Pompeu, G. V. M., & Luz, N. M. S. (2023). Economía y Ecosistemas Enfoques Ambientales Según Michele Carducci. La Pensar - Revista De Ciencias Jurídicas, 29(1), 1–15. https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.16825

Número

Sección

Artículos teóricos con alto rigor analítico