A natureza jurídica do direito a ser esquecido e o ordenamento jurídico espanhol
DOI:
https://doi.org/10.5020/2317-2150.2018.7654Keywords:
Direito ao esquecimento. Natureza jurídica. Principais teorias. Proteção de dados. Intimidade. Dignidade.Abstract
Brevemente, e por imposição do Regulamento (UE) 2016/679, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 27 de abril de 2016, entrará em vigor, para todos os Estados-membros da União Europeia, uma nova regulação em matéria de proteção de dados pessoais, sendo que um dos seus aspetos mais inovadores é a inclusão do direito ao esquecimento. No entanto, tem-se discutido qual a natureza jurídica desse direito, sendo que as posturas defendidas se podem resumir a três: o direito ao esquecimento fundamentado no tradicional direito à intimidade; o direito ao esquecimento como consequência necessária e indissociável do direito à proteção de dados pessoais; o direito ao esquecimento como expressão da dignidade da pessoa e do livre desenvolvimento da personalidade. O presente artigo pretende, portanto, realizar uma breve análise das três principais teorias relativas à fundamentação ou natureza desse direito, com especial enfoque na jurisprudência e doutrina espanhola, finalizando com a defesa da nossa posição e os argumentos que a justificam.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2018-03-20
How to Cite
dos Santos Bogas da Fonseca, P. M. (2018). A natureza jurídica do direito a ser esquecido e o ordenamento jurídico espanhol. Pensar - Journal of Legal Sciences, 23(1). https://doi.org/10.5020/2317-2150.2018.7654
Issue
Section
Theoretical articles with high analytical rigor
License
Copyright (c) 2018 Pedro Miguel dos Santos Bogas da Fonseca

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
For more information, please visit: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/










