Limitações à doutrina dos frutos da árvore envenenada: sua recepção no processo civil brasileiro.
DOI:
https://doi.org/10.5020/23172150.2012.251-272Keywords:
Prova ilícita por derivação. Dignidade humana. Fonte independente. Descoberta inevitável. Descontaminação.Abstract
O presente artigo tem como escopo principal discorrer acerca das exceções à teoria dos frutos da árvore envenenada, criada pela Suprema Corte norteamericana, que tornam admissíveis no processo as provas ilícitas por derivação. Partindo de uma breve análise dos casos que originaram as três principais exceções – a limitação da fonte independente, a limitação da descoberta inevitável e a limitação da descontaminação – busca-se, também, tratar da aplicabilidade dessas exceções ao direito processual brasileiro, em especial ao direito processual civil.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2012-11-19
How to Cite
Lima, M. P., & Sonegheti, V. (2012). Limitações à doutrina dos frutos da árvore envenenada: sua recepção no processo civil brasileiro. Pensar - Journal of Legal Sciences, 17(1), 251–272. https://doi.org/10.5020/23172150.2012.251-272
Issue
Section
Theoretical articles with high analytical rigor
License
Copyright (c) 2012 Marcellus Polastri Lima, Victor Sonegheti

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
For more information, please visit: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









