Limitações à doutrina dos frutos da árvore envenenada: sua recepção no processo civil brasileiro.

Autori

  • Marcellus Polastri Lima
  • Victor Sonegheti

DOI:

https://doi.org/10.5020/23172150.2012.251-272

Parole chiave:

Prova ilícita por derivação. Dignidade humana. Fonte independente. Descoberta inevitável. Descontaminação.

Abstract

O presente artigo tem como escopo principal discorrer acerca das exceções à teoria dos frutos da árvore envenenada, criada pela Suprema Corte norteamericana, que tornam admissíveis no processo as provas ilícitas por derivação. Partindo de uma breve análise dos casos que originaram as três principais exceções – a limitação da fonte independente, a limitação da descoberta inevitável e a limitação da descontaminação – busca-se, também, tratar da aplicabilidade dessas exceções ao direito processual brasileiro, em especial ao direito processual civil.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Pubblicato

2012-11-19

Come citare

Lima, M. P., & Sonegheti, V. (2012). Limitações à doutrina dos frutos da árvore envenenada: sua recepção no processo civil brasileiro. Pensar – Rivista Di Scienze Giuridiche, 17(1), 251–272. https://doi.org/10.5020/23172150.2012.251-272

Fascicolo

Sezione

Articoli teorici con elevato rigore analitico