Limitações à doutrina dos frutos da árvore envenenada: sua recepção no processo civil brasileiro.
DOI:
https://doi.org/10.5020/23172150.2012.251-272Palavras-chave:
Prova ilícita por derivação. Dignidade humana. Fonte independente. Descoberta inevitável. Descontaminação.Resumo
O presente artigo tem como escopo principal discorrer acerca das exceções à teoria dos frutos da árvore envenenada, criada pela Suprema Corte norteamericana, que tornam admissíveis no processo as provas ilícitas por derivação. Partindo de uma breve análise dos casos que originaram as três principais exceções – a limitação da fonte independente, a limitação da descoberta inevitável e a limitação da descontaminação – busca-se, também, tratar da aplicabilidade dessas exceções ao direito processual brasileiro, em especial ao direito processual civil.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
2012-11-19
Como Citar
Lima, M. P., & Sonegheti, V. (2012). Limitações à doutrina dos frutos da árvore envenenada: sua recepção no processo civil brasileiro. Pensar - Revista De Ciências Jurídicas, 17(1), 251–272. https://doi.org/10.5020/23172150.2012.251-272
Edição
Seção
Artigos teóricos com elevado rigor analítico
Licença
Copyright (c) 2012 Marcellus Polastri Lima, Victor Sonegheti

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este artigo está licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). É permitida a cópia, distribuição e adaptação, desde que a autoria e a fonte sejam devidamente creditadas.
Mais informações: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









