A Teoria do Planejamento Normativo de Shapiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.15003

Palavras-chave:

teoria do planejamento normativo, positivismo jurídico, moral, inclusivo, exclusivo

Resumo

O objetivo desse texto é apresentar as características principais da Teoria do Planejamento Normativo desenvolvida por Scott J. Shapiro na obra Legality, apontando eventuais convergências e divergências perante os modelos clássicos de positivismo jurídico desenvolvidos por Kelsen, Hart e Bobbio. O problema de pesquisa em questão diz respeito à ampla discussão, no campo da filosofia do direito, quanto à identificação da teoria com maior fidelidade na descrição do fenômeno jurídico e, notadamente, com maior potencialidade normativa, mormente considerando a função do direito. Nesse contexto problemático, a hipótese em discussão é aferir se a proposição de Shapiro apresenta avanços teóricos sobre os desenvolvimentos clássicos do juspositivismo, atribuídos aos autores antes referidos. Em sede conclusiva, foram apontados aspectos teóricos a indicar a classificação da teoria de Shapiro como uma proposição pós-positivista, de cunho culturalista, notadamente ao apresentar pontos de conexão entre direito e moral, ao invés da pretensão de enquadramento no modelo do positivismo jurídico exclusivo não formalista, recomendando investigações futuras sobre esse ponto. De acordo com o exposto, percebe-se que o presente artigo está estritamente vinculado à linha de pesquisa Principiologia Constitucional, Política do Direito e Inteligência Artificial (Doutorado) do Programa de Pós-graduação em Ciência Jurídica da Universidade do Vale do Itajaí (Univali). Quanto à metodologia empregada, destaca-se que na fase de investigação foi utilizado o método indutivo, na fase de tratamento de dados o cartesiano e o texto final foi composto na base lógica dedutiva. Nas diversas fases da pesquisa, foram acionadas as técnicas do referente, da categoria, do conceito operacional e da pesquisa bibliográfica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Traduções deste artigo

Biografia do Autor

Orlando Luiz Zanon Junior, Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí, Santa Catarina, Brasil

Juiz de Direito. Doutor em Ciência Jurídica pela UNIVALI. Dupla titulação em Doutorado pela UNIPG (Itália). Mestre em Direito pela UNESA. Pós-graduado pela UNIVALI e pela UFSC. Professor Programa de Pós-graduação da UNIVALI, da Escola da Magistratura de Santa Catarina (ESMESC) e da Academia Judicial (AJ). Membro da Academia Catarinense de Letras Jurídicas (ACALEJ).

Referências

ALEXY, Robert. Scott J Shapiro between positivism and non-positivism. Jurisprudence, [s. l.], v. 7, n. 2, p. 299-306, 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/20403313.2016.1190149

AUSTIN, John. The province of jurisprudence determined and the uses of the study of jurisprudence. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1998.

BOBBIO, Norberto. Teoria geral do direito. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

BRATMAN, Michael. Intention, plans and practical reason. Stanford: CSLI Publications, 1999. E-book.

BUSTAMANTE, Thomas da Rosa. Interpreting plans: a critical view of Scott Shapiro's planning theory of law. Australian Journal of Legal Philosophy, [s. l.], v. 37, p. 219-250, 2012. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2206307. Acesso em: 05 out. 2022.

FERRAJOLI, Luigi. Principia iuris: teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta, 2011. v. 1.

GAVIÃO FILHO, Anizio Pires; PREVEDELLO, Alexandre. A noção de derrotabilidade para Herbert L. A. Hart. Revista Direito GV, São Paulo, v. 15, n. 1, p. 1-21, jan./abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172201907

HART, Herbert Lionel Adolphus. O conceito de direito. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

HART, Herbert Lionel Adolphus. The ascription of responsability and rights. Proceedings of the Aristotelian Society, London, v. 49, n. 1, p. 171-194, may 1949. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/4544455. Acesso em: 05 out. 2022.

KELSEN, Hans. Teoria geral das normas. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1986.

KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

PASOLD, Cesar Luiz. Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática. 15. ed. São Paulo: Emais Editora, 2021.

SHAPIRO, Scott Jonathan. Legality. Cambridge: Harvard University Press, 2013.

SHAPIRO, Scott Jonathan. The Hart-Dworkin debate: a short guide for the perplexed. Yale Law School, New Heaven, n. 77, p. 1-54, 2007. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=968657. Acesso em: 05 out. 2022.

SHAPIRO, Scott Jonathan. Was inclusive legal positivism founded on a mistake? Ratio Juris, Oxford, v. 22, n. 3, p. 326-338, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2009.00428.x

ZANON JUNIOR, Orlando Luiz. Sobre a importância de uma abordagem científica do direito. Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica, Belo Horizonte, v. 17, n. 26, p. 87-102, jul./dez. 2019a. Disponível em: https://ojs.editoraforum.com.br/rihj/index.php/rihj/article/view/118. Acesso em: 05 out. 2022.

ZANON JUNIOR, Orlando Luiz. Teoria complexa do direito. 3. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019b.

Downloads

Publicado

2024-08-19

Como Citar

Zanon Junior, O. L. (2024). A Teoria do Planejamento Normativo de Shapiro. Pensar - Revista De Ciências Jurídicas, 29(3), 1–9. https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.15003

Edição

Seção

Artigos teóricos com elevado rigor analítico