Ritrattazione, Correzione ed Errata

Ultimo aggiornamento: 03/03/2026

La Pensar – Rivista di Scienze Giuridiche adotta procedure per correzione del registro scientifico basate su buone pratiche editoriali, sulla politica istituzionale dell'Università di Fortaleza e su linee guida riconosciute a livello nazionale e internazionale, assicurando trasparenza, tracciabilità, preservazione dello storico editoriale e integrità della pubblicazione scientifica.

Questa politica osserva, in particolare:

1. Definizioni

Correzione / Errata (Corrigendum / Erratum)

Applicata quando vi è errore rilevante nell'articolo pubblicato che non invalida le conclusioni centrali del lavoro, come:

  • Dati descrittivi puntuali;
  • Grafia o passaggi testuali;
  • Riferimento bibliografico;
  • Metadati;
  • Paternità o affiliazione;
  • Omissioni di ringraziamenti e finanziamento, ove applicabile.

Ritrattazione

Applicata quando vi sia evidenza che il contenuto pubblicato è inaffidabile, sia per errore grave o per cattiva condotta, nonché in situazioni di:

  • Plagio o autoplagio;
  • Pubblicazione duplicata;
  • Manipolazione di dati, immagini o documenti;
  • Paternità indebita o frode nell'attribuzione di paternità;
  • Uso indebito o non dichiarato di strumenti di Intelligenza Artificiale in disaccordo con la politica editoriale della rivista (consultare la politica di Uso di Intelligenza Artificiale);
  • Altra violazione etica che comprometta l'integrità del lavoro.

Espressione di preoccupazione

Potrà essere pubblicata quando vi sia sospetto rilevante sull'affidabilità, l'integrità o la liceità etica dell'articolo, con indagine in corso, e non sia ancora possibile decidere in modo conclusivo per correzione o ritrattazione.

2. Chi può richiedere

Le richieste potranno essere presentate da autori, lettori, revisori, editor, istituzioni, agenzie di finanziamento o terzi, via e-mail all'Editor-Capo (revistapensar@unifor.br) o tramite altro canale indicato sul sito della rivista, con descrizione obiettiva del problema e, ove possibile, con gli elementi o le evidenze disponibili.

3. Procedura di accertamento e decisione

Il team editoriale effettuerà il triage iniziale dell'allegazione e potrà richiedere chiarimenti, documenti o dichiarazioni agli autori. Quando necessario, la rivista potrà consultare revisori, editor associati, il Comitato Editoriale, l'istituzione di vincolo degli autori e, ove pertinente, organi o istanze competenti relativi all'accertamento dell'integrità scientifica.

Nei casi che coinvolgono sospetto di cattiva condotta scientifica, la rivista potrà adottare i diagrammi di flusso, linee guida e orientamenti del COPE, fatta salva l'osservanza della politica istituzionale dell'UNIFOR e della normativa applicabile.

Termine di analisi: il termine varia in base alla complessità del caso. Casi semplici di errata sono trattati entro 30 giorni; casi complessi che coinvolgono accertamento di cattiva condotta possono richiedere un periodo maggiore, con il richiedente informato sull'evoluzione dell'analisi.

La decisione potrà risultare in:

  • Archiviazione dell'allegazione, quando infondata;
  • Pubblicazione di correzione o errata;
  • Pubblicazione di espressione di preoccupazione;
  • Pubblicazione di ritrattazione.

In presenza di potenziale pregiudizio, impedimento o conflitto di interesse dell'editor responsabile, la conduzione del caso e del processo editoriale sarà trasferita a un altro editor.

4. Forma di pubblicazione e registrazione

Correzioni, errata, ritrattazioni ed espressioni di preoccupazione saranno pubblicate come documento editoriale proprio, con:

  • Identificazione completa dell'articolo interessato, includendo titolo, autori, volume, numero, anno, DOI e URL, ove disponibili;
  • Descrizione obiettiva del motivo della misura editoriale e di ciò che è stato alterato, ove applicabile;
  • Data di pubblicazione della nota editoriale corrispondente.

La nota sarà collegata all'articolo, e l'articolo sarà collegato alla nota, con collegamento bidirezionale.

In caso di ritrattazione, l'articolo rimarrà disponibile per la preservazione del registro scientifico ed editoriale, con avviso chiaro, visibile e in evidenza di "Ritrattato", accompagnato dal rinvio alla nota corrispondente.

La rivista manterrà lo storico degli interventi editoriali nella registrazione dell'articolo.

Aggiornamento di metadati e registri esterni

Ogni volta che vi sia ritrattazione, correzione o espressione di preoccupazione, la rivista promuove l'aggiornamento dei registri esterni dell'articolo:

  • Aggiornamento del registro Crossref (DOI), con la tag specifica che segnala l'alterazione di stato dell'articolo, garantendo che i sistemi di citazione automatica riflettano la situazione aggiornata;
  • Notifica agli indicizzatori nei quali la rivista è registrata (DOAJ, Latindex, REDIB, ERIH PLUS, EBSCO, Periódicos CAPES, tra gli altri — consultare la pagina Indicizzatori), per aggiornamento dei rispettivi registri;
  • Preservazione digitale dell'articolo ritrattato nei sistemi di archiviazione della rivista (PKP Preservation Network e Rete Cariniana/IBICT), assicurando il registro storico degli interventi editoriali.

5. Documenti di riferimento

Documenti correlati