Retractación, Corrección y Fe de Erratas

Última actualización: 03/03/2026

La Pensar – Revista de Ciencias Jurídicas adopta procedimientos para corrección del registro científico con base en buenas prácticas editoriales, en la política institucional de la Universidad de Fortaleza y en directrices reconocidas nacional e internacionalmente, asegurando transparencia, trazabilidad, preservación del histórico editorial e integridad de la publicación científica.

Esta política observa, especialmente:

1. Definiciones

Corrección / Errata (Corrigendum / Erratum)

Aplicada cuando hay error relevante en el artículo publicado que no invalida las conclusiones centrales del trabajo, como:

  • Datos descriptivos puntuales;
  • Grafía o fragmentos textuales;
  • Referencia bibliográfica;
  • Metadatos;
  • Autoría o afiliación;
  • Omisiones de agradecimientos y financiamiento, cuando aplicable.

Retractación

Aplicada cuando haya evidencia de que el contenido publicado es no confiable, sea por error grave o por mala conducta, así como en situaciones de:

  • Plagio o autoplagio;
  • Publicación duplicada;
  • Manipulación de datos, imágenes o documentos;
  • Autoría indebida o fraude en la atribución de autoría;
  • Uso indebido o no declarado de herramientas de Inteligencia Artificial en desacuerdo con la política editorial de la revista (consulte la política de Uso de Inteligencia Artificial);
  • Otra violación ética que comprometa la integridad del trabajo.

Expresión de preocupación

Podrá ser publicada cuando haya sospecha relevante sobre la confiabilidad, la integridad o la licitud ética del artículo, con investigación en curso, y aún no sea posible decidir de forma conclusiva por corrección o retractación.

2. Quién puede solicitar

Solicitudes podrán ser presentadas por autores, lectores, revisores, editores, instituciones, agencias de financiamiento o terceros, por e-mail al Editor-Jefe (revistapensar@unifor.br) o por otro canal indicado en el sitio de la revista, con descripción objetiva del problema y, siempre que posible, con los elementos o evidencias disponibles.

3. Procedimiento de averiguación y decisión

El equipo editorial realizará triaje inicial de la alegación y podrá solicitar aclaraciones, documentos o manifestaciones a los autores. Cuando necesario, la revista podrá consultar evaluadores, editores asociados, el Consejo Editorial, la institución de vínculo de los autores y, cuando pertinente, órganos o instancias competentes relacionados a la averiguación de la integridad científica.

En los casos que envuelvan sospecha de mala conducta científica, la revista podrá adoptar los flujogramas, directrices y orientaciones del COPE, sin perjuicio de la observancia de la política institucional de la UNIFOR y de la normativa aplicable.

Plazo de análisis: el plazo varía conforme la complejidad del caso. Casos simples de errata son tratados en hasta 30 días; casos complejos que envuelven averiguación de mala conducta pueden requerir plazo mayor, siendo el solicitante informado sobre la evolución del análisis.

La decisión podrá resultar en:

  • Archivado de la alegación, cuando improcedente;
  • Publicación de corrección o errata;
  • Publicación de expresión de preocupación;
  • Publicación de retractación.

Habiendo potencial sesgo, impedimento o conflicto de interés del editor responsable, la conducción del caso y del proceso editorial será transferida a otro editor.

4. Forma de publicación y registro

Correcciones, erratas, retractaciones y expresiones de preocupación serán publicadas como documento editorial propio, con:

  • Identificación completa del artículo afectado, incluyendo título, autores, volumen, número, año, DOI y URL, cuando disponibles;
  • Descripción objetiva del motivo de la medida editorial y de lo que fue alterado, cuando aplicable;
  • Fecha de publicación de la nota editorial correspondiente.

La nota será vinculada al artículo, y el artículo será vinculado a la nota, con enlace bidireccional.

En caso de retractación, el artículo permanecerá disponible para preservación del registro científico y editorial, con aviso claro, visible y destacado de "Retractado", acompañado de remisión a la nota correspondiente.

La revista mantendrá el histórico de las intervenciones editoriales en el registro del artículo.

Actualización de metadatos y registros externos

Siempre que haya retractación, corrección o expresión de preocupación, la revista promueve la actualización de los registros externos del artículo:

  • Actualización del registro Crossref (DOI), con la etiqueta específica que señala la alteración de estado del artículo, garantizando que sistemas de citación automática reflejen la situación actualizada;
  • Notificación a los indexadores en los cuales la revista está registrada (DOAJ, Latindex, REDIB, ERIH PLUS, EBSCO, Periódicos CAPES, entre otros — consulte la página Indexadores), para actualización de los respectivos registros;
  • Preservación digital del artículo retractado en los sistemas de archivado de la revista (PKP Preservation Network y Red Cariniana/IBICT), asegurando el registro histórico de las intervenciones editoriales.

5. Documentos de referencia

Documentos relacionados