Retractación, Corrección y Fe de Erratas

Última actualización: 13/03/2026

La Pensar – Revista de Ciencias Jurídicas adopta procedimientos para la corrección del registro científico basados en buenas prácticas editoriales y directrices reconocidas internacionalmente, garantizando transparencia, trazabilidad y preservación del historial editorial.

Esta política observa las orientaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), la Política de Integridad Científica del Consejo Superior de Editoração de la Universidad de Fortaleza, y la Portaria CNPq nº 2.664 de 6 de marzo de 2026, que instituye la Política de Integridad en la Actividad Científica.

1. Definiciones

Corrección / Errata (Corrigendum/Erratum): aplicada cuando existe un error relevante en un artículo publicado que no invalida las conclusiones centrales del trabajo, como datos descriptivos, errores ortográficos, fragmentos puntuales, referencias, metadatos, autoría o afiliación, u omisiones de agradecimientos o financiamiento, cuando corresponda.

Retractación: aplicada cuando existe evidencia de que el contenido publicado no es confiable, ya sea por error grave o por mala conducta, como plagio, publicación duplicada, manipulación de datos o imágenes, autoría indebida, fraude o violación ética que comprometa la integridad del trabajo.

Expresión de preocupación: puede publicarse cuando exista sospecha relevante sobre la confiabilidad o integridad del artículo y haya una investigación en curso, sin que todavía sea posible decidir entre corrección o retractación.

2. Quién puede solicitar

Las solicitudes pueden ser presentadas por autores, lectores, revisores, editores, instituciones, agencias financiadoras o terceros, por correo electrónico al Editor Jefe o a través del canal indicado en el sitio web de la revista.

3. Procedimiento de investigación y decisión

El equipo editorial realizará una evaluación inicial y podrá solicitar aclaraciones o documentos a los autores.

Cuando sea necesario, la revista podrá consultar revisores, editores asociados o la institución de afiliación de los autores.

En casos de sospecha de mala conducta científica, la revista podrá seguir los diagramas de flujo y orientaciones de COPE.

La decisión podrá resultar en:

archivo de la alegación;
publicación de corrección o errata;
publicación de expresión de preocupación;
publicación de retractación.

Si existe posible conflicto de interés del editor responsable, el caso será transferido a otro editor.

4. Forma de publicación y registro

Las correcciones, erratas, retractaciones y expresiones de preocupación se publicarán como documento editorial independiente con:

identificación completa del artículo afectado;
descripción objetiva del motivo de la medida editorial;
fecha de publicación de la nota.

La nota estará vinculada al artículo y el artículo estará vinculado a la nota (enlace bidireccional).

En caso de retractación, el artículo permanecerá disponible para preservar el registro científico, con aviso claro de “Retractado” y referencia a la nota correspondiente.