Retos democrático en la era digital: Diagnósticos y soluciones de la producción de Fake News en Brasil a la luz de la comisión interamericana de derechos humanos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.16826

Palabras clave:

fake news, internet, periodismo , Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Resumen

Con el avance de la tecnología, ocurrieron significativas transformaciones en la libre circulación de datos en la democracia, debido al surgimiento del perturbador problema de la propagación de fake news en internet. La relevancia del estudio persiste no solo en el hecho de que la diseminación intencionada de desinformación producida por fuentes anónimas está abalando la credibilidad del periodismo, pero también tiene ocasionado daños para el buen desarrollo de la democracia en el confronto de hecho e ideas en temas de interés público. Tarea que requiere indicar cómo ocurrió alteración del periodismos debido a la producción de sentido en operaciones de media, enfocar el diagnóstico de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la cuestión de fake news en Brasil y, por fin, aclarar cómo la CIDH busca solucionar la circulación de noticias falsas en tierras brasileñas. Ante esta realidad, y basada en el método lógico-deductivo, la investigación busca estudiar propuestas por Fausto Neto y CIDH en el enfrentamiento a la desinformación. La investigación trae como contribución la identificación y análisis de seis principios para normalizar la libre circulación de información con el objetivo de asegurar el acceso universal, no discriminación, pluralismo, privacidad, la excepcionalidad de los límites a la circulación de ideas e informaciones y, por fin, la neutralidad de la red. Se concluye que el ejercicio de la libertad de expresión debe ser reglamentado con bastante agudeza, con el objetivo de evitar previa censura. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Traducción

Biografía del autor/a

Diego Fonseca Mascarenhas, Universidade da Amazônia, Belém, Pará, Brasil

Doutor e Mestre em Direito pela UFPa. Professor universitário da Universidade da Amazônia (UNAMA) e Faculdade Cosmopolita. Pesquisador vinculado ao Grupo de Estudos de Hermenêutica Constitucional (GEHC) e Efetividade dos Direitos Fundamentais (GEEDF) vinculados ao Programa de Pós-graduação em Direitos Fundamentais da Universidade da Amazônia (PPGDF-UNAMA). 

Citas

ARENDT, Hannah. Origens do totalitarismo. Tradução de Roberto Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

BELL, Daniel. O advento da sociedade pós-industrial. São Paulo: Cultrix, 1974.

BRASIL. Congresso Nacional. Projeto de Lei n° 2630 Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Brasília: Câmara de deputados, 2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1909983. Acesso em: 2 out. 2023.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Fato ou Boato: Justiça Eleitoral desmentiu as principais fake news sobre o processo eleitoral em 2022. 31 jul. 2023. Notícias. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Outubro/fato-ou-boato-justica-eleitoral-desmentiu-as-principais-fake-news-sobre-o-processo-eleitoral-em-2022. Acesso em: 1 out. 2023.

CABEDO, Yasmin Ribeiro Fernandes de; REZENDE, Laura Vilela Rodrigues. Regulações das mídias digitais: paralelo entre o contexto da Televisão e da Internet à luz do Mapa das Mediações de Martim-Barbero. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 46., 2023, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, 2023. Disponível em: https://sistemas.intercom.org.br/pdf/link_aceite/nacional/11/0815202309512564db74cd651d7.pdf. Acesso em: 2 out. 2023.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Liberdade de expressão no Brasil: compilação de relatórios de 2005 a 2015. Relatoria Especial para a Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Washington: OEA/CIDH/RELE, 2016. Disponível em: https://www.oas.org/pt/cidh/expressao/docs/publicaciones/BrasilLibertadExpresion2016.pdf.Acesso em: 2 fev. 2023.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Situação dos direitos humanos no Brasil. Washington: CIDH/OEA, 2021. (Relatório de país: Brasil. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 9) Disponível em: http://www.oas.org/pt/cidh/relatorios/pdfs/Brasil2021-pt.pdf. Acesso em: 10 abr. 2022.

FAUSTO NETO, Antonio. Como as linguagens afetam e são afetadas na circulação? In: BRAGA, J. L. et al. (org.). Dez perguntas para a produção de conhecimento em comunicação. 2. ed. São Leopoldo: Unisinos, 2019. p. 45-66. Disponível em: https://www.midiaticom.org/files/10perguntascomunicacao.pdf. Acesso em: 9 out. 2020.

FAUSTO NETO, Antonio. Fragmentos de uma “analítica” da midiatização. Matrizes, São Paulo, v. 1, n. 2, p. 89-105, abr. 2008. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/download/38194/40938/44949. Acesso em: 12 set. 2020.

KNIGHT CENTER FOR JOURNALISM IN THE AMERICAS. Marco Jurídico Internacional de la libertad de expresión, acceso a la información pública y protección de periodistas. Knight Center/ Journalism Courses, Austin, [2020]. Disponível em: https://journalismcourses.org/course/libertaddeexpresion/. Acesso em: 9 jan. 2023.

LA RUE, Frank. Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión. Sexagésimo noveno período de sesiones Tema 69 b) del programa provisional. Promoción y protección de los derechos humanos: cuestiones de derechos humanos, incluidos otros medios de mejorar el goce efectivo de los derechos humanos y las libertades fundamentales. [S.l.]: Asamblea General de las Naciones Unidas, 21 ago. 2014. Disponível em: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9776.pdf. Acesso em: 1 set. 2020.

LANZA, Edison. Los principios y el alcance de la libertad de expresión, establecidos en la Opinión Consultiva no. 5 desde los medios de comunicación tradicionales a Internet. In: COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (org.). Libertad de expresión: a 30 años de la opinión consultiva sobre la colegiación obligatoria de periodistas. Bogotá: Fundación para la Libertad de Prensa – FLIP, 2017. p. 47-63.

MARINO, Catalina Botero. La regulación estatal de las llamadas “noticias falsas” desde la perspectiva del derecho a la libertad de expresión. In: COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (org.). Libertad de expresión: a 30 años de la opinión consultiva sobre la colegiación obligatoria de periodistas. Bogotá: Fundación para la Libertad de Prensa; FLIP, 2017. p. 65-83. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/OC5_ESP.PDF. Acesso em: 3 dez. 2020.

MARINO, Catalina Botero. Libertad de expresión e internet. Relatório Especial para a Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. OAS. Documentos oficiais; OEA/Ser.L, 2013. Disponível em: http://www.oas.org/pt/cidh/expressao/docs/publicaciones/2014%2008%2004%20liberdade%20de%20express%C3%A3o%20e%20internet%20rev%20%20hr_rev%20lar.pdf. Acesso em: 3 dez. 2020.

MCCOMBS, Maxwell. A teoria da agenda: a mídia e a opinião pública. Tradução de Jacques A. Wainberg. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). CIDH insta o Brasil a realizar eleições pacíficas, com respeito à democracia representativa e aos direitos humanos. CIDH, 29 set. 2022. Disponível em: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2022/219.asp. Acesso em: 1 out. 2023.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). Guía para garantizar la libertad de expresión frente a la desinformación deliberada en contextos electorales. (Elaborada por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con los aportes del Departamento de Cooperación y Observación Electoral y el Departamento de Derecho Internacional de la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos). Washington: OEA/CIDH, 2019a. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/Guia_Desinformacion_VF.pdf. Acesso em: 4 abr. 2020.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2018: informe anual de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Relator: Edison Lanza, 17 de marzo de 2019. Washington: OEA/CIDH, 2019b. v. 2, Doc. 30. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/IA2018RELE-es.pdf. Acesso em: 10 jan. 2023.

PÉRSIGO, Patrícia Milano; FOSSÁ, Maria Ivete Trevisan. Da sociedade midiática à midiatizada: uma atualidade da comunicação organizacional. In: CONGRESSO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO NA REGIÃO SUL, 11., 2010, Novo Hamburgo. Anais [...]. Novo Hamburgo: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, 2010. Disponível em: http://www.intercom.org.br/papers/regionais/sul2010/resumos/R20-0580-1.pdf. Acesso em: 13 out. 2020.

PUDDEPHATT, A. Liberdade de expressão e internet. Cuadernos de Discusión de Comunicación e Información, Montevideo, v. 6, p. 1-33, 2016. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246670_por. Acesso em: 20 out. 2020.

SANTIN, Janaína Rigo; PRA, Marlon Dai. Relações de poder e democracia: como regular a desinformação no ecossistema das big-techs. Revista de Ciências Jurídicas Pensar, Fortaleza, v. 27, n. 2, p. 1-17, abr./jun., 2022. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11442/6823. Acesso em: 15 jan. 2023. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2022.11442

Publicado

2024-02-05

Cómo citar

Mascarenhas, D. F. (2024). Retos democrático en la era digital: Diagnósticos y soluciones de la producción de Fake News en Brasil a la luz de la comisión interamericana de derechos humanos. La Pensar - Revista De Ciencias Jurídicas, 29(1), 1–18. https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.16826

Número

Sección

Artículos teóricos con alto rigor analítico