Desafios Democráticos na Era Digital: diagnósticos e soluções da produção de fake news no Brasil a luz da Comissão Interamericana de Direitos Humanos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.14292

Palavras-chave:

fake news, internet, jornalismo, Comissão Interamericana de Direitos Humanos

Resumo

Com o avanço da tecnologia houveram significativas transformações na livre circulação de dados na democracia, em razão do aparecimento do perturbador problema da propagação de fake news na internet. A relevância do estudo persiste não apenas no fato de que a disseminação deliberada de desinformação produzida por fontes anônimas tem provocado abalo na credibilidade do jornalismo, como também têm ocasionado danos para o bom desenvolvimento da democracia na confrontação de fatos e de ideias em assunto de interesse público. Tarefa que requer, apontar como ocorreu alteração do jornalismo por causa da produção de sentido de operações midiáticas, assinalar o diagnóstico da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) em torno da questão de fake news no Brasil e, por fim, elucidar como a CIDH visa solucionar a circulação de notícias falsas em terras brasileiras. É importante destacar que a pesquisa se estrutura por meio da abordagem dedutiva dialética de dispositivos legais, bibliográficos e relatórios da CIDH.   A pesquisa traz como contribuição a identificação e a análise de seis princípios para normatizar a livre circulação de informação, como: acesso universal, não discriminação, pluralismo, privacidade, a excepcionalidade dos limites à circulação de ideias e informações e, por fim, neutralidade da rede. Conclui-se de que o exercício da liberdade de expressão deve ser regulamentado com bastante acuidade, a fim de não recair o risco de aplicação de censura prévia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Traduções deste artigo

Biografia do Autor

Diego Fonseca Mascarenhas, Universidade da Amazônia, Belém, Pará, Brasil

Doutor e Mestre em Direito pela UFPa. Professor universitário da Universidade da Amazônia (UNAMA) e Faculdade Cosmopolita. Pesquisador vinculado ao Grupo de Estudos de Hermenêutica Constitucional (GEHC) e Efetividade dos Direitos Fundamentais (GEEDF) vinculados ao Programa de Pós-graduação em Direitos Fundamentais da Universidade da Amazônia (PPGDF-UNAMA). 

Referências

ARENDT, Hannah. Origens do totalitarismo. Tradução de Roberto Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

BELL, Daniel. O advento da sociedade pós-industrial. São Paulo: Cultrix, 1974.

BRASIL. Congresso Nacional. Projeto de Lei n° 2630 Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Brasília: Câmara de deputados, 2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1909983. Acesso em: 2 out. 2023.

BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Fato ou Boato: Justiça Eleitoral desmentiu as principais fake news sobre o processo eleitoral em 2022. 31 jul. 2023. Notícias. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Outubro/fato-ou-boato-justica-eleitoral-desmentiu-as-principais-fake-news-sobre-o-processo-eleitoral-em-2022. Acesso em: 1 out. 2023.

CABEDO, Yasmin Ribeiro Fernandes de; REZENDE, Laura Vilela Rodrigues. Regulações das mídias digitais: paralelo entre o contexto da Televisão e da Internet à luz do Mapa das Mediações de Martim-Barbero. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 46., 2023, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, 2023. Disponível em: https://sistemas.intercom.org.br/pdf/link_aceite/nacional/11/0815202309512564db74cd651d7.pdf. Acesso em: 2 out. 2023.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Liberdade de expressão no Brasil: compilação de relatórios de 2005 a 2015. Relatoria Especial para a Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Washington: OEA/CIDH/RELE, 2016. Disponível em: https://www.oas.org/pt/cidh/expressao/docs/publicaciones/BrasilLibertadExpresion2016.pdf.Acesso em: 2 fev. 2023.

COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Situação dos direitos humanos no Brasil. Washington: CIDH/OEA, 2021. (Relatório de país: Brasil. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 9) Disponível em: http://www.oas.org/pt/cidh/relatorios/pdfs/Brasil2021-pt.pdf. Acesso em: 10 abr. 2022.

FAUSTO NETO, Antonio. Como as linguagens afetam e são afetadas na circulação? In: BRAGA, J. L. et al. (org.). Dez perguntas para a produção de conhecimento em comunicação. 2. ed. São Leopoldo: Unisinos, 2019. p. 45-66. Disponível em: https://www.midiaticom.org/files/10perguntascomunicacao.pdf. Acesso em: 9 out. 2020.

FAUSTO NETO, Antonio. Fragmentos de uma “analítica” da midiatização. Matrizes, São Paulo, v. 1, n. 2, p. 89-105, abr. 2008. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/download/38194/40938/44949. Acesso em: 12 set. 2020.

KNIGHT CENTER FOR JOURNALISM IN THE AMERICAS. Marco Jurídico Internacional de la libertad de expresión, acceso a la información pública y protección de periodistas. Knight Center/ Journalism Courses, Austin, [2020]. Disponível em: https://journalismcourses.org/course/libertaddeexpresion/. Acesso em: 9 jan. 2023.

LA RUE, Frank. Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión. Sexagésimo noveno período de sesiones Tema 69 b) del programa provisional. Promoción y protección de los derechos humanos: cuestiones de derechos humanos, incluidos otros medios de mejorar el goce efectivo de los derechos humanos y las libertades fundamentales. [S.l.]: Asamblea General de las Naciones Unidas, 21 ago. 2014. Disponível em: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9776.pdf. Acesso em: 1 set. 2020.

LANZA, Edison. Los principios y el alcance de la libertad de expresión, establecidos en la Opinión Consultiva no. 5 desde los medios de comunicación tradicionales a Internet. In: COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (org.). Libertad de expresión: a 30 años de la opinión consultiva sobre la colegiación obligatoria de periodistas. Bogotá: Fundación para la Libertad de Prensa – FLIP, 2017. p. 47-63.

MARINO, Catalina Botero. La regulación estatal de las llamadas “noticias falsas” desde la perspectiva del derecho a la libertad de expresión. In: COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (org.). Libertad de expresión: a 30 años de la opinión consultiva sobre la colegiación obligatoria de periodistas. Bogotá: Fundación para la Libertad de Prensa; FLIP, 2017. p. 65-83. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/OC5_ESP.PDF. Acesso em: 3 dez. 2020.

MARINO, Catalina Botero. Libertad de expresión e internet. Relatório Especial para a Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. OAS. Documentos oficiais; OEA/Ser.L, 2013. Disponível em: http://www.oas.org/pt/cidh/expressao/docs/publicaciones/2014%2008%2004%20liberdade%20de%20express%C3%A3o%20e%20internet%20rev%20%20hr_rev%20lar.pdf. Acesso em: 3 dez. 2020.

MCCOMBS, Maxwell. A teoria da agenda: a mídia e a opinião pública. Tradução de Jacques A. Wainberg. Petrópolis, RJ: Vozes, 2009.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). CIDH insta o Brasil a realizar eleições pacíficas, com respeito à democracia representativa e aos direitos humanos. CIDH, 29 set. 2022. Disponível em: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2022/219.asp. Acesso em: 1 out. 2023.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). Guía para garantizar la libertad de expresión frente a la desinformación deliberada en contextos electorales. (Elaborada por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con los aportes del Departamento de Cooperación y Observación Electoral y el Departamento de Derecho Internacional de la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos). Washington: OEA/CIDH, 2019a. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/Guia_Desinformacion_VF.pdf. Acesso em: 4 abr. 2020.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2018: informe anual de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Relator: Edison Lanza, 17 de marzo de 2019. Washington: OEA/CIDH, 2019b. v. 2, Doc. 30. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/IA2018RELE-es.pdf. Acesso em: 10 jan. 2023.

PÉRSIGO, Patrícia Milano; FOSSÁ, Maria Ivete Trevisan. Da sociedade midiática à midiatizada: uma atualidade da comunicação organizacional. In: CONGRESSO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO NA REGIÃO SUL, 11., 2010, Novo Hamburgo. Anais [...]. Novo Hamburgo: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, 2010. Disponível em: http://www.intercom.org.br/papers/regionais/sul2010/resumos/R20-0580-1.pdf. Acesso em: 13 out. 2020.

PUDDEPHATT, A. Liberdade de expressão e internet. Cuadernos de Discusión de Comunicación e Información, Montevideo, v. 6, p. 1-33, 2016. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246670_por. Acesso em: 20 out. 2020.

SANTIN, Janaína Rigo; PRA, Marlon Dai. Relações de poder e democracia: como regular a desinformação no ecossistema das big-techs. Revista de Ciências Jurídicas Pensar, Fortaleza, v. 27, n. 2, p. 1-17, abr./jun., 2022. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rpen/article/view/11442/6823. Acesso em: 15 jan. 2023.

Downloads

Publicado

2024-02-05

Como Citar

Mascarenhas, D. F. (2024). Desafios Democráticos na Era Digital: diagnósticos e soluções da produção de fake news no Brasil a luz da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Pensar - Revista De Ciências Jurídicas, 29(1), 1–12. https://doi.org/10.5020/2317-2150.2024.14292

Edição

Seção

Artigos teóricos com elevado rigor analítico