Política de Apelaciones
Última actualización: 05/05/2026
Pensar – Revista de Ciências Jurídicas reconoce el derecho de los autores a apelar contra las decisiones editoriales sobre sus manuscritos. Esta política define los procedimientos para la presentación y el análisis de las solicitudes de revisión de las decisiones editoriales, conforme a los flujogramas y directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).
1. Cuándo presentar una apelación
Los autores podrán presentar una solicitud formal de revisión cuando consideren que la decisión editorial sobre el manuscrito (rechazo en la triaje, rechazo tras la revisión por pares o solicitud de modificaciones considerada inadecuada) presenta:
- a) error fáctico o metodológico en el dictamen de los evaluadores;
- b) posible conflicto de intereses no declarado por parte de los evaluadores o editores;
- c) evaluación manifiestamente incompatible con el enfoque y alcance, con las directrices editoriales o con la literatura especializada del área;
- d) defecto procedimental en el proceso de revisión por pares.
La apelación no procede como mera discrepancia subjetiva sobre el mérito académico del dictamen, salvo en los supuestos antes señalados.
2. Cómo presentar la apelación
La solicitud deberá enviarse por correo electrónico al equipo editorial dentro de los 30 (treinta) días siguientes a la comunicación de la decisión, y deberá contener:
- a) identificación completa de los autores y título del manuscrito;
- b) copia de la decisión editorial y de los dictámenes recibidos;
- c) argumentación fundamentada, punto por punto, indicando los pasajes de los dictámenes o de la decisión que se pretende impugnar;
- d) cuando sea aplicable, documentación o referencias bibliográficas que respalden los argumentos presentados.
Correo electrónico de envío: revistapensar@unifor.br
3. Procedimiento de análisis
La apelación será analizada inicialmente por el Editor Jefe. Cuando el caso involucre la actuación directa del Editor Jefe en la decisión original, o cuando exista sospecha de conflicto de intereses, la solicitud se remitirá a un Editor Asociado o al Consejo Superior de Edición de la Universidad de Fortaleza (Conselho Superior de Editoração — CSE/UNIFOR), a fin de garantizar la imparcialidad en el análisis.
La revista podrá, a su discreción:
- a) mantener la decisión original;
- b) solicitar una nueva ronda de revisión por pares con evaluadores distintos;
- c) revocar la decisión original total o parcialmente.
La revista comunicará la decisión sobre la apelación en un plazo máximo de 60 (sesenta) días, contados desde la recepción de la solicitud completa. La decisión adoptada en sede de apelación es definitiva en el ámbito de Pensar.
4. Vías posteriores
Si el autor permaneciera insatisfecho tras la decisión final en apelación, podrá presentar una reclamación formal por el procedimiento descrito en la Política de Reclamaciones o, en última instancia, remitir el caso al propio Committee on Publication Ethics (COPE).
5. Contacto
Editor Jefe: Sidney Soares Filho
Correo electrónico: revistapensar@unifor.br
