Revogação, inconstitucionalidade e a importância relativa das coisas no controle abstrato de direito pré-constitucional: argumentos em favor da revisão de um precedente (ADI 2).
DOI:
https://doi.org/10.5020/23172150.2012.368-400Palavras-chave:
Controle de constitucionalidade. Inconstitucionalidade. Direito pré-constitucional.Resumo
O presente trabalho pretende rever os argumentos sustentados pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI 2, quando a Corte decidiu que uma lei anterior à Constituição e incompatível com ela não seria uma lei inconstitucional, mas uma lei revogada. A importância desse debate envolve o fato de que todas as leis editadas antes da Constituição não podem ser questionadas através do mecanismo mais eficiente de controle abstrato de constitucionalidade: a Ação Direta de Inconstitucionalidade. Tento demonstrar que os argumentos invocados pelo tribunal são inconsistentes e contraditórios.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
2015-01-12
Como Citar
Leite, F. C. (2015). Revogação, inconstitucionalidade e a importância relativa das coisas no controle abstrato de direito pré-constitucional: argumentos em favor da revisão de um precedente (ADI 2) . Pensar - Revista De Ciências Jurídicas, 19(2), 368–400. https://doi.org/10.5020/23172150.2012.368-400
Edição
Seção
Artigos teóricos com elevado rigor analítico
Licença
Copyright (c) 2015 Fábio Carvalho Leite

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este artigo está licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). É permitida a cópia, distribuição e adaptação, desde que a autoria e a fonte sejam devidamente creditadas.
Mais informações: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









