Neurodireitos como Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988
DOI:
https://doi.org/10.5020/2317-2150.2025.15935Palavras-chave:
neurodireitos, direitos fundamentais implícitos, Constituição Federal Brasileira. Propriedade urbana.Resumo
O progresso da neurotecnologia tem permitido uma melhor compreensão acerca do funcionamento da mente humana e do sistema nervoso central, de modo a oferecer novas ferramentas capazes de revolucionar a vida das pessoas, especialmente nos campos da saúde, educação, entretenimento e bem-estar. Por outro lado, os dispositivos neurotecnológicos têm a potencialidade de ler, interpretar e alterar o pensamento, as percepções e as emoções humanas geradas pelo cérebro, levantando questões éticas e jurídicas que preocupam a comunidade internacional, sobretudo no que pertine a suas implicações à dignidade da pessoa humana e, notadamente, aos direitos fundamentais à liberdade, à privacidade, à integridade pessoal e à saúde física e mental. A Constituição Federal de 1988 e os tratados internacionais de direitos humanos internalizados no sistema jurídico nacional não foram concebidos para proteger o ser humano da ameaça neurotecnológica, razão pela qual deve se reconhecer e efetivar um novo conjunto de direitos vocacionados à proteção do cérebro humano. Nesse contexto, o presente artigo científico tem por objetivo propor, a partir de uma pesquisa dedutiva, bibliográfica e documental, que os neurodireitos estão consagrados no ordenamento jurídico brasileiro na qualidade de direitos fundamentais implícitos, a compreender a liberdade cognitiva, a integridade mental, a privacidade mental e a continuidade psicológica como bens constitucionalmente tutelados.
Downloads
Traduções deste artigo
Referências
ALEXY, R. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008.
AUSÍN, T.; MORTE, R.; ASTOBIZA, A. M. Neuroderechos: derechos humanos para las neurotecnologías. Diario La Ley, [s. l.], n. 43, p. 1-7, 2020. Disponível em: https://globernance.org/wp-content/uploads/2020/04/20201008-Neuroderechos-_Derechos_....pdf. Acesso em: 18 nov. 2024.
BARBOZA, E. M de Q. Precedentes judiciais e segurança jurídica: fundamentos e possibilidades para a jurisdição constitucional brasileira. São Paulo: Saraiva, 2014.
BARROSO, L. R. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: a construção de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
BORBÓN, D.; MUÑOZ, J. M. El neuroderecho à libertad cognitiva: fundamentos y alcance de un derecho emergente. Ius et Scientia, Servilla, v. 10, n. 1, p. 103-131, 2024. Disponível em: https://revistascientificas.us.es/index.php/ies/article/view/25397/22848. Acesso em: 20 dez. 2024.
BUBLITZ, C. Cognitive liberty or the international human rights to freedom of thought. In: CLAUSEN, J.; LEVY, N. (org.). Handbook of Neuroethics. Londres: Springer Dordrecht, 2015. p. 1309-1333.
CANOTILHO, J. J. G. Direito constitucional e teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CARRANZA, M. Á. E. Reflexiones sobre el potencial de protección internacional de los derechos humanos en la era de la neurotecnología. Anales de Derecho, Murcia, n. 42, p. 131-179, 2025. Disponível em: https://revistas.um.es/analesderecho/article/view/652501/380251. Acesso em: 23 abr. 2025.
CRUZ, P. M. M.; CRUZ, R. V. de M.; PEREIRA JÚNIOR, A. J. ICCs combinadas com IA e a construção do direito fundamental à convivência harmônica entre humanos e máquinas. In: LOPES, A. M. D.´Á.; PAREDES, F. I.; MARTÍNEZ, J. J. T. (eds.). Desafios da interface neurodireito e inteligência artificial. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2024. p. 59-68.
FLORES, D. S. El Proyecto BRAIN: ¿sólo se estudia en computadoras? Revista Médica de Chile, Santiago, v. 143, n. 8, p. 1087-1088, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872015000800020
FOLLONI, A. Ainda o reducionismo no direito. Direito e Complexidade, 02 fev. 2015. Disponível em: http://complexidade.net/2015/02/02/ainda-o-reducionismo-no-direito/. Acesso em: 19 nov. 2024.
FOLLONI, A. O papel da ciência do direito tributário no desenvolvimento tributário. In: MURTA, A. C. D.; BALTHAZAR, U. C.; FEITOSA, R. J. R. (org.). Direito Tributário. Florianópolis: CONPEDI, 2014. p. 194-215.
GULYAEVA, E. E.; FARINELLA, F. Human neuro-rights. Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 15, n. 01, p. 278-299, 2022. DOI: https://doi.org/10.12957/rqi.2022.64141
IENCA, M. Neuroprivacy, neurosecurity and brain-hacking: emerging issues in neural engineering. Bioethica Forum, [s. l.], v. 8, n. 2, p. 51-53, 2015. DOI: https://doi.org/10.24894/BF.2015.08015
IENCA, M.; ANDORNO, R. Hacia nuevos derechos humanos en la era de la neurociencia y la neurotecnología. Análisis Filosófico, [s. l.], v. 41, n. 1, p. 141-185, 2021. Disponível em: https://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/386/295. Acesso em: 19 dez. 2024.
IENCA, M.; HASELAGER, P. Hacking the brain: brain–computer interfacing technology and the ethics of neurosecurity. Ethics and Information Technology, [s. l.], v. 18, n. 2, p. 117-129, 2016. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-016-9398-9. Acesso em: 19 nov. 2024.
LOPES, A. M. D´Á. Iniciativas internacionais de proteção aos neurodireitos humanos: transumanismo ou bioconservadorismo? Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 17, n. 01, p. 444-465, 2024. DOI: https://doi.org/10.12957/rqi.2024.75061
MIRANDA, J. Teoria do Estado e da Constituição. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. 4. ed. Porto Alegre: Sulina, 2011.
MUNYON, C. N. Neuroethics of non-primary brain computer interface: focus on potential military applications. Frontiers in Neuroscience, [s. l.], v. 12, n. 696, p. 1-4, 2018. DOI: https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00696
NEURORIGHTS FOUNDATION. The five neurorights, 2024. Promoting Innovation, Protecting Human Rights, and Ensuring the Ethical Development of Neurotechnology Worldwide. Disponível em: https://neurorightsfoundation.org/mission. Acesso em: 20 dez. 2024.
PAREDES, F. Bases filosóficas para el debate en torno a los neuroderechos en el marco de la teoría general de los derechos humanos. In: LOPES, A. M. D.´Á.; PAREDES, F. I.; MARTÍNEZ, J. J. T. (org.). Desafios da interface neurodireito e inteligência artificial. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2024. p. 31-43.
PRATS, B. E. S. El derecho humano a la integridad mental. Revista de Ciencias Jurídicas, San José, n. 160, p. 1-34, 2023. Disponível em: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/download/53826/54436/232686. Acesso em: 12 dez. 2024.
RESENDE, A. C. L. de. O futuro do Sistema Interamericano de Direitos Humanos é doméstico: diálogo e cooperação entre ordens jurídicas como modelos de empoderamento da Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2019. Tese (Doutorado em Direito) – Programa de Pós-Graduação em Direito, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2019. Disponível em: https://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/8527/2/AUGUSTO_C%C3%89SAR_LEITE_DE_%20RESENDE.pdf. Acesso em: 20 abr. 2025.
SARLET, I. W. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 12. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.
SARLET, I. W. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988. 9. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
SARLET, I. W. Proteção de dados pessoais como direito fundamental na Constituição Federal de 1988: contributo para a construção de uma dogmática constitucionalmente adequada. Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, v. 14, n. 42, p. 179-218, jan./jun. 2020. DOI: https://doi.org/10.30899/dfj.v14i42.875
SARLET, I. W.; MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D. Curso de direito constitucional. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
SCHIER, P. R. Filtragem constitucional e ADPF 138. Gazeta do Povo. Curitiba, 21 dez. 2015. Disponível em: http://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/justica-e-direito/artigos/filtragem-constitucional-e-adpf-378-1841mh3iwmui5eu9c76tn7ib9. Acesso em:19 nov. 2024.
SHIH, J. J.; KRUSIENSKI, D. J.; WOLPAW, J. R. Brain-computer interfaces in medicine. Mayo Clinic Proceedings, [s. l.], v. 87, n. 3, p. 268-279, 2012. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3497935/pdf/main.pdf. Acesso em: 04 mar. 2024.
SILVA, V. A. da. Direitos fundamentais: conteúdo essencial, restrições e eficiência. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2017.
SUN, X.-y.; YE, B. The functional differentiation of brain–computer interfaces (BCIs) and its ethical implications. Humanities and Social Sciences Communications, [s. l.], v. 10, n. 878, p. 1-9, 2023. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41599-023-02419-x. Acesso em: 16 nov. 2024.
YUSTE, R. Las nuevas neurotecnologías y su impacto en la ciencia, medicina y sociedad. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2019.
YUSTE, R.; GENSER, J.; HERMANN, S. It´s time for neuro-rights. Horizons: Journal of International Relations and Sustainable Development, Belgrado, n. 18, p. 154-164, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Augusto César Leite de Resende

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este artigo está licenciado sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). É permitida a cópia, distribuição e adaptação, desde que a autoria e a fonte sejam devidamente creditadas.
Mais informações: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/









