Democracia, libertad e igualdad: el constitucionalismo social entre el equilibrio, la autoridad y la intervención Estatal
DOI:
https://doi.org/10.5020/2317-2150.2022.11607Palavras-chave:
Constitucionalismo social. Nacionalismo. Democracia. Derechos individuales y sociales.Resumo
Resumen: Este artículo presenta aspectos políticos y jurídicos del constitucionalismo social en el pasaje del siglo XIX para el XX. El problema de la nación y el debate Kelsen-Schmitt permiten un análisis comparado entre las constituciones de carácter social de México (1917) y de Brasil (1934). La hipótesis es que derechos individuales y sociales y una estructura democrática no bastan para proteger contra el autoritarismo cuando prevalece la retórica del nacionalismo y de la identidad. Hay que buscar el equilibrio democrático en la efectuación de esas dos categorías de derechos, a garantizar niveles de solidaridad social para allá de la nación.