Reparto de valor para stakeholders: percepciones de empresas de capital abierto de los EUA
DOI:
https://doi.org/10.5020/2318-0722.2024.30.e14322Palabras clave:
Teoría de Stakeholders, creación de valor, reparto de valorResumen
Este artículo busca entender las diferencias en las percepciones de valor de los stakeholders considerando el valor creado y repartido por empresas de capital abierto en los Estados Unidos. Los métodos involucran un enfoque cuantitativo usando el banco de datos JUST Capital. Las 890 empresas observadas fueron divididas en seis grandes sectores (comercio, manufactura, servicios, utilidades, finanzas y tecnología de la información), y las variables del banco de datos fueron analizadas descriptivamente en relación a cada stakeholder. Este estudio concluyó que los beneficios recibidos por los stakeholders de diferentes industrias varían significativamente. Considerando la base de datos analizada, de forma general, los clientes son percibidos como los stakeholders más importantes,
seguidos por los accionistas, medio ambiente, trabajadores y comunidades. La originalidad de este artículo es que él prueba empíricamente las ideas de creación y reparto de valor para stakeholders considerando algunas de las mayores empresas del mercado más desarrollado del mundo mientas busca validar el uso de una nueva y promisora base de datos en investigaciones científicas.
Descargas
Citas
Ahmad, H. I. (2020). Doing Better by Doing Good: Discussing the Value Potential of Selected “Just Companies”. International Journal of Financial Research, 11(2), 40-50. https://doi.org/10.5430/ijfr.v11n2p40
Araujo, M. M. de, Santos, R. de O. Jr., Uchoa, M. T., & Boaventura, J. M. G. (2021). Value Distribution to Stakeholders: A Study on Power and Strategic Importance in TSX IPOs. In Annual Meeting of the Academy of Management, New York. https://repositorio.usp.br/item/003045749
Argandoña, A. (2011). Stakeholder theory and value creation. IESE Business School
Ballantyne, D., Williams, J., & Aitken, R. (2011). Introduction to service-dominant logic: From propositions to practice. Industrial Marketing Management, 2(40), 179-180. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2010.06.025
Barbosa, R. de A. (2019). Alinhamento da materialidade à distribuição de valor aos stakeholders e sua relação com o desempenho [Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital USP. https://doi.org/10.11606/T.12.2019.tde-28052019-155821
Boaventura, J. M. G., Cardoso, F. R., Silva, E. S. da, & Silva, R. S. da. (2009). Teoria dos stakeholders e teoria da firma: Um estudo sobre a hierarquização das funções-objetivo em empresas brasileiras. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 11(32), 289-307. http://200.169.97.104/seer/index.php/RBGN/article/viewFile/378/510
Boaventura, J. M. G., Bosse, D. A., de Mascena, K. M. C., & Sarturi, G. (2020). Value distribution to stakeholders: The influence of stakeholder. Long Range Planning, 53(2), 1-18. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2019.05.003
Bolaños, E. L., & Brio, J. D. (2020). Are employees well evaluated in their CSR actions? The perception of managers in an emerging country. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 22(1), 85-103. https://doi.org/10.7819/rbgn.v22i1.4036
Bridoux, F., & Stoelhorst, J. W. (2014). Microfoundations for stakeholder theory: Managing stakeholders with heterogeneous motives. Strategic management journal, 35(1), 107-125. https://doi.org/10.1002/smj.2089
Bridoux, F. M., & Vishwanathan, P. (2020). When do powerful stakeholders give managers the latitude to balance all stakeholders’ interests?. Business & Society, 59(2), 232-262. https://doi.org/10.1177/0007650318775077
Bryant, A., Griffin, J., & Perry, V. G. (2020). Mitigating climate change: A role for regulations. Business Strategy and the Environment, 29(2), 605-618. https://doi.org/10.1002/bse.2391
Bryson, J. M. (2004). What to do when stakeholders matter. Public Management Review, 6(1), 21-53. https://doi.org/10.1080/14719030410001675722
Cintra, R., Ribeiro, I., Fava, H., & Costa, B. (2023). Stakeholder management: evidence on the performance of publicly traded companies. Brazilian Journal of Management, 16(2), 1-34. https://doi.org/10.5902/1983465971638
Cintra, R., Ribeiro, I., Lima, A., & Costa, B. (2022). A Criação de Valor na Teoria dos Stakeholders: Análise das Citações e Cocitações na Produção Científica Internacional. Desenvolvimento em Questão, 20(58), 1-21. http://dx.doi.org/10.21527/2237-6453.2022.58.11592
Clarkson, M. B. E. (1995). A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. Academy of management review, 20(1), 92-117. https://www.jstor.org/stable/258888
Damodaran, A. (2020). Margins by Sector (US). http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/margin.html
Donaldson, T., & Preston, L. E. (1995). The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. Academy of management Review, 20(1), 65-91. https://www.jstor.org/stable/258887
Evan, W. M., & Freeman, R. E. (1993). A stakeholder theory of the modern corporation: Kantian capitalism. In W. M., Hoffman, R. E.,
Frederick, & M. S., Schawartz (Eds.), Business Ethics: Readings and Cases in Corporate Morality (pp. 125-138). McGraw-Hill.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.
Freeman, R. E. (2017). Five challenges to stakeholder theory: A report on research in progress. Stakeholder Management, 1, 1-20. https://doi.org/10.1108/S2514-175920170000001
Freeman, R. E., Harrison, J. S., & Wicks, A. C. (2007). Managing for stakeholders: Survival, reputation, and success. Yale University Press London.
Freeman, R. E., Harrison, J. S., Wicks, A. C., Parmar, B. L., & De Colle, S. (2010). Stakeholder theory: The state of the art. Cambridge University Press.
George, G., Haas, M. R., McGahan, A. M., Schillebeeckx, S. J., & Tracey, P. (2023). Purpose in the for-profit firm: A review and framework for management research. Journal of management, 49(6), 1841-1869.
Góes, H. A. A., Fatima, G., Santos, R. de. O. Jr., & Boaventura, J. M. G. (2023). Managing for stakeholders towards corporate environmental sustainability. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 30(4), 1561-1572. https://doi.org/10.1002/csr.2448
Hamilton, I. A., & Cain, Á. (2019, 20 february). Amazon warehouse employees speak out about the 'brutal' reality of working during the holidays, when 60-hour weeks are mandatory and ambulance calls are common. Business Insider Nederland. https://www.businessinsider.nl/amazon-employees-describe-peak-2019-2?international=true&r=US
Harrison, J. S., & Bosse, D. A. (2013). How much is too much? The limits to generous treatment of stakeholders. Business Horizon, 56(3), 313-322. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2013.01.014
Harrison, J. S., & Freeman, R. E. (1999). Stakeholders, social responsibility, and performance: Empirical evidence and theoretical perspectives. Academy of Management Journal, 42(5), 479-485. https://doi.org/10.2307/256971
Harrison, J. S., & Wicks, A. C. (2013). Stakeholder theory, value, and firm performance. Business ethics quarterly, 23(3), 97-124. https://www.jstor.org/stable/41967821
Henriques, I., & Sadorsky, P. (1999). The Relationship between Environmental Commitment and Managerial Perceptions of Stakeholder Importance. The Academy of Management Journal, 42(1), 42(1), 87-99. https://doi.org/10.2307/256876
Just Capital (2020). About. https://justcapital.com/about/
Keith, J. E., Lee, D.-J., & Leem, R. G. (2004). The Effect of Relational Exchange Between the Service Provider and the Customer on the Customer’s Perception of Value. Journal of Relationship Marketing, 3(1), 3–33. https://doi.org/10.1300/J366v03n01_02
Kujala, J., Lehtimäki, H., & Myllykangas, P. (2017). Value Co-creation in Stakeholder Relationships: A Case Study. In R. E. Freeman, J., &
Kujala, S. Sachs (Eds.), Stakeholder Engagement: Clinical Research Cases (pp. 15-30). Springer Cham.
Langrafe, T. F., Barakat, S. R., Stocker, F., & Boaventura, J. M. G. (2020), "A stakeholder theory approach to creating value in higher education institutions". The Bottom Line, 33 (4), 297-313. https://doi.org/10.1108/BL-03-2020-0021
Laplume, A. O., Sonpar, K., & Litz, R. A. (2008). Stakeholder theory: Reviewing a theory that moves us. Journal of management, 34(6), 1152-1189. https://doi.org/10.1177/0149206308324322
Lopes, I. da C, Rabelo, A. Neto, Nascimento, J. C. H. B. do, & Campelo, E. G. Filho. (2022). Os Antecedentes da Intenção de Compra em E-Commerce: Uma Análise da Qualidade Percebida, da Atitude de Compra e da Satisfação. Revista Ciências Administrativas, 28, e10735-e10735. https://doi.org/10.5020/2318-0722.2022.28.e10735
Lundsgaard, K. S., Tolsgaard, M. G., Mortensen, O. S., Mylopoulos, M. & Østergaard, D. (2019). Embracing multiple stakeholder perspectives in defining trainee competence. Academic Medicine, 94(6), 838-846. https://doi.org/ 10.1097/ACM.0000000000002642
Mahoney, J. T. (2023). Corporate personhood and fiduciary duties as critical constructs in developing stakeholder management theory and corporate purpose. Strategy Science. 8(2), 212-220. https://doi.org/10.1287/stsc.2023.0191
Marchi, J. J., Cassanego, P. Jr., & Wittmann, M. L. (2012). Troca e criação de valor: Possibilidades competitivas advindas da estratégia de redes. Revista de Administração, 47(2), 180-196. https://doi.org/10.5700/rausp1033
Mascena, K. M. C. de, Fischmann, A. A., & Boaventura, J. M. G. (2018). Stakeholder Prioritization in Brazilian Companies Disclosing GRI Reports. Brazilian Business Review, 15(1), 17-32. https://doi.org/10.15728/bbr.2018.15.1.2
McGahan, A. M. (2023). The new stakeholder theory on organizational purpose. Strategy Science, 8(2), 245-255. https://doi.org/10.1287/stsc.2023.0184
Mills, R., & Weinstein, B. (2000). Beyond shareholder value – reconciling the shareholder and stakeholder perspectives. Journal of General Management, 25(3), 79-93. https://doi.org/10.1177/030630700002500306
Mitchell, R. K., Agle, B. R., & Wood, D. J. (1997). Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. Academy of management review, 22(4), 853-886. https://www.jstor.org/stable/259247
Phillips, R. (2003). Stakeholder theory and organizational ethics. Berrett-Koehler Publishers.
Priem, R. L. (2007). A consumer perspective on value creation. Academy of Management Review, 32(1), 219-235. https://www.jstor.org/stable/20159289
Ramirez, R. (1999). Value co‐production: Intellectual origins and implications for practice and research. Strategic management journal, 20(1), pp. 49-65. https://www.jstor.org/stable/3094231
Ribeiro, H. C. M., & Costa, B. C. (2017). Influência dos Stakeholders na gestão e no controle das organizações esportivas. Revista Ciências Administrativas, 23(1), 42-69. https://doi.org/10.5020/2318-0722.23.1.42-69
Ribeiro, T. de. L. S., Costa, B. K., & Freire, O. B. de L. (2021). Cocriação de Valor no Turismo–Validação e Replicação de Escala em Relação à Intenção de Recomendação Boca-aBoca. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 15(2), e-1924. https://repositorio.usp.br/item/003023454
Ribeiro , T. de L. S., Kevin, K. S., Costa, B. K., & Urdan, A. T. (2019). Conhecendo as bases da cocriação de valor. Revista Eletrônica de Administração e Turismo-ReAT, 13(1), 1906-1926. https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/AT/article/view/14629
Sánchez-Fernández, R., & Iniesta-Bonillo, M. A. (2006). Consumer perception of value: Literature Review and a new Framework. Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction and Complaining Behavior, 19, 40-58. https://jcsdcb.com/index.php/JCSDCB/article/view/7
Santos Jhunior, R. O., Johnston, N. G. C., Boaventura, J. M. G., & Barbero, E. R. (2021). Value co-creation within the stakeholder theory: taking stock and moving forward. Revista de Administração Unimep, 19(1), 26-50.
Santos, S. R., & Oliveira, D. M. S. (2023). Consumer and Customer Engagement: A Review of The Decade (2010-2019) and Future Directions. Revista Ciências Administrativas, 20, 1-15. https://doi.org/10.5020/2318-0722.2023.29.e13159
Saridakis, G., Lai, Y., Mohammed, A.-M., & Hansen, J. M. (2018). Industry characteristics, stages of E-commerce communications, and entrepreneurs and SMEs revenue growth. Technological Forecasting and Social Change, 128, 56–66. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.10.017
Sinha, I., & DeSarbo, W. S. (1998). An Integrated Approach toward the Spatial Modeling of Perceived Customer Value. Journal of Marketing Research, 35(2), 236–249. https://doi.org/10.1177/002224379803500209
Statista - The Statistics Portal. (2022). Statista. https://www.statista.com/
Taveira, N. V., Costa, B. K., Cintra, R. F., & Biancolino, C. A. (2020). Cocriação de Valor e Diálogo entre Stakeholders: Estudo de Caso em Empresa Fornecedora de Tecnologia para Organizações do Setor de Turismo e Hospitalidade. Revista Ciências Administrativas, 26(3), 1-17. https://doi.org/10.5020/2318-0722.2020.26.3.9444
Tescari, F. C. & Brito, L. A. L. (2018). The Relational View: Future challenges for a non-confirmed expectation. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 20(3), 461-487. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i3.354
Valle, C. D., & Sarturi, G. (2022). Dynamic capabilities for stakeholder management. Cadernos EBAPE. BR, 20(4), 527-542. https://doi.org/10.1590/1679-395120210190x
Value. (2022). Oxford Online Dictionary. https://en.oxforddictionaries.com/definition/value
Yahoo Finance. (2020). Microsoft Corporation (MSFT) Stock Price, Quote, History & News. https://finance.yahoo.com/quote/MSFT"
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Ciências Administrativas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para publicação de trabalhos, os autores deverão assinar a Carta de Direitos Autorais, cujo modelo será enviado aos autores por e-mail, reservando os direitos, até mesmo de tradução, à RCA.
Para os textos que apresentam imagens (fotografias, retratos, obras de artes plásticas, desenhos fotografados, obras fotográficas em geral, mapas, figuras e outros), os autores devem encaminhar para a RCA carta original de autorização da empresa que detém a concessão e o direito de uso da imagem. A carta deve estar em papel timbrado e assinada pelo responsável da empresa, com autorização para o uso e a reprodução das imagens utilizadas no trabalho. O corpo da carta deve conter que a empresa é detentora dos direitos sobre as imagens e que dá direito de reprodução para a RCA. É importante salientar que os autores são responsáveis por eventuais problemas de direitos de reprodução das imagens que compõem o artigo.
A instituição e/ou qualquer dos organismos editoriais desta publicação NÃO SE RESPONSABILIZAM pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seus autores