Sociomaterialidade no processo criativo em agências de publicidade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5020/2318-0722.2025.31.e15823

Palavras-chave:

sociomaterialidade, processo criativo, agências de publicidade, indústria criativa

Resumo

Tradicionalmente, os estudos sobre criatividade têm privilegiado abordagens centradas em habilidades cognitivas individuais ou, em um nível mais amplo, nos fatores sociais e ambientais. O objetivo desta pesquisa foi analisar como os aspectos da sociomaterialidade configuram o processo criativo em agências de publicidade e propaganda, setor no qual o fenômeno da criatividade constitui o núcleo das atividades organizacionais. Inserido no contexto das indústrias criativas, o estudo parte da compreensão de que a produção publicitária envolve não apenas habilidades individuais, mas também interações contínuas entre profissionais, artefatos, tecnologias digitais e espaços de trabalho. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, com a realização da técnica de observação participante em uma agência de publicidade, tendo como referência empírica as atividades do departamento de criação. Os resultados indicam que a solução criativa emerge a partir de uma assemblage criativa, constituída por humanos e não humanos, que se articula em um mundo sintético virtual viabilizado, sobretudo, pelo uso intensivo da internet e de ferramentas digitais. Ao compreender a criatividade como uma prática situada e relacional, e, ao assumir a inseparabilidade entre humanos e artefatos, este estudo contribui para uma virada sociomaterial nos estudos sobre criatividade, ampliando o entendimento do fenômeno para além de perspectivas exclusivamente psicológicas ou sociais. O estudo oferece contribuições para o campo da criatividade ao evidenciar como a materialidade potencializa e molda o processo criativo no cotidiano organizacional, fortalecendo a compreensão da criatividade como uma prática sociomaterial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Priscila Ricardo dos Santos da Silveira, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, Espírito Santo, Brasil

Graduada em Comunicação Social - Habilitação Publicidade e Propaganda pela Universidade Federal do Espírito Santo (2007), Mestre em Administração de Empresas pela Universidade Federal do Espírito Santo (2016) e Doutora em Administração pela UFES (2022).Tenho MBA em Gestão da Comunicação Estratégica pela Universidade de Vila Velha (2010), MBA em Gestão Estratégica de Marketing pela Universidade Federal do Espírito Santo (2013) e Pós-MBA em Comunicação e Marketing Digital pela FGV (MMurad, Vitória/ES, 2013).Tenho 14 anos de experiência em Gestão de Marketing e Comunicação, atuando desde 2007 em Departamentos de Marketing e Comunicação de organizações empresariais.

José Edemir da Silva Anjo, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, Espírito Santo, Brasil

Pós-Doutor em Administração (2025) pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal do Espírito Santo (PPGAdm/UFES). Doutor em Administração (2023) pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Lavras (PPGA/UFLA), na linha Organizações, Gestão e Sociedade. Mestre em Administração (2019) pelo PPGAdm/UFES, na linha Práticas Organizacionais e Culturais. Especialista em Gestão Pública (2018) pela UFES. Especialista em Pedagogia Universitária (2021) pela Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM). Bacharel em Administração (2016) pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Pesquisador do Grupo de Estudos em Criatividade e Inovação (GECI/UFES), do Núcleo de Estudos e Pesquisas em Gestão como Prática Social (NEGEP/UFLA) e Amazônida - Grupo de pesquisa, extensão e apoio ao desenvolvimento local na Amazônia Ocidental pela Universidade Federal de Rondônia (UNIR). 

Referências

Angrosimo, M. (2007). Doing Ethnographic and Observational Research. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications.

Bernardin, T., & P. Kemp-Robertson. 2008. “ Envisioning the future of advertising

creativity research: alternative perspectives.” Journal of Advertising 37(4): 131-150.

Cavedon, N. R. Antropologia para administradores. Porto Alegre: UFRGS, 2003

Chen, J. & Adamson, C. (2015) Innovation: Integration of Random Variation and Creative Synthesis. Academy of Management Review, Vol. 40, No. 3, 461–473.

Coole, D. & Frost, S. (2010). Introduction the new materialism. In: Coole, D. and Frost, S(eds). New Materialism: Ontology, agency and Politcs: Duke University Press, p. 1- 14.

Cropley, A. (2006) ‘Creativity: A Social Approach’, Roeper Review 28(3): 125–30

Dahlén, M., S. Rosengren, & F. Törn. 2008. “Advertising creativity matters.” Journal of Advertising Research 48(3): 392-403.

Dameron, S., Lê, J. K., & LeBaron, C. (2015). Materializing strategy and strategizing material: Why matter matters. British Journal of Management, 26(1), 1-12.

Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. Introdução: a disciplina e a prática da pesquisa qualitativa. In: Denzin, N. K.; Lincoln, Y. S (Orgs.) O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Artmed, 2006. p. 15-41.

Duff, C. & Sumartojo, S. (2017). Assemblages of creativity: Material practices in the creative economy. Organization, p. 1-15.

Dunne, D. D. & Dougherty, D. (2011). Organizing for Change, Innovation, and Creativity. In: Munford, M. D. Handbook of Organizational Creativity. Oklahoma: Elsevier, 2011, p. 569-583.

Gane, N. Posthuman. Theory Culture Society, v.23, n. 2/3, p.431-434, 2006. Gibbs, G. Análise de dados qualitativos. Porto Alegre: Artmed, 2009.

Harvey, S. (2014). Creative synthesis: exploring the process of extraordinary group creativity. Academy of Management Review, 39(3): 324–343.

Islam, G.; Endrissat, N.; Noppeney, C. (2016). Beyond ‘the Eye’ of the Beholder: Scent

innovation through analogical reconfiguration, Organization Studies, 37(6), 769–795.

Jones. C, Svejenova, S., Pedersen, J. S., & Townley, B. (2016). Misfits, Mavericks and Mainstreams: Drivers of Innovation in the Creative Industries. Organization Studies, Vol. 37(6) 751–768.

Leonardi, P. M. (2013). Theoretical foundations for the study of sociomateriality.

Information and Organization, 23, 59–76.

Moeran, B. & Christensen, B. T. (2013). Exploring Creativity: evaluative Practices in Innovation, Design, and Arts. New York: Cambridge.

Munford, M. D., Hester, K. S. & Robledo I. C. (2011). Creativity in Organizations: Importance and Approaches. In: Munford, M. D. Handbook of Organizational Creativity. Oklahoma: Elsevier, 2011, p. 3-16.

Orligowiski, W. J, & Scott, S. V. (2008). Sociomateriality: Challenging the Separation of Technology, Work and Organization. The Academy of Management Annals. Vol. 2, No. 1, 433–474

Orlikowski, W. J. (2007). Sociomaterial Practices: Exploring Technology at Work.

Organization Studies, 28(9), 1435-1448.

Orlikowski, W. J. (2010) - The sociomateriality of organisational life: considering technology in management research. Cambridge Journal of Economics, 34, 125–141

Rantisi, N. M.; Leslie, D. (2010). Materiality and creative production: the case of the Mile End neighborhood in Montreal, Environment and Planning A, 42, 2824-2841.

Richardson, R. J. Pesquisa Social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas. 2007

Scott & Orlikowski (2014). Entanglements in practice: performing anonymity through social media. MIS Quarterly Vol. 38 No. 3, pp. 873-893.

Spradley, J. P. (1979). The Ethnographic Interview. Belmont, CA: Wadsworth Group & Thomson Learning.

Stuhlfaut, M. W., & C. Y. Yoo. 2013. “ A tool for evaluating advertising concepts: Desirable characteristics as viewed by creative practitioners.” Journal of Marketing Communications 19 (2): 81-97.

Triviños, A. N. S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 2012.

Tanggaard, L. (2012). The sociomateriality of creativity in everyday life, Culture & Psychology, 19(1), 20–32.

Turnbull S. & C. Wheeler (2017). The advertising creative process: A study of UK agencies. Journal of Marketing Communications, 23(2).

Woodman, R. W., Sawyer, J. E & Griffin, R. W. (1993). Toward a theory od organizational creativity. Academy of Management Review, Vol. 18, No, 2. 293-321.

Yanow, D. Organizational ethnography between toolbox and world making. Journal of Organizational Ethnography, vol. 1, n. 1, p. 31-42, 2012.

Downloads

Publicado

19.12.2025

Como Citar

SILVEIRA, Priscila Ricardo dos Santos da; ANJO, José Edemir da Silva. Sociomaterialidade no processo criativo em agências de publicidade. Revista Ciências Administrativas, [S. l.], v. 31, 2025. DOI: 10.5020/2318-0722.2025.31.e15823. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rca/article/view/15823. Acesso em: 9 fev. 2026.

Edição

Seção

Artigos