Percepção dos profissionais sobre a estratégia saúde da família em um município do interior do Ceará
DOI:
https://doi.org/10.5020/18061230.2015.p596Palavras-chave:
Estratégia Saúde da Família, Pesquisa Qualitativa, Entrevista, Profissional da Saúde.Resumo
Objetivo: Conhecer a percepção dos profissionais sobre a Estratégia Saúde da Família (ESF) em um município do interior do Ceará. Métodos: Estudo descritivo, de natureza qualitativa, realizado de fevereiro a abril de 2015 com profissionais de saúde de sete Unidades Básicas de Saúde de Limoeiro do Norte, Ceará e um gestor coordenador da atenção básica do município. As entrevistas foram gravadas em local reservado e data agendada previamente. A análise das informações ocorreu através da análise de conteúdo. Identificaram-se as seguintes categorias: “Implementação da ESF”, “Caracterização das ações da ESF”, “Percepção sobre a ESF pelos atores” e “Dificuldades encontradas para implementação da ESF”. A pesquisa teve aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (UNILAB), de acordo com a Resolução 466/12. Resultados: O gestor não tinha clareza do processo de implementação da Estratégia no município. Destacou a relação de confiança entre profissionais e população para que a equipe seja bem aceita na comunidade e a importância de um fluxo de atenção no serviço público de saúde. Os profissionais relataram a satisfação do trabalho em equipe, a boa comunicação entre os membros e acreditam que têm formação necessária para trabalhar na atenção básica. Ressaltaram, ainda, o reconhecimento da população pelo trabalho executado, mas reclamaram da falta de apoio da gestão do município em fornecer insumos para o trabalho. Conclusão: Os participantes acreditam na importância do trabalho em equipe para minimizar os problemas da estratégia, mas apresentaram-se desestimulados com a atual situação da saúde do município.Downloads
Referências
Ministério da Saúde (BR). Saúde da família: uma estratégia para a reorganização do modelo assistencial. Brasília: Ministério da Saúde; 1998.
Azevedo ALM, Costa AM. A estreita porta de entrada do Sistema Único de Saúde (SUS): uma avaliação do acesso na Estratégia de Saúde da Família. Interface Comun Saúde Educ. 2010;14(35):797-810.
Elias PE, Ferreira CW, Alves MCG, Cohn A, Kishima V, Escrivão A Júnior et al. Atenção básica em saúde: comparação entre PSF e UBS por estrato de exclusão social no município de São Paulo. Ciênc Saúde Coletiva. 2006;11(3):633-41.
Moimaz SAS, Marques JAM, Saliba O, Garbin CAS, Zina LG, Saliba NA. Satisfação e percepção do usuário do SUS sobre o serviço público de saúde. Physis (RioJ.). 2010;20(4):1419-40.
Albuquerque FJB, Melo CF, Souza FE Filho, Araújo JL Neto. Avaliação da estratégia saúde da família a partir das crenças dos profissionais. Estud Psicol (Campinas). 2011;28(3):363-70.
Campos FE, Belisário SA. O Programa de Saúde da Família e os desafios para a formação profissional e a educação continuada. Interface Comun Saúde Educ. 2001;5(9):133-41.
Ministério da Saúde (BR). Carta dos direitos dos usuários da saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2006.
Cecílio LCO, Andreazza R, Souza ALM, Lima MR, Mercadante CEB, Pinto NRS et al. O gestor municipal na atual etapa de implantação do SUS: características e desafios. Reciis. 2007;1(2):1-8.
Albanes HC, Lobo E, Bernardini IS. O Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ-AB) e sua relação com a qualidade dos serviços prestados nos centros de saúde. Coleção Gest Saúde Públ. 2013;1(4):83-102.
Ronzani TM, Silva CM. O Programa Saúde da Família segundo profissionais de saúde, gestores e usuários. Ciênc Saúde Coletiva. 2008;13(1):23-34.
Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2011.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 11ª ed. São Paulo: Hucitec Editora; 2014.
Trajman A, Assunção N, Venturi M, Tobias D, Toschi W, Brant V. A preceptoria na rede básica da Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro: opinião dos profissionais de Saúde. Rev Bras Educ Med. 2009;33(1):24-32.
Machado MH, Oliveira ES, Moyses NMN. Tendências do mercado de trabalho em saúde do Brasil. In: Celia P, Mario RDP, Tania F. O trabalho em saúde: abordagens quantitativas e qualitativas. Rio de Janeiro: CEPESC/ UERJ; 2011. p. 103-16.
Lima MCCS, Costa COM, Bigras M, Santana MAO, Alves TDB, Nascimento OC et al. Atuação profissional da atenção básica de saúde face à identificação e notificação da violência infanto-juvenil. Rev Baiana Saúde Pública. 2011;35(1):118-37.
Falcão SMR, Sousa MNA. Gerenciamento da atenção primária à saúde: estudo nas unidades básicas. Rev Enferm UFPE. 2011;5(6):1510-7.
Santos NR, Amarante PDC. Gestão pública e relação público privado na saúde. Rio de Janeiro: Cebes; 2010.
Berretta IQ, Lacerda JT, Calvo MCM. Modelo de avaliação da gestão municipal para o planejamento em saúde. Cad Saúde Pública. 2011;27(11):2143-54.
Barreto ML. O conhecimento científico e tecnológico como evidência para políticas e atividades regulatórias em saúde. Ciênc Saúde Coletiva. 2004;9(2):329-38.
Erdmann AL, Andrade SR, Mello ALSF, Meirelles BHS. Gestão das práticas de saúde na perspectiva do cuidado complexo. Texto & Contexto Enferm. 2006;15(3):483-91.
Ministério da Saúde (BR). Gestão municipal de saúde: textos básicos. Brasília: Ministério da Saúde, 2001.344p.
Ministério da Saúde (BR). Saúde da família: panorama, avaliação e desafios. 1ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2005.
Campos GWS, Gutiérrez AC, Guerrero A, Cunha GT. Reflexões sobre atenção básica e a Estratégia de Saúde da Família. In: Campos GWS, Guerrero AVP. Manual de práticas de atenção básica: saúde ampliada e compartilhada. 2ª ed. São Paulo: Hucitec Editora; 2010. p. 132-53.
Oliveira EM, Spiri WC. Programa Saúde da Família: a experiência de equipe multiprofissional. Rev Saúde Pública. 2006;40(4):727-33.
Alves VS. Um modelo de educação em saúde para o Programa Saúde da Família: pela integralidade da atenção e reorientação do modelo assistencial. Interface Comun Saúde Educ. 2005;9(16):39-52.
Ministério da Saúde (BR). Portaria Nº 648 de 28 de março de 2006. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes e normas para a organização da atenção básica para o Programa Saúde da Família (PSF) e o Programa Agentes Comunitários de Saúde (PACS). Brasília: Ministério da Saúde; 2006.
Nora CRD, Junges JR. Política de humanização na atenção básica: revisão sistemática. Rev Saúde Pública. 2013;47(6):1186-200.
Marin MJS, Storniolo LV, Moravcik MY. A humanização do cuidado na ótica das equipes da Estratégia de Saúde da Família de um município do interior paulista, Brasil. Rev Latinoam Enferm. 2010;18(4):763-9.
Camelo SHH, Pinheiro A, Campos D, Oliveira TL. Auditoria de enfermagem e a qualidade da assistência à saúde: uma revisão da literatura. Rev Eletrônica Enferm. 2009;11(4):1018-25.
Campos GWS. A saúde, o SUS e o Programa Mais Médicos. Rev Méd Resid (Online). 2013;15(2):1-4.
Campos CEA. O desafio da integralidade segundo as perspectivas da vigilância da saúde e da saúde da família. Ciênc Saúde Coletiva. 2003;8(2):569-84.
Shinyashiki GT, Trevisan MA, Mendes IAC. Sobre a criação e a gestão do conhecimento organizacional. Rev Latinoam Enferm. 2003;11(4):499-506.
Albarello CB. O papel do administrador na gestão pública. Rev Adm. 2006;5(9):49-71.
Medeiros RLR, Andrade AMBA, Fernandes AFC, Almeida NMGS, Lessa MGG. O enfermeiro no Programa Saúde da Família: percepções, possibilidades de atuação, fronteiras profissionais e espaços de negociação. Fortaleza: CETREDE/UFC/UECE, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os manuscritos apresentados devem destinar-se exclusivamente à RBPS, não sendo permitida sua apresentação a outro periódico. Junto ao envio do manuscrito, autores devem encaminhar a Declaração de Responsabilidade e de Direitos Autorais assinada por todos os autores, bem como, sua contribuição individual na confecção do mesmo e deverá ser enviada no formato pdf.
O autor poderá depositar a versão final do artigo, com revisão por pares “postprint” em qualquer repositório ou website de acordo com a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.