Processo de Avaliação pelos Pares
Os artigos submetidos, compatíveis com a política editorial da revista e de acordo com as Diretrizes para Autores, serão analisados pelo Comitê Editorial.
A Revista Brasileira em Promoção da Saúde (RBPS) adota um processo de avaliação por pares minucioso e bem estruturado para assegurar a qualidade e a relevância dos artigos que publica.
O processo inicia-se com uma avaliação preliminar realizada pelos(as) editores(as)-chefe, que verificam se o manuscrito submetido está alinhado com a missão, o escopo e a linha editorial da revista, focando em garantir que trabalhos que atendam aos critérios de relevância e aderência temática prossigam para as etapas subsequentes.
Após essa validação inicial, os manuscritos são encaminhados para um processo de revisão em duplo cego (double anonymized), no qual autor e avaliador não sabem a identidade um do outro. A editoria sabe a identidade do autor e do avaliador, em consonância com a norma ANSI/NISO Z39.106-2023, Standard Terminology for Peer Review. Cada revisor(a) tem um prazo para analisar o conteúdo e fornecer feedback construtivo, incluindo críticas e sugestões de melhorias. Caso as avaliações sejam divergentes, um(a) terceiro(a) parecerista dará o parecer final. Será encaminhado(a) à(o) autor(a) principal o parecer final do Conselho Editorial (aceito, aceito com modificações ou recusado). Esse método de revisão duplo cego assegura a imparcialidade e a objetividade do processo avaliativo.
Os pareceres emitidos são, então, compilados pela equipe editorial da Revista Brasileira em Promoção da Saúde (RBPS) e enviados aos autores(as), permitindo-lhes a oportunidade de revisar seus trabalhos conforme as sugestões recebidas. Nessa fase, os autores podem fazer os ajustes sugeridos e reenviar seus artigos para uma nova rodada de avaliação, o que é crucial para garantir que as modificações propostas aprimorem a qualidade acadêmica dos manuscritos.
Após o recebimento dos artigos revisados, estes são novamente avaliados para verificar se todas as recomendações dos pareceristas foram devidamente incorporadas. A seleção final dos artigos para publicação leva em consideração critérios como a pontuação atribuída pelos revisores, a relevância temática, a contribuição acadêmica, a diversidade institucional dos autores, bem como a inclusão de artigos em diferentes idiomas, conforme exigido por órgãos de avaliação acadêmica. A decisão final de aceite ou recusa do manuscrito caberá aos editores.
Durante todo o processo, os autores são mantidos a par do andamento da avaliação por meio do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER/OJS), que facilita uma comunicação transparente e eficaz entre todos os envolvidos no processo editorial.
Excepcionalmente, a equipe editorial da Revista Brasileira em Promoção da Saúde (RBPS) pode convidar especialistas renomados para contribuir com artigos. Esses convites são dirigidos a profissionais reconhecidos por sua expertise em áreas específicas de promoção da saúde e da saúde coletiva, oferecendo uma perspectiva enriquecedora e complementar aos artigos submetidos, por meio do processo regular de submissão.
Em consonância com as atualizações da Ciência Aberta, a RBPS passa a disponibilizar os nomes dos pareceristas, nas informações adicionais do artigo, caso o(s) avaliador(es) autorize(m) previamente.
Esse cuidadoso processo de avaliação por pares garante que cada artigo publicado na Revista Brasileira em Promoção da Saúde (RBPS) atenda aos padrões de excelência acadêmica, proporcionando uma contribuição valiosa ao avanço do conhecimento no campo da Promoção da Saúde, da Saúde Coletiva e de áreas afins.
