Submissões

Diretrizes para Autores

Submissão de trabalhos e processo editorial

A submissão dos artigos à Revista Brasileira em Promoção da Saúde – RBPS é gratuita e pode ser realizada a qualquer momento por meio do Open Journal Systems (OJS). Os manuscritos devem ser submetidos pelo Portal de Revistas Eletrônicas da Universidade de Fortaleza (Unifor), acessível em: https://ojs.unifor.br/RBPS. Em caso de dificuldades, técnicas ou dúvidas, o contato deve ser feito por e-mail: rbps@unifor.br.

Não há taxa para submissão e avaliação de manuscritos na Revista Brasileira em Promoção da Saúde (RBPS).

A Revista Brasileira em Promoção da Saúde (RBPS) desenvolve uma política de ampliação de seu impacto, com vistas à indexação em bases de dados nacionais e internacionais. É imprescindível e obrigatória a publicação de manuscritos em outro idioma (língua inglesa).

Assim, informamos que:

1) O periódico recebe artigos nos idiomas português, inglês e espanhol. No entanto, caso o estudo seja realizado exclusivamente no Brasil, é obrigatório o envio do manuscrito em português.

2) O manuscrito que for submetido em português tramitará no mesmo idioma (português) durante o processo de análise por pares. Posteriormente, com a aprovação da última versão autorizada pelos editores, será elaborada uma versão em inglês – com o resumo em inglês – de responsabilidade da Revista Brasileira em Promoção da Saúde (RBPS), assim como o resumo em espanhol.

3) Os custos com a tradução completa do artigo para a língua inglesa, bem como a tradução do resumo para o inglês, atualmente, são de responsabilidade do periódico.

4) Para as submissões na língua inglesa, não se faz necessária a tradução para outro idioma, entretanto, a correção gramatical da língua inglesa é obrigatória e de responsabilidade dos autores. Salienta-se que será aceito o manuscrito exclusivamente em inglês caso a pesquisa seja realizada fora do Brasil e/ou contenha algum(a) autor(a) estrangeiro(a).

5) Para as submissões na língua espanhola, não se faz necessária a tradução para outro idioma, entretanto, a correção gramatical da língua espanhola é obrigatória e de responsabilidade dos autores. Salienta-se que será aceito o manuscrito exclusivamente em espanhol caso a pesquisa seja realizada fora do Brasil e/ou contenha algum(a) autor(a) estrangeiro(a).

6) Por fim, salienta-se que a Revista Brasileira em Promoção da Saúde (RBPS) é um periódico internacional e que a publicação de manuscritos deve ser obrigatoriamente bilíngue, em português e inglês ou espanhol. 

Compromisso com Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade

A Revista Brasileira em Promoção da Saúde (RBPS) incentiva práticas que promovam a equidade na autoria, reconhecendo a importância de uma ciência representativa e inclusiva.

Os autores devem descrever claramente as contribuições específicas de cada coautor, conforme a Taxonomia CRediT (Contributor Roles Taxonomy), promovendo transparência e justiça na atribuição de autoria.

Colhemos dados tanto dos avaliadores quanto dos autores para acompanhar o perfil e propor ações que incentivem maior diversidade nas nossas publicações.

Assim, recomenda-se considerar questões de gênero, raça, diversidade geográfica e socioeconômica na formação das equipes de pesquisa e na composição das coautorias.

Editorial

Destina-se à discussão de temas diversos, relativos a algum assunto de importância da área, a temas abordados naquele número da revista ou a questões da própria revista. São habitualmente encomendados pelos Editores a autoridades em áreas específicas (máximo de 1.000 palavras).

Fazer uma nova submissão para a seção Editorial.

Ensaio

Destina-se à apresentação de um texto teórico, com interpretações críticas e reflexivas sobre temáticas atuais, para fomentar o debate junto à comunidade científica, sem a necessidade de apresentar resultados de pesquisa empírica. Os artigos dessa categoria são, geralmente, encomendados pelos editores a autores com comprovada experiência no assunto (máximo de 4.000 palavras e 3 ilustrações).

Fazer uma nova submissão para a seção Ensaio.

Artigos Originais

Destina-se à divulgação de resultados de pesquisa inédita de natureza empírica, experimental ou conceitual (máximo de 6.000 palavras e 5 ilustrações).

Fazer uma nova submissão para a seção Artigos Originais.

Artigos de Revisão

Destina-se a avaliações críticas e ordenadas da literatura sobre temáticas atuais e pertinentes ao escopo da RBPS, sendo aceitas revisões sistemáticas, narrativas ou de escopo (máximo de 8.000 palavras e 5 ilustrações).

Fazer uma nova submissão para a seção Artigos de Revisão.

Descrição de Experiências

Destina-se à descrição, por meio do relato de experiências, da prática profissional em saúde, fundamentada em evidência científica. Deve destacar conhecimentos vivenciados pelos autores e a relevância para a promoção da saúde/saúde coletiva (máximo de 4.000 palavras e 3 ilustrações)

Fazer uma nova submissão para a seção Descrição de Experiências.

Normas e Diretrizes para autores

O manuscrito, incluindo ilustrações e referências bibliográficas, deve estar em conformidade com os “Requisitos Uniformes para Originais Submetidos a Revistas Biomédicas”, publicado pelo Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas  ICMJE.

Todos os manuscritos submetidos devem seguir criteriosamente as Normas e Diretrizes para autores da RBPS. Manuscritos submetidos fora das normas, sem ORCID ou com cadastro incompleto dos autores, sem Declaração de Responsabilidade e de Direitos Autorais assinadas e sem cópia do Parecer de Aprovação de Comitê de Ética ou número do registro do clinical trials (caso se aplique à sua pesquisa) serão automaticamente arquivados (cancelados).

Para a redação do manuscrito, deve-se utilizar o Microsoft Word, com formatação em folha tamanho A4, com todas as margens de 25 mm, fonte Arial ou Times New Roman, tamanho 12, espaço duplo em todas as seções e páginas numeradas no canto superior direito, iniciando na página de rosto.

O manuscrito deve conter as seguintes seções: I. Página de rosto; II. Resumo em português, abstract em inglês; III. Texto; IV. Referências; V. Agradecimentos e conflitos de interesse; VI. Contribuições; VII. Fontes de Financiamento; VIII. Uso de Inteligência Artificial.

I. Folha de rosto

A página de rosto deverá conter:

• Título do manuscrito em português, inglês ou espanhol, de acordo com o idioma do manuscrito; em negrito e em letras maiúsculo-minúscula e deve estar centralizado;
• O Título deve ser conciso e explicativo, representativo do conteúdo do trabalho, conter até 14 palavras e sem siglas;
• Tradução do título em inglês/português, em itálico, negrito, centralizado e em letras maiúsculo-minúscula;
• Título resumido do manuscrito com no máximo 40 (quarenta) caracteres, incluindo os espaços, alinhado à direita;
• O tipo de colaboração enviada (artigo original, artigo de revisão, descrição de experiências);
• Nome completo, ORCID, Lattes, filiação institucional e e-mail de cada autor(a), permitindo até 8 (oito) autores;
• Nome e endereço institucional (Rua/avenida, bairro, CEP, cidade, estado, país), telefone e e-mail do(a) primeiro(a) autor(a) e do(a) autor(a) responsável pela correspondência (que será contatado durante o período de submissão do manuscrito e que constará no artigo para posterior contato sobre a publicação);
• Se o manuscrito foi baseado em trabalho de conclusão de curso/residência, dissertação ou tese, colocar o título, o nome da instituição, o ano de defesa e o número de páginas.

II. Resumo e abstract

• Artigos Originais: devem conter, de forma sintetizada e estruturada: objetivo, método, resultados e conclusão ou considerações finais.
• Artigos de Revisão: devem conter, de forma sintetizada e estruturada: objetivo, método, resultados e conclusão ou considerações finais.
• Descrição de Experiências: devem conter, de forma sintetizada e estruturada: objetivo, síntese dos dados e conclusão ou considerações finais.
• O resumo deve conter até 250 (duzentas e cinquenta) palavras e o abstract deve ser uma versão fiel do resumo em português.
• Descritores e Descriptors: inserir de 3 (três) a 6 (seis) descritores, listados nos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS), da Biblioteca Virtual em Saúde ou da Medical Subject Headings (MeSH), ao final do resumo e do abstract, apresentados em português e em inglês.
• Apresentação, ao final do resumo/abstract, do número do registro (NCT)obtido no cadastramento da pesquisa de Ensaio Clínico, em estudos de intervenção, em bases de dados internacional ou nacional. Os autores devem cadastrar sua pesquisa em uma das seguintes bases de dados (website): US National Library, ClinicalTrials.gov,  Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos.

III. Texto

Para a estruturação do texto, solicitamos a adesão à norma Vancouver. As fontes devem ser citadas por ordem sequencial de entrada, identificadas com algarismos arábicos em formato sobrescrito e entre parênteses ⁽¹⁾. Quando houver múltiplas fontes, a separação deve ser com vírgula ^(1,3,5) ou com traço para sequências ^(2-5).

Abaixo, as orientações detalhadas:

a) Artigos Originais:

Devem conter, de forma sintetizada: introdução, método, resultados, discussão e conclusão ou considerações finais. Introdução: Deve ser concisa e atualizada, mostrar evidência da relação do tema com promoção da saúde/saúde coletiva, conter a justificativa e os objetivos do trabalho, ressaltando a relevância do tema investigado. Devem ser evitadas revisões extensas sobre o assunto, assim como o adiantamento de resultados do estudo a ser descrito. Texto seguindo as normas do estilo Vancouver. Método: Deve descrever, de forma sucinta: tipo de estudo, período e local do estudo, a população e amostra estudada, os critérios de seleção, procedimentos, técnicas, materiais e instrumentos utilizados e a estatística aplicada na análise dos dados, de forma a permitir a reprodução da pesquisa e a verificação da análise a partir dessa descrição. Os métodos e procedimentos estabelecidos devem ser citados com referências. Devem ser citados os fabricantes dos aparelhos e equipamentos e a origem do material utilizado. O número do parecer de aprovação do Comitê de Ética do local do estudo deve ser incluído no último parágrafo dos métodos. Resultados: Devem ser descritos de forma objetiva e em sequência lógica. Deve ser evitada a repetição dos dados nas tabelas e figuras. Quando houver grande número de dados, tentar apresentá-los por meio de gráficos, em vez de tabelas, respeitando o número máximo de 5 (cinco) figuras/tabelas. Discussão: Deve conter a análise interpretativa dos resultados, embasada por dados existentes na literatura atual (de preferência dos últimos cinco anos) e ser pertinente com o tema, enfatizando as novas informações obtidas no estudo, sua importância e suas implicações. Deve-se ressaltar a correlação e o impacto do estudo para a promoção da saúde/saúde coletiva, baseado em evidência. Deve-se informar e discutir as limitações do estudo. A repetição de resultados ou de aspectos descritos em outras seções deve ser evitada. Conclusão ou Considerações Finais: Deve conter, de forma concisa, a resposta aos objetivos propostos. Deve-se ressaltar possibilidades futuras e/ou desdobramentos. A repetição de resultados ou de aspectos descritos em outras seções deve ser evitada. Nos trabalhos com abordagem qualitativa, os resultados poderão ser descritos, analisados e discutidos conjuntamente, devendo, nesse caso, receber a denominação: Resultados e Discussão. Da mesma forma, serão aceitas: Considerações finais, substituindo a seção Conclusão, como forma de síntese dos objetivos alcançados.

Limite permitido de 6.000 palavras e 5 (cinco) ilustrações. A contagem de palavras inclui o texto e as referências.

b) Artigos de Revisão:

A RBPS aceita revisões sistemáticas, integrativas ou de escopo. Devem conter uma Introdução, na qual se apresenta a fundamentação teórica da temática, abordando seus aspectos específicos, e a justificativa de sua relevância. Deve estar evidente a relação do tema com a promoção da saúde/saúde coletiva. Método: deve descrever os procedimentos utilizados (fontes de busca em que foram coletados os dados, escolha e combinação dos descritores, período de publicação, critérios de elegibilidade e idioma). Resultados: devem apresentar a descrição dos principais achados e as possíveis limitações das pesquisas encontradas; recomenda-se a utilização de quadros para sumarização dos resultados. Discussão: deve conter a análise interpretativa e o confrontamento dos resultados, além disso, deve estar embasada em dados existentes na literatura, enfatizando as novas informações obtidas no estudo, sua importância e suas implicações para a promoção da saúde/saúde coletiva. Deve-se seguir a norma Vancouver. Conclusão ou Considerações Finais: deve conter, de forma concisa, a resposta aos objetivos propostos. A repetição de resultados ou de aspectos descritos em outras seções deve ser evitada.

Limite permitido de 8.000 palavras e 5 (cinco) ilustrações. A contagem de palavras inclui o texto e as referências.

c) Descrição de Experiências:

As descrições devem conter a introdução, com fundamentação teórica sobre o assunto, para situar o leitor quanto à importância do tema para promoção da saúde/saúde coletiva, a justificativa e a relevância da experiência e os seus objetivos.  A síntese dos dados pode ser subdividida em seções/tópicos, descrevendo a experiência e a prática à luz da teoria ou do conceito que a fundamentam, enfatizando seus diferenciais, sua importância e suas implicações para a promoção da saúde/saúde coletiva, assim como fragilidades e limitações. A conclusão deve estar baseada nos objetivos propostos. O artigo não deve apresentar resultados de pacientes/usuários (caso exista alguma informação, deve-se apresentar a aprovação de um Comitê de Ética).

Limite permitido de 4.000 palavras e 3 ilustrações. A contagem de palavras inclui o texto e as referências.

A RBPS recomenda que os manuscritos sejam apresentados de forma a permitir sua reprodução por outros pesquisadores. Para isso, encoraja o uso das recomendações abaixo:

• PRISMA: para revisões sistemáticas;
• RATS: para pesquisas qualitativas; 
• STROBE: para estudos observacionais em epidemiologia. 

IV. Referências

As referências bibliográficas devem estar após a conclusão ou considerações finais, seguindo a mesma formatação recomendada para o restante do manuscrito, sendo dispostas por ordem de entrada no texto e numeradas consecutivamente, sendo obrigatória a sua citação.

A exatidão das referências constantes e a sua correta citação no texto são de responsabilidade do(a) autor(a).

Aceitar-se-á um máximo de 20% de referencial advindo de livros, teses e dissertações. E, no mínimo, 60% de referencial dos últimos cinco anos (75% desejável), incluindo-se artigos de língua estrangeira.

O número de referências deve totalizar não mais que 60 para Artigos de Revisão e 30 para Artigos Originais e Descrição de Experiências, sendo obrigatório o mínimo de 20 referências.

Devem ser formatadas no estilo Vancouver, conforme os exemplos a seguir. Incluir todos os autores de cada artigo ou livro. Em trabalhos com um grande número de autores, deverão ser listados os primeiros 6 ( seis ), seguidos de “et al.”.

Para maiores detalhes, consulte os “Requisitos Uniformes para Originais Submetidos a Revistas Biomédicas”, disponível no site: ICMJE - Reference Style and Format e acesso direto pela National Library of Medicine.

1. Artigos em periódicos:

Fuchs SC, Silva AA. Hipertensão arterial e diabetes mellitus: uma visão global. Rev Bras Hipertens. 2011;18(3):83-8.

2. Livro e Capítulo de livro: Capítulo de livro:

Diniz EMA. Toxoplasmose congênita. In: Marcondes E, Vaz FAC, Ramos JLA, Okay Y. Pediatria básica. São Paulo: Sarvier; 2008. p. 533-40. Livro no todo: Luna RL. Hipertensão arterial: diagnóstico e tratamento. São Paulo: Revinter; 2010.

3. Evento (Anais/Proceedings de conferência):

Malecka-Tendera E, Klimek K, Matuski P. Obesity prevalence and risk factors in representative group of Polish 7 to 9 years old children [abstract]. In: 16th European Congress of Endocrinology;2003 Nov 13-14; Copenhagen; 2013.

4. Dissertação e Tese:

Venancio SI. Determinantes individuais e contextuais do aleitamento materno exclusivo nos primeiros seis meses de vida em cento e onze municípios do Estado de São Paulo [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo: Universidade de São Paulo; 2002.

5. Artigo de revista ou monografia em formato eletrônico:

Melere C, Hoffmann JF, Nunes MAA, Drehmer ME, Buss C, Ozcariz SGI, et al. Índice de alimentação saudável para gestantes: adaptação para uso em gestantes brasileiras. Rev Saúde Pública [periódico na Internet]. 2013 [acesso em 2013 Nov 18]; 47(1):20-8. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102013000100004&lng=en.

6. Livro no formato eletrônico:

Livro eletrônico no todo: Kapoor OP. Role of vegetarian diet in health and diseases [monography online]. India: Reddy ‘s Laboratories. [cited 2013 Nov 10]. Available from: URL: http://www.bhj.org/books/diets/ contents.htm

Capítulo de livro eletrônico: Banka NH. Vegetarianism and the liver. In: Kapoor OP. Role of vegetarian diet in health and diseases [monography online] India; Reddy’s Laboratories. [cited 2013 Nov 10]. Available from: URL: http://www.bhj.org/books/diets/chap6.htm

Todos os endereços de páginas na Internet (URLs), incluídas no texto (Ex.: http://www.ibict.br), devem ser atuais.

Ilustrações (Tabelas, Quadros e Figuras)

Cada tabela, quadro e figura deve ser apresentada de forma ordenada, de acordo com seu aparecimento no texto. As tabelas, os quadros e as figuras devem ser utilizados para facilitar a apresentação de dados. Deve-se respeitar o limite de 5 (cinco) no total. 

Deve conter título explicativo (o que, onde, quando), com legenda disposta adequadamente. Gráficos e desenhos devem constar no manuscrito como figuras. No caso de tabelas ou quadros, os títulos devem estar localizados no início. Nas figuras, o título deve se posicionar abaixo delas.

Quando houver grande número de dados, preferir os gráficos em vez de tabelas. Deve-se evitar a repetição dos dados (texto, tabelas e gráficos).

As tabelas e os quadros devem ser confeccionados no formato Word, numeradas com algarismos arábicos (exemplo: Tabela 1, 2, 3 ...; Figura 1, 2, 3 ...).

Cada tabela, quadro ou figura deve conter a respectiva legenda e fonte dos dados. A legenda e a fonte devem ser claras e objetivas, de forma a permitir a compreensão da tabela ou figura, independentemente do texto.

Figuras que necessitam de digitalização (exemplo: fotografias ou desenhos) devem ter suas legendas em página própria, devidamente identificada com os respectivos números. As figuras devem ser originais e de boa qualidade.

O significado das letras, siglas e símbolos deve constar nas legendas. As figuras podem ser encaminhadas em preto e branco, em tons de cinza ou coloridas.

No caso do uso de figuras ou tabelas publicadas previamente por outro(a) autor(a), é necessário enviar a permissão dos editores para sua reprodução.

Abreviações e siglas

O uso de abreviações e siglas deve ser mínimo, sendo evitadas no título e no resumo. Quando utilizadas, devem ser definidas na primeira menção no texto, colocadas entre parênteses.

V. Agradecimento e conflito de interesse

Nesta seção, deve-se incluir, de forma sucinta, colaborações que não justificam autoria, como auxílios técnicos, financeiros e materiais, além de auxílios institucionais, governamentais ou privados. Os autores devem informar se o manuscrito apresenta ou não relações que possam implicar em potenciais conflitos de interesse, de ordem pessoal, comercial, acadêmica, política e financeira, referentes a este artigo.

VI. Contribuições

Especificar a contribuição de cada autor(a) na construção do trabalho e do manuscrito, de acordo com a assinatura contida na Declaração de Responsabilidade e de Direitos Autorais, de acordo com a taxonomia CRediT (https://credit.niso.org/contributor-roles/).

A RBPS não permite a alteração, a adição e a exclusão de autores após a submissão do manuscrito.

VII. Fontes de financiamento

Devem ser citadas as fontes de financiamento institucional ou privada que auxiliaram a realização do estudo.

VIII. Uso da Inteligência Artificial

Os autores devem declarar, de forma explícita, qualquer utilização de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) na elaboração de manuscritos, indicando:

• Ferramentas utilizadas;
• Finalidade da utilização (exemplo: auxílio na redação, análise de dados, revisão linguística);
• Extensão da contribuição da Inteligência Artificial (IA) no trabalho.

A declaração deve constar no manuscrito submetido, garantindo transparência para avaliadores, leitores e indexadores.

Embora a Inteligência Artificial (IA) possa ser utilizada como ferramenta de apoio, os autores permanecem totalmente responsáveis pelo conteúdo, pela integridade científica, pela originalidade e pelos resultados apresentados no artigo.

CLIQUE AQUI para baixar o template do artigo da Revista Brasileira em Promoção da Saúde (RBPS).

Análise de similaridade

O manuscrito deve citar fontes corretamente na transcrição, escrevendo com suas palavras. Se reproduzir a ideia de terceiros, deve citar a fonte. Não deve conter erro de citação nem parágrafos idênticos ao publicado em outras fontes.

Todos os manuscritos da RBPS são submetidos à ferramenta Similarity Check (iThenticate), como apoio à verificação de similaridade textual no processo editorial.

Altos percentuais de similaridade tornam o manuscrito automaticamente recusado para publicação, mesmo quando resultantes de trabalhos de conclusão de curso ou de residências, dissertações e teses.