Compromiso y Atrincheramiento de Trabajadores en la Gig Economy: Interacciones entre Objetivos de Vida y Trabajo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5020/2318-0722.2025.31.e15252

Palabras clave:

comprometimiento, atrincheramiento, gig economy

Resumen

El objetivo de este artículo es comprender cómo los múltiples objetivos de compromiso y atrincheramiento se configuran e interactúan entre ellos en el contexto de la Gig Economy. Fue conducida una investigación cualitativa y exploratoria, por medio de entrevistas semiestructuradas con 30 conductores de aplicaciones en Brasil. Los hallazgos indicaron que los trabajadores sustituyen la organización tradicional por un conjunto de objetivos de compromiso y atrincheramiento con el trabajo, familia, amigos, y otros. Hay interacciones de sinergia y conflictos de compromiso, evidenciando tres perfiles de sistemas de compromiso, que se dividieron por la existencia/ ausencia del conflicto trabajo-vida. En el caso del atrincheramiento, también fueron encontradas jerarquizaciones y sinergias. Como contribución, la investigación presenta la operacionalización metodológica para análisis de sistemas de comprometimiento, teoría aún reciente y que demanda construcción metodológica para mensuración.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Traducciones de este artículo.

Biografía del autor/a

Giselle Cavalcante Queiroz, Universidad Federal de Ceará, Fortaleza, Ceará, Brasil

Profesora sustituta en la Universidad Federal de Ceará (UFC). Doctora en Administración por la Universidad de São Paulo (USP), máster y graduada en Administración por la Universidad Federal de Ceará (UFC). Investigadora en el grupo de investigación Contexto de Trabajo, Gestión de Personas y Vínculos Organizacionales de la FEAAC-UFC. Temas de interés: gestión de personas, vínculos en el trabajo, compromiso, atrincheramiento, economía gig, uberización y trabajo de plataforma.

Ana Carolina de Aguiar Rodrigues, Universidad de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil

Psicóloga, administradora, máster y doctora en Psicología. Profesora doctora de la FEA USP, coordina el Centro de Estudios sobre Comportamiento y Trabajo en Contextos Precarios (ComTrab). Investigadora de Grupo de Trabajo (GT) de la ANPEPP. Investiga vínculos en el trabajo y con la comunidad, contextos de migración, informalidad y precarización, con enfoque en métodos mixtos.

Daniela Campos Bahia Moscon, Universidad Federal de Bahia, Salvador, Bahia, Brasil

Psicóloga, Doctora y Máster en Administración (UFBA). Profesora adjunta (UFBA). Coordina la Maestría Profesional en Administración. Coordina el curso de Especialización en Gestión de Personas (UAB-CAPES). Docente en los cursos de especialización en el Insper (SP). Editora asociada de la RPot. Miembro de un Grupo de Trabajo en la ANPEPP. Jefa de Departamento (2021-2023). Miembro del comité científico en GPR/ANPAD (2021-2023). Investiga sobre relaciones laborales, comportamiento humano en el trabajo y gestión de personas.

Geraldo Tessarini Junior, Universidad de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil

Doctorando en Administración de Empresas por la Facultad de Economía, Administración de Empresas, Contabilidad y Actuariado de la Universidad de São Paulo (FEA-USP). Máster en Ingeniería de Producción por la Universidad Federal de São Carlos (UFSCar).

Citas

Abílio, L. C. (2020). Uberização: A era do trabalhador just-in-time? Estudos Avançados, 34(98), 111-126. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3498.008

Anwar, M. A., & Graham, M. (2021). Between a rock and a hard place: Freedom, flexibility, precarity and vulnerability in the gig economy in Africa. Competition and Change, 25(2), 237–258. https://doi.org/10.1177/1024529420914473

Bajwa, U., Gastaldo, D., Ruggiero, E. D., & Knorr, L. (2018). The health of workers in the global gig economy. Globalization and Health, 14(124), 1-4. https://doi.org/10.1186/s12992-018-0444-8

Becker, H. S. (1960). Notes on the concept of commitment. The American Journal of Sociology, 66(1), 32-40. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/222820

Becker, T. E. (2016). Multiple foci of workplace commitments. In J. P. Meyer (Ed.), Handbook of Employee Commitment (Cap.1, pp.43-58). Edward Elgar Publishing.

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2),77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Cappelli, P. & Keller, J. (2013). Classifying work in the new economy. Academy of Management Review, 38(4), 575-596. https://doi.org/10.5465/amr.2011.0302

Carneiro, L. L., Moscon, D. C. B., Dias, L. M. M., Oliveira, S. M. D., & Alves, H. M. C. (2023). Digiwork: Reflections on the scenario of work mediated by digital platforms in Brazil. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 24(2), 1-30. https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMR230060.en

Carson, K. D., Carson, P. P., & Bedeian, A. G. (1995). Development and construct of a career entrenchment measure. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 68(4), 301-320. https://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1995.tb00589.x

Creswell, J. W. (2007). Projeto de Pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Artmed.

Duggan, J., Sherman, U., Carbery, R., & McDonnell, A. (2020). Algorithmic management and app-work in the gig economy: A research agenda for employment relations and HRM. Human Resource Management Journal, 30(1), 114–132. http://dx.doi.org/10.1111/1748-8583.12258

Feenstra-Verschure, M. T., Kooij, D., Freese, C., Van der Velde, M., & Lysova, E. I. (2023). Building on job immobility concepts: A conceptual model and future research agenda on “locked at the job”. Journal of Organizational Effectiveness: People and Performance, 11(1), 2023. https://doi.org/10.1108/JOEPP-03-2022-0055

Fleming, P. (2017). The Human Capital Hoax: Work, Debt and Insecurity in the Era of Uberization. Organization Studies, 38(5), 1-19. https://doi.org/10.1177/0170840616686129

Johnson, R. E., Groff, K. W., & Taing, M. U. (2009). Nature of the Interactions among Organizational Commitments: Complementary, Competitive or Synergistic? British Journal of Management, 20(4), 431–447. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2008.00592.x

Klein, H. J., Molloy, J. C., & Brinsfield, C. T. (2012). Reconceptualizing workplace commitment to redress a stretched construct: Revisiting assumptions and removing confounds. Academy of Management Review, 37(1), 130-151. https://doi.org/10.5465/amr.2010.0018

Klein, H. J., Solinger, O. N., & Duflot, V. (2020). Commitment System Theory: The Evolving Structure of Commitments to Multiple Targets. Academy of Management Review, 47(1) 1-56. https://doi.org/10.5465/amr.2018.0031

Meijerink, J., & Keegan, A. (2019). Conceptualizing human resource management in the gig economy: Toward a platform ecosystem perspective. Journal of Managerial Psychology, 34(4), 214-232. https://doi.org/10.1108/JMP-07-2018-0277

Meyer, J. P. (2009). Commitment in a Changing World of Work. In H. J. Klein, T. E. Becker, & J. P. Meyer (Eds.), Commitment in organizations: Accumulated wisdom and new directions (pp. 3–36). Routledge.

Meyer, J. P., & Espinoza, J. A. (2016). Occupational commitment. In J. P. Meyer (Ed.), Handbook of Employee Commitment (Cap. 10, pp. 135-149). Edward Elgar Publishing.

Meyer, J. P., & Herscovitch, L. (2001). Commitment in the workplace: Toward a general model. Human Resource Management Review, 11(3), 299-326. https://doi.org/10.1016/S1053-4822(00)00053-X

Meyer, J. P., Stanley, L. J., & Parfyonova, N. M. (2012). Employee commitment in context: The nature and implication of commitment profiles. Journal of Vocational Behavior, 80(1), 1-16. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2011.07.002

Millward, L. J., & Hopkins, L. J. (1998). Psychological Contracts, Organizational and job Commitment. Journal of Applied Social Psychology, 28(16), 1530-1556. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1998.tb01689.x

Möhlmann, M., & Zalmanson, L. (2017, December 10-13). Hands on the wheel: Navigating algorithmic management and Uber drivers' autonomy [Conference presentation abstract]. Proceedings of the International Conference on Information Systems (ICIS), Seoul, South Korea. https://www.researchgate.net/publication/319965259_Hands_on_the_wheel_Navigating_algorithmic_management_and_Uber_drivers'_autonomy

Montenegro, A. de V., Pinho, A. P. M., & Tupinambá, A. C. R. (2022). Perfis de comprometimento organizacional em universidades federais: Características sociodemográficas e ocupacionais. Revista de Administração Mackenzie, 24(5), https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMG230066.pt

Moreschi, B., Pereira, G., & Cozman, F. G. (2020). The Brazilian Workers in Amazon Mechanical Turk: Dreams and realities of ghost workers. Revista Contracampo, 39(1), 46-64. https://doi.org/10.22409/contracampo.v39i1.38252

Olsen, K. M., Egeland, T., Nesheim, T., & Kalleberg, A. L. (2016). Multiple foci of commitment in a professional service firm: Balancing complex employment relations. Human Resource Management Journal, 26(4), 390-407. https://doi.org/10.1111/1748-8583.12109

Reichers, A. E. (1985). A Review and Reconceptualization of Organizational Commitment. Academy of Management Review, 10(3), 465-476. https://doi.org/10.2307/258128

Rodrigues, A. C. de A., & Bastos, A. V. B. (2012). Entrincheiramento organizacional: Construção e validação da escala. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25(4), 688-700. https://doi.org/10.1590/S0102-79722012000400008

Rodrigues, A. C. de A., Bastos, A. V. B., & Moscon, D. C. B. (2019). Delimiting the concept of organizational commitment: Empirical evidence of the overlap between the entrenchment and the continuance mindset. Revista Organizações & Sociedade, 26(89), 338-358. https://doi.org/10.1590/1984-9260897

Rodrigues, A. C. de A., Bastos, A. V. B., Moscon, D. C. B., & Queiroz, G. C. (2021). Commitment and entrenchment? Convergent and discriminant validation of affective and continuance dimensions of three-component model. Revista de Gestão, 29(1), 17- 38. https://doi.org/10.1108/REGE-10-2020-0090

Rosenblat, A., & Stark, L. (2016). Algorithmic Labor and Information Asymmetries: A Case Study of Uber’s Drivers. International Journal of Communication, 10(27), 3758–3784. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2686227

Sampieri, R. H., Collado, C. F. & Lucio, M. P. B. (2013). Metodologia de pesquisa. Tradução: Daisy Vaz de Moraes. 5. ed. Porto Alegre: Penso.

Vaclavik, M. C., Oltramari, A. P., & Oliveira, S. R. de. (2022). Empresariando a informalidade: Um debate teórico à luz da gig economy. Cadernos EBAPE.BR, 20(2), 247–258. https://doi.org/10.1590/1679-395120210065

Van Rossenberg, Y., Swart, J., Yalabik, Z., Cross, D., & Kinnie, N. (2022). Commitment Systems in Cross-boundary Work. British Journal of Management, 34(2), 746-766. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12610

Van Rossenberg, Y., Klein, H. J., Asplund, K., Bentein, K., Breitsohl, H., Cohen, A., Cross, D., Rodrigues, A. C. A., Duflot, V., Kilroy, S., Ali, N., Rapti, A., Ruhle, S., Solinger, O., Swart, J., & Yalabik, Z. Y. (2018). The future of workplace commitment: Key questions and directions. European Journal of Work and Organizational Psychology, 27(2), 153-167. https://doi.org/10.1080/1359432X.2018.1443914

Wan, Z., Zhang, L., Wang, L., & Zhang, F. (2023). Navigating autonomy: Unraveling the dual influence of job autonomy on workplace well-being in the gig economy. Frontiers in Psychology, 15, 1-13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1128852

Warren, T. (2021). Work–life balance and gig work: ‘Where are we now’ and ‘where to next’ with the work–life balance agenda? Journal of Industrial Relations, 63(4), 522-545. https://doi.org/10.1177/00221856211007161

Zeid, R. Y. M., Alrayess, D. J., Ajwad, M. I., Soytas, M. A., & Rivera-Guivas, N. (2024). The gig economy and the future of work: Global trends and policy directions for non-standard forms of employment. World Bank Group. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/35431

Publicado

2025-02-03

Cómo citar

QUEIROZ, Giselle Cavalcante; RODRIGUES, Ana Carolina de Aguiar; MOSCON, Daniela Campos Bahia; TESSARINI JUNIOR, Geraldo. Compromiso y Atrincheramiento de Trabajadores en la Gig Economy: Interacciones entre Objetivos de Vida y Trabajo. Revista de Ciencias Administrativas, [S. l.], v. 31, p. 1–13, 2025. DOI: 10.5020/2318-0722.2025.31.e15252. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rca/article/view/15252. Acesso em: 8 ago. 2026.

Número

Sección

Artículos