Time series analysis of incidence of dengue and Aedes aegypti in Ceará
DOI:
https://doi.org/10.5020/2936Keywords:
Dengue, Aedes, Vector ControlAbstract
Objective: To analyze the epidemiological behavior of dengue in the state of Ceara and the control of Aedes aegypti. Methods: This is a documentary study that used as data source the epidemiological bulletins published by the Ceara State Department of Health and other complementary documents from 1986 to 2011. A descriptive analysis of the incidence of dengue in this period was carried out according to age, severe forms, deaths and circulation of DEN-V virus. The study analyzed the vector control program and the evolution of infestation and dengue transmission in the same period. Results: It was found that, from 1986 to 2011, Ceara had five dengue epidemics with high incidence rates, and from 2008 to 2010, children were the most affected group. On average, there was Aedes aegypti infestation in 120 municipalities and transmission in 84 of them annually. The circulation of more than one serotype resulted in a large number of deaths almost every year, more than that estimated by the World Health Organization. Conclusion: The epidemiological behavior of dengue in Ceara justifies the classification made by the Ministry of Health that acknowledges the State as a Very High Risk-area with vulnerability to the disease. In recent years, the rate of severe cases has increased, probably because of the simultaneous circulation of three serotypes and the population’s sensitization due to previous infections. This situation is aggravated by the vector presence in nearly the entire State and a deficient vector control policy. doi:10.5020/18061230.2013.p340Downloads
References
Forattini OP. Culicidologia médica: identificação,biologia e epidemiologia. São Paulo: Edusp; 2002. vol.2.
Ministério da Saúde (BR). Portal da Saúde. Dengue.[acesso em 2013 Set 14]. Disponível em:http://portal.saude.gov.br/portal/saude/profissional/visualizar_texto.cfm?idtxt=31121&janela=1.
Bhatt S, Gething PW, Brady OJ, Messina JP, Farlow AW, Moyes CL, et al. The global distribution and burden of dengue. Nature. 2013;496(7446):504 -7.
Ministério da Saúde (BR). Programa Nacional de Controle da Dengue. Brasília: Ministério da Saúde;2002.
Ministério da Saúde (BR). Diretrizes nacionais para prevenção e controle de epidemias de dengue. Brasília:Ministério da Saúde; 2009.
Barreto ML, Teixeira MG. Dengue no Brasil: situação epidemiológica e contribuições para uma agenda de pesquisa. Estud Avançados. 2008; 22(64):53-72.
Ministério da Saúde (BR). Nota técnica nº 110, de 6 de agosto de 2010. [acesso em 2010 Set 10]. Disponívelem: http://www.soperj.org.br/imagebank/nt_110_2010_denv_4_roraima.pdf.
Timbó MJ. A epidemia de dengue no Ceará: agosto de 1986 a dezembro de 1989. Fortaleza [monografia].Fortaleza: Universidade Estadual do Ceará; 1990.
Nogueira MB. Infestação pelo Aedes aegypti em Fortaleza no período de 1986 a 1998: Estratificação de Risco. Fortaleza [dissertação]. Fortaleza: Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Ceará; 1999.
Secretaria da Saúde do Estado do Ceará. Informe Semanal dengue. Semana Epidemiológica 01 a 50. Fortaleza; 2011.
Ministério da Saúde (BR). Manual de Dengue: vigilância epidemiológica e atenção ao doente. Brasília: Ministério da Saúde; 1996.
Ministério da Saúde (BR). Informe Epidemiológico do SUS-7. Brasília: Ministério da Saúde; 1998.
Pontes RJS, Nogueira MB, Lima EP. Projeto Vigilância epidemiológica e extratificação de risco de dengue.Rev Pesquisa Funcap. 2001;3:18-20.
Vasconcelos PFC. Epidemia de dengue em Fortaleza,Ceará: inquérito soro-epidemiológico aleatório. Rev Saúde Pública. 1998;32(5):447-54.
Cunha RV, Miagostovich MP, Petrola Z, Araújo ESM,Cortez D, Pombo V, et al. Retrospective study on dengue in Fortaleza, state of Ceará, Brazil. Mem InstOsvaldo Cruz. 1998;93(2):155–59.
Araújo FMC, Vilar DCL, Ramalho ILC, Vieira LC, Mello LP. Dengue activity in the State of Ceará, 1994-1996. Dengue-Rio, Summaries; 1996. p.56.
Pontes RJS, Ribeiro JVS, Lima EP. Padrões epidemiológicos e descontrole do dengue em Fortaleza: relação com as ações anti-vetoriais. Rev Bras Epidemiol. 2002;(Supl):239.
Braga IA, Valle D. Aedes aegypti: histórico do controle no Brasil. Epidemiol Serv Saúde. 2007b; 16: 113–18.
Lima EP, Oliveira Filho AM, Lima JWO, Ramos Júnior AM, Cavalcante LPG, Pontes RJS. Resistência do Aedes aegypti ao Temefós em Municípios do Estado do Ceará. Rev Soc Bras Medicina Tropical.2006;39(3):259-63.
Penna MLF. Um desafio para a saúde pública brasileira: o controle do dengue. Cad Saúde Pública 2003;19(1):305-09.
Pessanha JEM, Caiaffa WT, César CC, Proietti FA.Avaliação do Plano Nacional de Controle da Dengue.Cad Saúde Pública. 2009;25(7):1637-41.
Montella IR, Martins AJ, Viana-Medeiros PF, Lima JB,Braga IA, Valle D. Insecticide resistance mechanisms 348 Rev Bras Promoc Saude, Fortaleza, 26(3): 340-348, jul./set., 2013 Lima EP, Goulart MOF, Albuquerque MR, Victor FM, Pinto NB of Brazilian Aedes aegypti populations from 2001 to 2004. Am J Trop Med Hyg. 2007;77:(3)467-77.
Cavalcanti LP, Vilar D, Souza-Santos R, Teixeira MG. Change in age pattern of persons with Dengue,Northeastern Brazil. Emerging Infectious Diseases.2011;17(1):132-34.
Rocha LA, Tauil PL. Dengue em criança: aspectos clínicos e epidemiológicos, Manaus, Estado do Amazonas, no período de 2006 e 2007. Rev Soc Bras Medicina Tropical. 2009;42(1):18-22.
Ministério da Saúde (BR). A sociedade contra a dengue.Série B. Textos básicos de saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2002.
Tauil PL. Aspectos críticos do controle do dengue no Brasil. Cad Saúde Pública. 2002;18(3):867-71.
