Relação entre judicialização e fatores socioeconômicos e de desempenho do sistema de saúde
DOI:
https://doi.org/10.5020/18061230.2018.7547Palavras-chave:
Judicialização da Saúde, Poder Judiciário, Política Pública, Saúde Pública.Resumo
Objetivo: Analisar a relação de fatores socioeconômicos e de desempenho do sistema de saúde com a ocorrência de processos judiciais contra o setor público da saúde no Brasil. Métodos: Trata-se de um estudo transversal, realizado entre 2015 e 2016, com dados secundários de 641 municípios do estado de São Paulo, Brasil. A análise ocorreu por meio do Índice de Gini e do Índice de Desempenho do Sistema Único de Saúde (IDSUS), além do número de processos judiciais sobre saúde, indicador da judicialização. As variáveis utilizadas correspondem ao ano de 2010, devido à abrangência e à qualidade dos indicadores que compõem o IDSUS desse ano. Analisaram-se os dados mediante estatística descritiva, matriz de correlação de Pearson e regressão linear múltipla. Resultados: Verificou-se maior incidência de ações judiciais sobre grandes polos urbanos: o DRS I - Grande São Paulo obteve o maior número (35,5%,; n=8.189), seguido pelo DRS XV - São José Do Rio Preto (15,9%; n=3.679). A maioria dos municípios do estado de São Paulo está concentrada no Grupo Homogêneo 5 do IDSUS, sem estrutura para atendimentos especializados (62,8%; n=405), sendo que somente 0,9% dos municípios pertencem ao grupo 1 (n=6), com melhores condições de atendimento. Como principal resultado, encontrou-se relação linear positiva entre o IDSUS e o número de ações judiciais (p<0,05). Conclusão: Não houve relação linear significativa dos fatores socioeconômicos analisados com a ocorrência de ações judiciais contra o setor público da saúde, contudo verificou-se uma maior judicialização em localidades com melhor desempenho dos serviços de saúde (IDSUS).Downloads
Referências
Organização das Nações Unidas. Declaração Universal dos Direitos Humanos: declaração de 1948. 2009[acesso em 2018 Jun 24]. Disponível em: http://www.onu.org.br/img/2014/09/DUDH.pdf
Brasil. Constituição Federal de 1988. [acesso em 2016 Maio 22]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm
Vieira FS, Zucchi P. Distorções causadas pelas ações judiciais à política de medicamentos no Brasil. Rev Saúde Pública. 2007;41(2):214-22.
Vieira FS. Ações judiciais e direito à saúde: reflexão sobre a observância aos princípios do SUS. Rev Saúde Pública. 2008;42(2):365-9.
Stival SLM, Girão F. A judicialização da saúde: breves comentários. Cad Ibero-Am Direito Sanit. 2016;5(2):141-58.
Marques SB, Dallari SG. Garantia do direito social à assistência farmacêutica no Estado de São Paulo. Rev Saúde Pública. 2007;41(1):101-7.
Wang DWL, Vasconcelos NP, Oliveira VE, Terrazas FV. Os impactos da judicialização da saúde no município de São Paulo: gasto público e organização federativa. Rev Adm Pública. 2014;48(5):1191-206.
Ventura M, Simas L, Pepe VLE, Schramm FR. Judicialização da saúde, acesso à justiça e a efetividade do direito à saúde. Physis (Rio de J). 2010;20(1):7-10.
Advocacia Geral da União (BR). Intervenção judicial na saúde pública: panorama no âmbito da Justiça Federal e apontamentos na seara das Justiças Estaduais. 2012 [acesso em 2016 Jan 17]. Disponível em: http://u.saude.gov.br/images/pdf/2014/maio/29/Panorama-da-judicializa----o---2012---modificado-em-junho-de-2013.pdf
Cambricoli F. Governos gastam R$ 314 milhões com remédio importado. O Estado de São Paulo [Internet]. 2015 Maio [acesso em 2016 Ago 31]. Disponível em: http://saude.estadao.com.br/noticias/geral,governos-gastam-r-314-milhoes-com-remedio-importado,1693438
Ramos RS, Gomes AMT, Oliveira DC, Marques SC, Spindola T, Nogueira VPF. Access the Unified Health System actions and services from the perspective of judicialization. Rev Latinoam Enferm. 2016;24:e2797.
Brasil. Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Diário Oficial da União; Brasília; 1990 [acesso em 2016 Jan 13]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8080.htm
Chieffi AL, Barata RB. Judicialização da política pública de assistência farmacêutica e equidade. Cad Saúde Pública. 2009;25(8):1839-49.
Oliveira MRM, Delduque MC, Sousa MF, Mendonça AVM. Judicialização da saúde: para onde caminham as produções científicas? Saúde Debate. 2015;39(105):525-35.
Balestra Neto O. A jurisprudência dos tribunais superiores e o direito à saúde – Evolução rumo à racionalidade.Rev Direito Sanit. 2015;16(1):87-111.
Freitas MKL, Guimarães PBV. A judicialização de políticas públicas no âmbito da saúde relacionada ao fornecimento de medicamentos pelo Estado brasileiro. Rev Jurídica Luso-Brasileira. 2015;1(3):1061-103.
Medeiros M, Diniz D, Schwartz IVD. A tese da judicialização da saúde pelas elites: os medicamentos para mucopolissacaridose. Ciênc Saúde Colet. 2013;18(4):1079-88.
Ministério da Saúde (BR). Índice de desempenho do Sistema Único de Saúde. 2012 [acesso em 2015 Abr 10].Disponível em: http://idsus.saude.gov.br/mapas.html
Naffah M Filho, Chieff AL, Correa MCMM. S-Codes: um novo sistema de informações sobre ações judiciais da Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo. Bepa. 2010;7(84):18-30.
Fundação Seade. Índice Paulista de Responsabilidade Social do Estado de São Paulo. 2011 [acesso em 2015 Ago 25]. Disponível em: http://www.seade.gov.br/projetos/iprs/
Atlas do Desenvolvimento Humano. Dados do Índice de Gini para os municípios brasileiros em 2010. 2013 [acesso em 2015 Mar 20]. Disponível em: http://pt.scribd.com/doc/50786275/Atlas-do-Desenvolvimento-Humano
Fávero LPL. Análise de dados: modelos de regressão com Excel®, Stata® e SPSS®. Rio de Janeiro: Elsevier;2015.
Silva RAG. Sensibilidade do Índice de Desenvolvimento do Sistema Único de Saúde (IDSUS) a variáveis socioeconômicas municipais [dissertação]. Maceió: Universidade Federal de Alagoas; 2015.
Gomes FFC, Cherchiglia ML, Machado CD, Santos VC, Acurcio FA, et al. Acesso aos procedimentos de média e alta complexidade no Sistema Único de Saúde: uma questão de judicialização. Cad Saúde Pública.2014;30(1):31-43.
Silva JB, Jucatelli JP. Judicialização da saúde, ativismo judicial e o consequente desequilíbrio do orçamento público. Rev Bras Polít Públicas [Online]. 2017 [acesso em 2015 Mar 20].;7(1):98-115. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/4454
Carneiro L. O futuro da saúde suplementar. Foco Gestão. 2017,1(1):4-9.
Wang D. Judicialização da saúde: o aumento no número de ações judiciais representa um risco para a saúde pública e privada. Foco Gestão. 2017,1(1):13-17.
Campos GWS, Amaral MAA. A clínica ampliada e compartilhada, a gestão democrática e redes de atenção como referências teórico-operacionais para a reforma do hospital. Ciênc Saúde Colet. 2007;12(4):849-59.
Catanheide ID, Lisboa ES, Souza LEPF. Características da judicialização do acesso a medicamentos no Brasil: uma revisão sistemática. Physis (Rio de J). 2016;26(4):1335-56.
Oliveira VE, Noronha L. Judiciary-Executive relations in policy making: the case of drug distribution in the State of São Paulo. Bras Political Sci Rev. 2011;5(2):10-38.
Wang DWL, Ferraz OLM. Reaching out to the needy? Access to justice and public attorneys’ role in right to health litigation in the city of São Paulo. SUR. 2013;10(18):33.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os manuscritos apresentados devem destinar-se exclusivamente à RBPS, não sendo permitida sua apresentação a outro periódico. Junto ao envio do manuscrito, autores devem encaminhar a Declaração de Responsabilidade e de Direitos Autorais assinada por todos os autores, bem como, sua contribuição individual na confecção do mesmo e deverá ser enviada no formato pdf.
O autor poderá depositar a versão final do artigo, com revisão por pares “postprint” em qualquer repositório ou website de acordo com a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
