Realização estratégica em organizações pluralistas: Papéis de alta administração e média gerência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5020/2318-0722.2025.31.e14805

Palavras-chave:

Média Gerência, Alta Administração, Participação, Organizações Pluralistas

Resumo

Este artigo investiga como diferentes níveis hierárquicos participam e interagem na execução da estratégia em uma organização pluralista, caracterizada pela coexistência de múltiplas lógicas e critérios de valor. O estudo foi conduzido por meio de uma abordagem qualitativa, de natureza longitudinal, combinando observação participante e entrevistas semiestruturadas realizadas com membros da alta administração, média gerência e equipe nuclear ao longo de vários ciclos de planejamento e implementação estratégica. Os resultados evidenciam que a realização da estratégia depende da capacidade de articulação entre níveis hierárquicos, sendo a média gerência o elo que traduz, adapta e negocia sentidos entre diretrizes e práticas. As análises revelam a coexistência de papéis prescritos e emergentes, que se reconfiguram conforme as tensões organizacionais e as demandas de legitimidade. Identificam-se, ainda, diferentes modelos mentais associados à priorização, à aprendizagem e à tomada de decisão, cuja convergência favorece a qualidade e a consistência das entregas, ainda que com maior custo temporal. O artigo contribui ao evidenciar, de forma empírica, como a participação ampliada de gestores em contextos pluralistas sustenta processos de formulação e execução mais coerentes e inclusivos, e ao demonstrar que a integração entre alta e média gerência é condição essencial para equilibrar estabilidade e adaptação. As implicações teóricas e práticas reforçam a importância de estruturas e rotinas que favoreçam o diálogo estratégico entre diferentes níveis da organização.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Evandro Meneses Monteiro, Fundação Dom Cabral, Nova Lima, Minas Gerais, Brasil

Atua nas áreas de finanças, planejamento estratégico, orçamento, implementação de sistemas de gestão, tal como BSC - Balanced Scorecard, administração, gestão integrada de negócios e projetos. Tem mestrado em administração, pela FDC, curso de especialização, pelo International Institute for Management Development - IMD, MBA empresarial, pela FDC, MBA em controladoria, pela USP, pós-graduação, pela UFS e bacharel em ciências contábeis, pela Universidade Tiradentes. Sua carreira executiva de mais de 25 anos foi desenvolvida nas empresas Vale, Vale Argentina, Vale Fertilizantes e Mosaic Company, onde exerceu os cargos de Gerente Geral de Gestão Integrada de Negócios, na Vale, CFO - Chief Financial Officer, na Vale Argentina e Gerente Geral de Gestão Integrada de Negócios e Projetos, na Mosaic Company. Tem experiência internacional de mais de 8 anos, na Argentina, Canadá etc. Atuou como vice-presidente estatutário/conselheiro por mais de 5 anos na empresa Vale Argentina e afiliadas. Coordenou os processos controladoria, da área de P&D, na incorporação de empresas, na Vale. Lideroureestruturação de estratégia do negócios Potássio, na Vale. Atuou nas áreas de finanças, planejamento estratégico, gestão integrada e projetos. Entregou resultados significantes, tais como projetos de grande porte rentáveis e retornos financeiros expressivos em projetos de restruturação de negócios. Ministrou várias palestras internas e workshops nas empresas e com stakeholders. Liderou o projeto transversal de mudança “Transformação” para os negócios de Potássio, na Mosaic Company.Realiza consultoria nas áreas de planejamento estratégico, finanças, projetos e processos.

Samir Lótfi Vaz, Fundação Dom Cabral, Nova Lima, Minas Gerais, Brasil

Doutor em Administração pela Fundação Getúlio Vargas (FGV/EAESP), com período sanduíche no IESE Business School (Espanha), e Mestre em Administração pela Universidade de São Paulo (USP). Professor titular da Fundação Dom Cabral (FDC), atua como diretor e coordenador dos Programas de Mestrado e Doutorado Profissional em Administração, além de pesquisador nas áreas de estratégia e liderança. É integrante de grupos de pesquisa sobre identidade organizacional, práticas estratégicas da média gerência e adaptação organizacional, com publicações em periódicos e congressos.

Athos Carlos Silva, Fundação Dom Cabral, Nova Lima, Minas Gerais, Brasil

Mestre em Administração pela Fundação Dom Cabral. Professor de Futuro, Inovação e Estratégia na Fundação Dom Cabral e CEO do Grupo ACS Enterprises. Doutorando em Administração na FEA-USP e na Universidade de Antuérpia (dupla diplomação). Sua atuação integra academia e liderança executiva, com foco em análises de futuro (foresight e forecasting), execução da estratégia e ambidestria organizacional, aplicadas a contextos empresariais e de políticas públicas de logística. Desenvolveu o framework Future-Based View (FBV) e é autor de artigos científicos e casos de ensino sobre estratégia, inovação e planejamento orientado ao futuro.

Referências

Anglin, A. H., Kincaid, P. A., Short, J. C., & Allen, D. G. (2022). Role theory perspectives: Past, present, and future applications of role theories in management research. Journal of Management, 48(6), 1469–1502. https://doi.org/10.1177/01492063221081442

Bailey, A. & Daniels, K. (1999). Strategy Development Processes and Participation in Decision Making: Predictors of Role Stressors and Job Satisfaction. Journal of Applied Management Studies, 8, 27-42.

Becker, P. B., Laureiro-Martinez, D., & Zagorac-Uremović, Z. (2025). Thirty years of managerial mental representations: A review guiding conceptualization and future research. Journal of Management, 52(1), 331-368. https://doi.org/10.1177/01492063251318260

Biddle, B. J. (1986). Recent development in role theory. Annual review of sociology, 12, 67-92. https://doi.org/10.1146/annurev.so.12.080186.000435

Biddle, B. J. (2013). Role theory: Expectations, identities, and behaviors. Academic press.

Bingham, C. B., & Kahl, S. J. (2013). The process of schema emergence: Assimilation, deconstruction, unitization and the plurality of analogies. Academy of Management Journal, 56(1), 14-34. https://psycnet.apa.org/doi/10.5465/amj.2010.0723

Bower, G. H. (1970). Imagery as a relational organizer in associative learning. Journal of verbal learning and verbal behavior, 9(5), 529-533. https://doi.org/10.1016/S0022-5371(70)80096-2

Burgelman, R. A. (1983). A process model of internal corporate venturing in the diversified major firm. Administrative science quarterly, 28(2), 223-244. https://doi.org/10.2307/2392619

Burgelman, R. A., Floyd, S. W., Laamanen, T., Mantere, S., Vaara, E., & Whittington, R. (2018). Strategy processes and practices: Dialogues and intersections. Strategic management journal, 39(3), 531-558. https://doi.org/10.1002/smj.2741

Canales, J. I. (2013). Constructing interlocking rationales in top‐driven strategic renewal. British Journal of Management, 24(4), 498-514. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2012.00821.x

Castañer, X., & Yu, H. (2017). The role of middle and top managers in the strategy process. In S. Floyd, & W. Wooldridge (Eds). Handbook of Middle Management Strategy Process Research (pp. 13–32). Edward Elgar Publishing. http://dx.doi.org/10.4337/9781783473250.00008

Christie, A., & Tippmann, E. (2024). Intended or unintended strategy? The activities of middle managers in strategy implementation. Long Range Planning, 57(1), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2023.102410

Creswell, J. W. (2014). Investigação Qualitativa e Projeto de Pesquisa: Escolhendo entre Cinco Abordagens. Penso Editora.

Cuccurullo, C., & Lega, F. (2013). Effective strategizing practices in pluralistic settings: the case of Academic Medical Centers. Journal of Management & Governance, 17(3), 609-629. https://doi.org/10.5585/riae.v19i2.16985

Paula, D., Marx, C., Wolf, E., Dremel, C., Cormican, K., & Uebernickel, F. (2023). A managerial mental model to drive innovation in the context of digital transformation. Industry and Innovation, 30(1), 42–66. https://doi.org/10.1080/13662716.2022.2072711

Denis, J. L., Dompierre, G., Langley, A., & Rouleau, L. (2011). Escalating indecision: Between reification and strategic ambiguity. Organization Science, 22(1), 225-244. http://dx.doi.org/10.1287/orsc.1090.0501

Denis, J. L., Lamothe, L., & Langley, A. (2001). The dynamics of collective leadership and strategic change in pluralistic organizations. Academy of Management journal, 44(4), 809-837. http://dx.doi.org/10.2307/3069417

Denis, J. L., Langley, A., & Rouleau, L. (2007). Strategizing in pluralistic contexts: Rethinking theoretical frames. Human relations, 60(1), 179-215. https://doi.org/10.1177/0018726707075288

Dooley, R. S., Fryxell, G. E., & Judge, W. Q. (2000). Belaboring the not-so-obvious: Consensus, commitment, and strategy implementation speed and success. Journal of management, 26(6), 1237-1257. https://doi.org/10.1177/014920630002600609

Flick, U. (2008). Introdução à pesquisa qualitativa-3. Artmed editora.

Floyd, S. W., & Lane, P. J. (2000). Strategizing throughout the organization: Managing role conflict in strategic renewal. Academy of management review, 25(1), 154-177. http://dx.doi.org/10.2307/259268

Floyd, S. W., & Wooldridge, B. (2000). Building strategy from the middle: Reconceptualizing strategy process. Sage. https://doi.org/10.4135/9781452205571

Floyd, S. W., & Wooldridge, B. (Eds.). (2017). Handbook of middle management strategy process research. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.5585/2023.23394

Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa (6ª ed.). Atlas.

Hackman, D. C., Pollack, J., & Baker, M. (2024). Individual perceptions of complex projects: A window into project team and stakeholder mental models. International Journal of Project Management, 42(4), 1-16. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2024.102603

Hambrick, D. C. (1981). Environment, strategy, and power within top management teams. Administrative science quarterly, 26(2), 253-275. https://doi.org/10.2307/2392472

Heyden, M. L., Fourné, S. P., Koene, B. A., Werkman, R., & Ansari, S. (2017). Rethinking ‘top‐down’and ‘bottom‐up’roles of top and middle managers in organizational change: Implications for employee support. Journal of management studies, 54(7), 961-985. https://doi.org/10.1111/joms.12258

Hristov, I., Chirico, A., Spina, I., & Appolloni, A. (2024). A system dynamics approach to the balanced scorecard: A systematic literature review in OM journals. Journal of Manufacturing Technology Management, 35(4), 705–732. https://doi.org/10.1108/JMTM-05-2022-0175

International Institute for Management Development - IMD. (2021). What a truly inclusive strategy looks like. https://www.imd.org/research-knowledge/videos/what-a-truly-inclusive-strategy-looks-like/. Acesso em: 19 fev. 2022.

Jarzabkowski, P., & Fenton, E. (2006). Strategizing and organizing in pluralistic contexts. Long Range Planning, 39(6), 631-648. http://dx.doi.org/10.1016/j.lrp.2006.11.002

Junges, V. C., Campos, S. A. P., Becker, R. G., & Marchi, J. (2023). Estudos baseados em práticas como uma alternativa teórico-metodológica para o estudo de novas formas organizacionais. Revista Ciências Administrativas, 29, 1-21. https://doi.org/10.5020/2318-0722.2023.29.e13701

Kauppila, O. P. (2014). So, what am I supposed to do? A multilevel examination of role clarity. Journal of Management Studies, 51(5), 737-763. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/joms.12042

Klimoski, R., & Mohammed, S. (1994). Team mental model: Construct or metaphor? Journal of management, 20(2), 403-437. https://doi.org/10.1177/014920639402000206

Laine, P. M., & Vaara, E. (2007). Struggling over subjectivity: A discursive analysis of strategic development in an engineering group. Human relations, 60(1), 29-58. http://dx.doi.org/10.1177/0018726707075279

Langley, A. (1999). Strategies for theorizing from process data. Academy of Management review, 24(4), 691-710. https://doi.org/10.2307/259349

Langley, A. (2007). Process thinking in strategic organization. Strategic organization, 5(3), 271-282. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2018170191

Lavarda, R. A. B., Perito, B. Z., & Rossi, E. (2020). Strategizing in pluralistic contexts: a narrative literature review. Iberoamerican Journal of Strategic Managemen, 19(2), 125-142. https://doi.org/10.5585/riae.v19i2.16985

Mack, D. Z., & Szulanski, G. (2017). Opening up: how centralization affects participation and inclusion in strategy making. Long Range Planning, 50(3), 385-396. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2016.08.004

Mantere, S., & Vaara, E. (2008). On the problem of participation in strategy: A critical discursive perspective. Organization science, 19(2), 341-358. http://dx.doi.org/10.1287/orsc.1070.0296

Mir, F. A., Rezania, D., & Baker, R. (2020). Managing change in pluralistic organizations: The role of normative accountability assumptions. Journal of change management, 20(2), 123-145. http://dx.doi.org/10.1080/14697017.2020.1720776

Noureddin, L. (2021, June 5). Want Change? Empower Your Middle Managers. Forbes https://www.forbes.com/sites/forbesbusinesscouncil/2021/06/02/want-change-empower-your-middle-managers/?sh=27beedb77c61

Palmunen, L.-M., Lainema, T., & Pelto, E. (2021). Towards a manager’s mental model: Conceptual change through business simulation. The International Journal of Management Education, 19(2), 100460. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2021.100460

Pascucci, L., & Meyer, V., Jr. (2013). Estratégia em contextos complexos e pluralísticos. Revista de Administração Contemporânea, 17(5), 536-555. https://doi.org/10.1590/S1415-65552013000500003

Quick, K. S., & Feldman, M. S. (2011). Distinguishing participation and inclusion. Journal of planning education and research, 31(3), 272-290. https://doi.org/10.1177/0739456X11410979

Raes, A. M. L., & van Vlijmen, K. (2017). The interface of top and middle managers: taking stock and moving forward. In Handbook of Middle Management Strategy Process Research (pp. 473–492). Edward Elgar Publishing.

Raes, A. M., Heijltjes, M. G., Glunk, U., & Roe, R. A. (2011). The interface of the top management team and middle managers: A process model. Academy of Management Review, 36(1), 102-126. https://doi.org/10.5465/amr.2009.0088

Rodrigues, A., Trigos, M. L., & Lavarda, R. A. B. (2024). Sensemaking e sensegiving na formação da estratégia considerando as práticas de open strategizing. Revista Ciências Administrativas, 30, 1-15. https://doi.org/10.5020/2318-0722.2024.30.e14678

Seidl, D., Ma, S., & Splitter, V. (2024). What makes activities strategic: Toward a new framework for strategy-as-practice research. Strategic Management Journal, 45, 2395–2419. https://doi.org/10.1002/smj.3668

Silva, A. C., & Resende, P. T. V. (2025). How buyer–supplier relationships shape future demand allocation: a grounded theory study. Cogent Business & Management, 12(1). https://doi.org/10.1080/23311975.2025.2531264

Sorsa, V., & Vaara, E. (2020). How can pluralistic organizations proceed with strategic change? A processual account of rhetorical contestation, convergence, and partial agreement in a Nordic city organization. Organization Science, 31(4), 839-864. http://dx.doi.org/10.1287/orsc.2019.1332

Splitter, V., Jarzabkowski, P., & Seidl, D. (2021). Middle managers’ struggle over their subject position in Open Strategy processes. Journal of Management Studies, 60(7), 1884-1923. https://doi.org/10.1111/joms.12776

Stake, R. E. (2011). Pesquisa qualitativa: estudando como as coisas funcionam. Penso Editora.

Tarakci, M., Ateş, N. Y., Floyd, S. W., Ahn, Y., & Wooldridge, B. (2018). Performance feedback and middle managers’ divergent strategic behavior: The roles of social comparisons and organizational identification. Strategic management journal, 39(4), 1139-1162. https://doi.org/10.1002/smj.2745

Tavella, E. (2021). The discursive construction of participation: Assigning and justifying responsibility in management meetings. Strategic Organization, 19(4), 579-607. https://doi.org/10.1177/1476127020951913

Tawse, A., Tabesh, P., & Brahm, F. (2023). Thirty years with the balanced scorecard: What we have learned. Business Horizons, 66(5), 523–537. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2022.04.005

Vaz, S. L., & Bulgacov, S. (2018). Middle Managers' Involvement in Strategy: Analyzing the Past and Projecting the Future/Envolvimento Estratégico da Média Gerência: Analisando o Passado e Projetando o Futuro. RAC-Revista de Administração Contemporânea, 22(3), 380-403. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2018170191

Vaz, S.L., Raes, A.M.L. & Heyden, M.L.M. (2022). Realizing implementation through relational exchanges with top managers: the mediating role of middle managers’ divergent strategic behavior. J Manag Control, 33, 81–108. https://doi.org/10.1007/s00187-021-00333-4

Walsh, J. P. (1995). Managerial and organizational cognition: Notes from a trip down memory lane. Organization science, 6(3), 280-321. https://psycnet.apa.org/doi/10.1287/orsc.6.3.280

Walsh, J. P., & Fahey, L. (1986). The role of negotiated belief structures in strategy making. Journal of management, 12(3), 325-338. https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/014920638601200302

Weiser, A. K., Jarzabkowski, P., & Laamanen, T. (2020). Completing the adaptive turn: An integrative view of strategy implementation. Academy of Management Annals, 14(2), 969-1031. http://dx.doi.org/10.5465/annals.2018.0137

Westley, F. R. (1990). Middle managers and strategy: Microdynamics of inclusion. Strategic management journal, 11(5), 337-351. https://doi.org/10.1002/smj.4250110502

Wooldridge, B., & Floyd, S. W. (1990). The strategy process, middle management involvement, and organizational performance. Strategic management journal, 11(3), 231-241. http://dx.doi.org/10.1002/smj.4250110305

Wooldridge, B., Schmid, T., & Floyd, S. W. (2008). The middle management perspective on strategy process: Contributions, synthesis, and future research. Journal of management, 34(6), 1190-1221. https://doi.org/10.1177/0149206308324326

Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Penso Editora.

Downloads

Publicado

28.11.2025

Como Citar

MONTEIRO, Evandro Meneses; VAZ, Samir Lótfi; SILVA, Athos Carlos. Realização estratégica em organizações pluralistas: Papéis de alta administração e média gerência. Revista Ciências Administrativas, [S. l.], v. 31, 2025. DOI: 10.5020/2318-0722.2025.31.e14805. Disponível em: https://ojs.unifor.br/rca/article/view/14805. Acesso em: 9 fev. 2026.

Edição

Seção

Artigos