Tamizaje auditivo neonatal de un hospital de la Rede Cegonha
DOI:
https://doi.org/10.5020/18061230.2019.8965Palabras clave:
Servicios de Salud Materno-Infantil, Fonoaudiología, Tamizaje Neonatal, AudiciónResumen
Objetivo: Evaluar el perfil de neonatos que han realizado el tamizaje auditivo neonatal (TAN) y sus madres de un hospital público vinculado al programa Rede Cegonha respecto las características y los resultados en la salud. Métodos: Estudio transversal, retrospectivo y documental basado en los datos de historiales clínicos de un hospital materno-infantil de la ciudad de Porto Alegre, Rio Grande de Sur. La muestra ha sido de 1.818 díadas madre-bebé que han realizado el TAN en el período entre mayo/2014 y mayo/2015. Se han analizados los resultados del TAN y las características clínicas maternas y de los neonatos. Se utilizó el programa estadístico SPSS en la versión 21.0 para el análisis de los datos. Resultados: De los 1.818 neonatos que han realizado el TAN, 359 (19,74%) tenían algún factor de riesgo para la discapacidad auditiva. Hubo asociación entre la falla de los neonatos del TAN y los indicadores de riesgo para la discapacidad auditiva (presencia del HIV congénito, p=0,035; citomegalovírus congénito, p=0,048; y la exposición para drogas ototoxicas, p=0,011) y entre la ausencia de algún indicador de riesgo para la discapacidad auditiva con disfunción respiratoria. (p=0,043) y sepsis neonatal (p=0,021). En los neonatos sin eses indicadores, la asociación se dio en aquellos cuyas madres tuvieron infección del trato urinario en la gestación (p=0,015). Conclusión: Se verificaron asociaciones significativas entre la falla del TAN y las características maternas y del bebé que no son consideradas como indicadores de riesgo para la discapacidad auditiva.Descargas
Citas
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Portaria nº 1.459, 24 de junho de 2011. Institui, no âmbito do Sistema Único de Saúde, a Rede Cegonha. Diário Oficial da União, 24 de junho de 2012.
Sabbag JC, Lacerda ABM. Rastreamento e monitoramento da Triagem Auditiva Neonatal em Unidade de Estratégia de Saúde da Família: estudo-piloto. CoDAS. 2017;29:4.
Brasil. Lei nº 12.303, de 02 de agosto de 2010. Dispõe sobre a obrigatoriedade de realização do exame denominado Emissões Otoacústicas Evocadas. Diário Oficialda União, 03 de agosto de 2010.
Silva DPC, Lopez OS, Montovani JC. Influência dos indicadores de risco nas diferentes etapas da Triagem Auditiva Neonatal. Audiol Commun Res. 2015; 21:e1614.
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Diretrizes de Atenção da Triagem Auditiva Neonatal. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.
Joint Committee on Infant Hearing. Ano 2007 declaração de posição: princípios e orientações para os programas de detecção e intervenção auditiva precoce. Pediatrics. 2007;120:898-921.
Lewis DR, Marone SAM, Mendes BCA, Cruz OLM, Nóbrega M. Comitê multiprofissional em saúde auditiva: COMUSA. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76:121-28.
Conselho Nacional de Saúde (BR). Resolução no 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília: Conselho Nacional de Saúde; 2012.
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Atenção à Saúde. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. Cadernos HumanizaSUS: Humanização do parto e nascimento. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.
Kemp AAT, Delecrode CR, Silva GC, Martins F, Frizzo ACF, Cardoso ACV. Neonatal hearing screening in a low-risk maternity hospital in São Paulo state. Braz J Otorhinolaryngol. 2015;81:505-13.
Zea-Vera A, Ochoa TJ. Desafios no diagnóstico e tratamento da sepse neonatal. J Trop Pediatr. 2015;61:1-13.
Miura E, Silveira RC, Procianoy RS. Sepse neonatal: diagnóstico e tratamento. J Pediatr (Rio J). 1999;75:57-62.
Gallacher DJ, Hart K, Kotecha S. Common respiratory conditions of the newborn. Breathe (Sheff). 2016;12(1):30-42.
Carvalho CI. Infecção do trato urinário associado a gestantes e o papel do profissional farmacêutico no tratamento farmacoterapêutico. FACIDER Rev Cient. 2015;4(7):1-8.
Lima GML, Marba STM, Santos MFC. Hearing screening in a neonatal intensive care unit. J Pediatr. 2006;82:110-4.
Padilha MAD, Maruta ECS, Azevedo MF. Occurrence of hearing disorders in infants exposed to HIV vertical transmission. Audiol Commun Res. 2018;23:e1965
Guedes-Granzotti RB, Fukuda MTH, Silva KD, Dornelas R, Domenis DR, Takayanagui OM. Oral and written language of children seropositive for HIV: a longitudinal follow up. Audiol Commun Res. 2017;22:e1852.
Sousa TKS. Avaliação audiológica de crianças vivendo com HIV: revisão de literatura [trabalho de conclusão de curso]. São Luís: UFMA; 2017.
Torre P, Zeldow B, Yao TJ, Hoffman HJ, Siberry GK, Purswani MU, et al. Newborn Hearing Screenings in Human Immunodeficiency Virus-Exposed Uninfected Infants. J AIDS Immune Res. 2016;1(1):1-10.
Borges FPS, Souza, MBLD. Citomegalovírus em pacientes submetidos a transplante de células progenitoras hematopoiéticas [dissertação]. Goiânia: Universidade Federal de Goiás; 2016.
Núcleo de Telessaúde Sergipe. Qual o papel da enfermagem diante do resultado de citomegalovírus IgM reagente de gestantes [Internet]. 2017 [acesso em 2019 mar 15]. Disponível em: https://aps.bvs.br/aps/qual-o-papel-da-enfermagem-diante-do-resultado-de-citomegalovirus-igm-reagente-de-gestantes/
Fowler KB. Congenital Cytomegalovirus Infection: audiologic outcome. Clin Infect Dis. 2013;57:182-84.
