Rede de Atenção à Saúde: Percepção de Usuárias do Sistema Único de Saúde
DOI:
https://doi.org/10.5020/18061230.2016.sup.p44Palabras clave:
Avaliação dos Serviços Públicos de Saúde, Pesquisa Qualitativa, Teoria Fundamentada nos Dados.Resumen
Objetivo: Analisar o atendimento na Rede de Atenção à Saúde na perspectiva dos princípios do Sistema Único de Saúde - SUS, sob a percepção de usuárias em Goiânia, Goiás, Brasil. Métodos: Trata-se de pesquisa qualitativa, de natureza exploratória utilizando-se a Teoria Fundamentada nos Dados (Grounded Theory) e o Programa ATLAS.ti©. Resultados: São quatro categorias: O princípio da Universalidade o acesso ao atendimento dos usuários se mostra parcial, insatisfatório e seletivo sendo o maior entrave da atenção. Integralidade: a gestão de processos se mostra falha prejudicando a efetividade do tratamento e o trânsito dos usuários entre os níveis de atenção. Equidade: O SUS ainda traz uma abordagem de uniformidade no trato, tratando igualmente os desiguais, desde o acesso até na prestação/ execução dos serviços de saúde. Participação social: os relatos reforçam o desejo de maior participação na gestão do SUS, mas há pouco incentivo por parte do poder público. Conclusão: a percepção dos usuários demonstrou dicotomias profundas entre os Princípios norteadores do SUS analisados e a Práxis ambulatorial vivenciada pelo usuário.Descargas
Citas
Ramos RS. Análise do arcabouço teórico jurídico do sistema único de saúde: representações sociais na construção dos princípios éticos-organizativos:
Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Faculdade de Enfermagem; 2007.
Leavell HR, Clark EG, Donnangelo MCF, Goldbaum M, Ramos US, Costa LV. Medicina preventiva. São Paulo: MacGraw-Hill; 1976.
LEI Nº 8.080. Dispõe sobre as condições para promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o financiamento dos serviços correspondentes e da outras providências, (1990).
Paim J. O que é o SUS: SciELO-Editora FIOCRUZ; 2009.
Pontes APM, Cesso RGD, Oliveira DCd, Gomes AMT. O princípio de universalidade do acesso aos serviços de saúde: o que pensam os usuários. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2009;13(3):500-7.
Correia MVC. Que controle social. Os conselhos de saúde como instrumento Rio de Janeiro: Fiocruz. 2000.
Ibañez N, Rocha JSY, Castro PCd, Ribeiro M, Forster AC, Novaes MH, et al. Avaliação do desempenho da atenção básica no Estado de São Paulo. Ciênc Saúde
Coletiva. 2006;11(3):683-703.
Mattos RA, Pinheiro R, Mattos Rd. Os sentidos da integralidade: algumas reflexões acerca de valores que merecem ser defendidos. Os sentidos da integralidade na atenção e no cuidado à saúde. 2001;6:39-64.
Campos GWS. SUS depois de vinte anos: reflexões sobre o direito à atenção à saúde. BIS Boletim do Instituto de Saúde (Impresso). 2008:36-8.
Moimaz SAS, Marques JAM, Saliba O, Garbin CAS, Zina LG, Saliba NA. Satisfação e percepção do usuário do SUS sobre o serviço público de saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva. 2010;20:1419-40.
Glaser BG, Strauss AL. The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research: Transaction
Publishers; 2009
Souza-Silva JC. Atendimento na Rede de Atenção à Saúde: A Percepção de Usuárias em Goiânia-GO.
Programa de Pós Graduação em Ensino na Saúde: UFG - Universidade Federal de Goiás; 2015.
POUPART JM. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. 1 ed. 2008.
Charmaz K. Grounded theory as an emergent method. Handbook of emergent methods. 2008:155-70.
Charmaz K. Grounded theory methods in social justice
research. The Sage handbook of qualitative research. 2011;4:359-80.
BRASIL. RESOLUÇÃO 466/12 do Conselho Nacional de Saúde. Brasília: Publicada no Diário Oficial da União, Brasília, n.12, p.59, 13 jun. 2013. Seção 1; 2012.
Donabedian A. Quality assessment and assurance: unity of purpose, diversity of means. Inquiry: a journal of medical care organization, provision and financing. 1988;25(1):173-92.
Gill L, White L. A critical review of patient satisfaction. Leadership in Health Services. 2009;22(1):8-19.
Jenkinson C, Coulter A, Bruster S, Richards N, Chandola T. Patients’ experiences and satisfaction with health care: results of a questionnaire study of specific aspects of care. Quality and safety in health care. 2002;11(4):335-9.
ANATEL ANDT-. Relatórios Consolidados - Indicadores de 2012 a 2014. 2014 [06 mai. 2015];Available from: http://www.anatel.gov.br/dados/index.php?option=com_content&view=article&id=281:relatorios-consolidados-indicadores-de-2012-a-2014&catid=104:numeros-do-setor&Itemid=532.
BRASIL. CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICAFEDERATIVA DO BRASIL. Presidência da República.Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos1988[04/05/2014]; Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Cabral Á, Nick E. Dicionário técnico de psicologia:Editora Cultrix; 1996.
Soares JC. Transtornos afetivos: pesquisa e perspectivas para o futuro. Revista Brasileira de Psiquiatria.1999;21:48-51.
SILVA MMA. Trabalho médico e o desgaste profissional. Campinas: SP: Universidade Estadual de Campinas; 2001.
Vieira FS. Ações judiciais e direito à saúde: reflexão sobre a observância aos princípios do SUS. Rev Saude Publica. 2008;42(2):365-9.
Martins PC, Cotta RMM, Mendes FF, Franceschinni SdCC, Priore SE, Dias G, et al. Conselhos de saúde e a participação social no Brasil: matizes da utopia.
Physis: Revista de Saúde Coletiva. 2008;18:105-21.
Carvalho MF, Barbosa MI. Intersetorialidade: diálogo da política nacional da promoção da saúde com a visão dos trabalhadores da atenção básica em Goiânia. 2009.
Victora CG, Barreto ML, Monteiro CA, Schmidt MI, Paim J. Saúde no Brasil 6: Condições de saúde e inovações nas políticas de saúde no Brasil: o caminho
a percorrer. Lancet. 2011;377(9782):12.
Teixeira EC. Movimentos sociais e conselhos. Cadernos Abong. 1996(15).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista Brasileña en Promoción de la Salud

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Al publicar en la RBPS, los autores declaran que el trabajo es de su exclusiva autoría y, por lo tanto, asumen la total responsabilidad por su contenido. Junto con el envío del manuscrito, los autores deben presentar la Declaración de Responsabilidad y de Derechos de Autor firmada por todos los autores, así como su contribución individual en la elaboración del mismo, y deberá enviarse en formato PDF. Los autores retienen los derechos de autor de su artículo y aceptan licenciar su trabajo mediante una Licencia Pública Internacional Creative Commons, aceptando así los términos y condiciones de dicha licencia.
CC BY-NC: Esta licencia permite que otros remezclen, adapten y creen a partir del artículo publicado con fines no comerciales, siempre que atribuyan el debido crédito a los creadores de la obra (los autores del artículo).
Enlace de la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Código legal: https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode
















