FINDRISK: estratificação do risco para Diabetes Mellitus na saúde coletiva

José Auricélio Bernardo Cândido; Geanne Maria Costa Torres; Inês Dolores Teles Figueiredo; Ana Patrícia Pereira Morais; Francisco José Maia Pinto; Antônio Germane Alves Pinto; Maria Rosilene Cândido Moreira; Maria Irismar de Almeida

doi:10.5020/18061230.2017.6118

Autores/as

José Auricélio Bernardo Cândido Universidade Estadual do Ceará
Geanne Maria Costa Torres Universidade Estadual do Ceará
Inês Dolores Teles Figueiredo Universidade Estadual do Ceará
Ana Patrícia Pereira Morais Universidade Estadual do Ceará
Francisco José Maia Pinto Universidade Estadual do Ceará
Antônio Germane Alves Pinto Universidade Regional do Cariri
Maria Rosilene Cândido Moreira Universidade Federal do Cariri
Maria Irismar de Almeida Universidade Estadual do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.5020/18061230.2017.6118

Palabras clave:

Diabetes Mellitus, Factores de Riesgo, Promoción de la Salud.

Resumen

Objetivo: Analizar la importancia del FINDRISK para la estratificación del riesgo de Diabetes Mellitus (DM) tipo 2 como estrategia de prevención en salud colectiva. Métodos: Estudio epidemiológico, descriptivo y analítico realizado con 371 personas con edad entre los 30 y 69 años desarrollado entre agosto 2015 y marzo de 2016 en el Noreste brasileño. Se aplicó el instrumento FINDRISK para la recogida de datos a través del análisis estadístico inferencial con el cálculo de las razones de prevalencia y el nivel de significación del 5%. Resultados: Entre los sujetos, el 85,7% (n=318) presentaron ningún/bajo/moderado riesgo de DM2, siendo el 66,8% (n=248) del sexo femenino, el 59% (n=218) mayor de 45 años, el 72% (n=267) con el índice de masa corporal elevado, el 77% (n=284) con la circunferencia abdominal aumentada, el 54% (n=202) practicaban actividad física, el 67% (n=250) no comían verduras/frutas, el 80% (n=297) no tenían la glucosa elevada y el 52% (n=194) tenía algún familiar con DM. Conclusión: El cuestionario se presentó como un instrumento importante para la estratificación del riesgo de DM2 además de ser un potencial inductor para el planeamiento de las acciones de prevención y promoción de la salud según el nivel de gravedad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Auricélio Bernardo Cândido, Universidade Estadual do Ceará

Enfermeiro. Mestre em Saúde da Família, Membro do Grupo de Pesquisa Educação, História e Saúde Coletiva da Universidade Estadual do Ceará (UECE), Fortaleza, Ceará.

Geanne Maria Costa Torres, Universidade Estadual do Ceará

Enfermeira. Mestre em Saúde da Família, Membro do Grupo de Pesquisa Educação, História e Saúde Coletiva da Universidade Estadual do Ceará (UECE), Fortaleza, Ceará.

Inês Dolores Teles Figueiredo, Universidade Estadual do Ceará

Enfermeira. Mestre em Saúde da Família, Membro do Grupo de Pesquisa Educação, História e Saúde Coletiva da Universidade Estadual do Ceará (UECE), Fortaleza, Ceará.

Ana Patrícia Pereira Morais, Universidade Estadual do Ceará

Doutora em Saúde Pública. Professora Assistente da Universidade Estadual do Ceará (UECE), Fortaleza, Ceará

Francisco José Maia Pinto, Universidade Estadual do Ceará

Estatístico. Pós-doutor em Saúde Coletiva. Professor Adjunto da Universidade Estadual do Ceará (UECE), Fortaleza, Ceará.

Antônio Germane Alves Pinto, Universidade Regional do Cariri

Enfermeiro. Doutor em Saúde Coletiva. Professor Adjunto do Departamento de Enfermagem da Universidade Regional do Cariri (URCA), Crato, Ceará.

Maria Rosilene Cândido Moreira, Universidade Federal do Cariri

Enfermeira. Doutora em Biotecnologia. Professora Adjunta da Universidade Federal do Cariri (UFCA), Juazeiro do Norte, Ceará.

Maria Irismar de Almeida, Universidade Estadual do Ceará

Enfermeira. Doutora em Enfermagem. Professora Adjunta da Universidade Estadual do Ceará (UECE), Fortaleza, Ceará.

Citas

American Diabetes Association. Tipe 2 Diabetes Risk Test. 2015 [cited 2015 Dez 10]. Available from: http://www.diabetes.org/are-you-at-risk/diabetes-risk-test/?referrer=https://www.google.com.br/.

World Health Organization. Definition, diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. part 1: diagnosis and classification of diabetes mellitus. Geneva: WHO; 1999.

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Gestão e Incorporação de Tecnologias em Saúde. Relatório de Recomendação da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS – CONITEC – Relatório nº 103. Insulinas análogas de longa ação Diabetes Mellitus tipo II. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.

Pimazoni Netto A, Lerário AC, Pires AC, Malerbi DA, Eliaschevitz FG, Gross JL. Conduta Terapêutica no Diabetes Tipo 2: Algoritmo SBD 2014. Sociedade Brasileira de Diabetes; 2014.

Ferreira SRG, Pititto BA. Aspectos epidemiológicos de Diabetes Mellitus e seu impacto no indivíduo e na sociedade. In: Sociedade Brasileira de Diabetes. E-book 2.0: diabetes na prática clínica. Rio de Janeiro: SBEM; 2014 [acesso em 2015 Set 5]. Disponível em: http://www.diabetes.org.br/ebook/component/k2/item/73-capitulo-1-aspectos-epidemiologicos-do-diabetes-mellitus-e-seu-impacto-no-individuo-e-na-sociedade

Ribeiro AG, Cotta RMM, Ribeiro SMR. A promoção da saúde e a prevenção integrada dos fatores de risco para doenças cardiovasculares. Ciênc Saúde Coletiva. 2012;17(1):7-17.

Marinho NBP. Avaliação do risco para diabetes mellitus tipo 2 entre adultos de Itapipoca – Ceará [dissertação]. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará; 2010[acesso em 2015 Set 05]. Disponível em: http://www.repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/1984/1/2010_dis_nbpmarinho.pdf.

Leite SAO, Umpierrez G. Prevenção primária do diabetes tipo 2: como traduzir os resultados de estudos clínicos para aplicação na saúde pública. In: Sociedade Brasileira de Diabetes. E-book 2.0: diabetes na prática clínica. Rio de Janeiro: SBEM; 2014 [acesso em 2015 Set 5] Disponível em: http://www.diabetes.org.br/ebook/component/k2/item/49-prevencao-primaria-do-diabetes-tipo-2-como-traduzir-os-resultados-de-estudos-clinicos-para-aplicacao-na-saude-publica

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Política Nacional de Atenção Básica. Brasília: Ministério da Saúde; 2012 [acesso em 2015 Dez 10]. Disponível em: http://189.28.128.100/dab/docs/publicacoes/geral/pnab.pdf.

Monken M, Barcellos C. O território na promoção e vigilância em saúde. In: Fonseca AF, Corbo AMD'A. O território e o processo saúde-doença. Rio de Janeiro: EPSJV; FIOCRUZ; 2007. p. 177-224.

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Acolhimento à demanda espontânea. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. (Cadernos de Atenção Básica).

Mendes EV. A construção social da atenção primária à saúde. Brasília: Conselho Nacional de Secretários de Saúde; 2015.

Faria CCC, Morraye MA, Santos BMO. O diabético numa perspectiva da promoção de saúde. Rev Bras Promoç Saúde. 2013;26(1):26-35.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Sinopse do Censo Demográfico do Ceará. Rio de Janeiro: IBGE; 2010.

Ministério da Saúde (BR). Tecnologia da informação a serviço do SU: Sistema de Atenção da Atenção Básica. Brasília: Ministério da Saúde; 2015.

Santos GE. O cálculo amostral: calculadora on-line. 2015 [acesso em 2015 Maio 10]. Disponível em: http://www.calculoamostral.vai.la

Lindstrom J, Tuomilehto J. The diabetes risk score: a practical tool to predict type 2 diabetes risk. Diabetes Care. 2013;26(3):725-31.

Marinho NBP, Vasconcelos HCA, Alencar MPG, Almeida PC, Damasceno MMC. Risco para Diabetes Mellitus e fatores associados. Acta Paul Enferm. 2013;26(6):569-74.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Manual de antropometria: pesquisa nacional de saúde. Rio de Janeiro: IBGE; 2013.

Berkhof M, Van Rijssen HJ, Schellart AJ, Anema JR, Van Der Beek AJ. Effective training strategies for teaching communication skills to physicians: an overview of systematic reviews. Patient Educ Couns. 2011;84(2):152-62.

Ministério da Saúde (BR), Agência Nacional de Saúde Suplementar. Manual técnico para promoção da saúde e prevenção de riscos e doenças na saúde suplementar. Rio de Janeiro: ANS; 2011.

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Estratégias para o cuidado da pessoa com doença crônica: Diabetes Mellitus. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. (Cadernos de Atenção Básica, n. 36).

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Vigitel Brasil 2014: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde; 2015.

Mota EMA, Longo T. Diabetes mellitus tipo II: assistência à saúde em relação ao gênero. Biológicas & Saúde. 2015; 5(16):1-10.

Medeiros CCM, Bessa GG, Coura AS, França ISX, Sousa FS. Prevalência dos fatores de risco para Diabetes Mellitus de servidores públicos. Rev Eletrônica Enferm. 2012;14(3):559-69.

Fontes WD, Barboza TM, Leite MC, Fonseca RLS, Santos LCF, Nery TCL. Atenção à saúde do homem: interlocução entre ensino e serviço. Acta Paul Enferm. 2011;24(3):430-3.

Fowler MJ. Microvascular and macrovascular complications of diabetes. Clin Diabet. 2008;26(2):77-82.

Sartorelli DS, Franco LJ, Cardoso MA. Intervenção nutricional e prevenção primária do diabetes mellitus tipo 2: uma revisão sistemática. Cad Saúde Pública. 2006; 22(1):7-18.

Valente T, Azevedo L. Estudo RADAR - Risco aumentado de diabetes em Amarante. Rev Port Med Geral Fam. 2012;28(1):18-24.

Naranjo AA, Rodríguez ÁY, Llera RE, Aroche R. Diabetes risk in a cuban primary care setting in persons with no known glucose abnormalities. Medicc Review. 2013;15(2):16-9.

Hjellset VT, Bjorge B, Eriksen HR. Risk factors for type 2 diabetes among female pakistani immigrants: the InvaDiab-DEPLAN study on pakistani immigrant women living in Oslo, Norway. J Immigr Minor Health. 2011;13(1):101-10.

Bruno A, Pereira LR, Almeida HS. Avaliação da prevalência de fatores de risco para o desenvolvimento de diabetes mellitus tipo 2 em pacientes da Clínica Unesc Saúde. Demetra. 2014;9(3):661-80.

Bittencourt A, Vinholes DB. Estimativa do risco para diabetes mellitus tipo 2 em bancários da cidade de Tubarão, estado de Santa Catarina, Brasil. Scientia Medica. 2013;23(2):82-9.

Barros KCS, Lima MA, Silva ARV, Almeida PC de, Machado ALG. Fatores de risco para Diabetes Mellitus tipo 2 em funcionários de uma universidade pública. Rev Enferm UFPE on line. 2014;8(9):3099-105.

Vasconcelos HCA, Araújo MFM, Damasceno MMC, Almeida PC, Freitas RWJF. Fatores de risco para diabetes mellitus tipo 2 entre adolescentes. Rev Esc Enferm USP. 2010; 44(4):881-7.

Lima ACS, Araújo MFM, Freitas RWJF, Zanetti ML, Almeida PC, Damasceno MMC. Fatores de risco para diabetes mellitus tipo 2 em universitários: associação com variáveis sociodemográficas. Rev Latinoam Enferm. 2014; 22(3):484-90.

Marinho NBP, Vasconcelos HCA, Alencar MPG, Almeida PC, Damasceno MMC. Diabetes Mellitus: fatores associados entre usuários da estratégia saúde da família. Acta Paul Enferm. 2012;25(4):595-600.

Nóbrega ECM. História familiar de doenças crônicas, atividade física e hábitos alimentares em estudantes da área da saúde. Rev Bras Promoç Saúde. 2014;27(3):333-40.