El papel de la fe en la promoción de la salud de pacientes com Esclerosis Múltiple
DOI:
https://doi.org/10.5020/18061230.2016.p574Palabras clave:
Esclerosis Múltiple, Curación por la Fe, Promoción de la Salud.Resumen
Objetivo: Comprender la percepción de las personas com Esclerosis Múltiple (EM) respecto su sufrimiento personal y si la fe es un recurso interno utilizado para disminuir el sufrimiento. Métodos: Estudio de abordaje cualitativo centrado en los temas sufrimiento, fe y sentido de coherencia (SOC) a partir de la entrevista semiestructurada. Participaron del estudio 15 pacientes con EM de una asociación de apoyo al enfermo com EM (Portugal). Las entrevistas se dieron entre septiembre y octubre de 2015 en un sitio de acuerdo a los entrevistados. La categorización de los datos de las entrevistas se ha iniciado a partir de temas establecidos a priori. Se utilizó la hermenêutica como fundamentación teórico-metodológico para el análisis temático de las hablas de los participantes. Resultados: En el tema sufrimiento, las categorías permiten comprender el impacto del sufrimiento en los enfermos con EM. En el tema fe, las categorias permiten comprender que, mediante los eventos de estrés para la EM, las creencias, las prácticas espirituales y religiosas pueden auxiliar a los pacientes a afrontar los desafíos que se presentan en su continuum salud-enfermedad. En el tema sentido de coherencia (SOC) las categorías permiten percibir que el SOC em eses pacientes es adquirido cuando desarrollan la capacidad de identificar, movilizar y utilizar recursos para el afrontamiento y alivio de su sufrimiento, siendo la fe uno de ellos. Conclusión: La fe en cuanto un recurso general de resistencia de la persona com EM, cuando movilizada para afrontar la enfermedad contribuye para la adquisición de un SOC que permite ganancias en salud para eses pacientes y debe ser un recurso ofrecido a los pacientes por los profesionales sanitarios.Descargas
Citas
Fossion P, Leys C, Kempenaers C, Braun S, Verbanck P, Linkowski P. Disentangling sense of coherence and resilience in case of multiple traumas. J Affect Disord. 2014;160:21-6.
Oliveira CC, Costa A. Viver o estado terminal de um familiar: leitura salutogénica de resultados de um estudo de caso. Saúde Soc. 2012;21(3):698-709.
Costa CCR, Fonteles JL, Praça LR, Andrade ÂC. O adoecimento do portador de esclerose múltipla: percepções e vivências a partir da narrativa de dois casos clínicos. Rev Bras Promoç Saúde. 2005;18(3):117-24.
Encarnação P. Sofrimento e fé em pessoas com esclerose múltipla [tese]. Porto: Universidade do Porto; 2016.
Schmidt, J. Teologia filosófica e diálogo religioso. Síntese Rev Filosofia. 2015;42(134):423-41.
Moreira-Almeida A, Lucchetti G. Panorama das pesquisas em ciência, saúde e espiritualidade. Ciênc Cult (São Paulo). 2016;68(1):54-7.
Cassell EJ. The Nature of healing: the modern practice of medicine. New York: Oxford University Press; 2012.
Wright L. Espiritualidade, sofrimento e doença: idéias para curar. Coimbra: Ariadne Editor; 2005.
Encarnação P, Oliveira CC, Martins T. A generalized resistance resource: faith. A nursing view. Health Promot Int. 2015:1-4.
Benito E, Barbero J, Dones M. Espiritualidade en clínica: una propuesta de evaluación y acompañamiento espiritual en cuidados paliativos. Madrid: Sociedad Española de Cuidados Paliativos (SECPAL); 2014.
Benito E, Oliver A, Galiana L, Barreto P, Pascual A, Gomis C, et al. Development and validation of a new tool for the assessment and spiritual care of palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2014;47(6):1008-18.
Garssen B, Uwland-Sikkema NF, Visser A. How spirituality helps cancer patients with the adjustment to their disease. J Relig Health. 2015;54(4):1249-65.
Cres MR, Abdala GA, Meira MDD, Teixeira CA, Ninahuaman MFM, Moraes MCL. Religiosidade e Estilo de Vida de uma População Adulta. Rev Bras Promoç Saúde. 2015;28(2):240-50.
Cassell EJ. The nature of clinical medicine. New York: Oxford, University Press; 2014.
Krikorian A, Limonero JT, Román JP, Vargas JJ, Palacio C. Predictors of Suffering in Advanced Cancer. Am J Hosp Palliat Care. 2014;31(5):534-42.
Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing Grounded Theory. Thousand Oaks: Sage Publications; 200817. Ricoeur P. O discurso da ação. Rio de Janeiro: Edições70; 2014.
Ricoeur P. Teoria da interpretação, o discurso e o excesso de significação. Rio de Janeiro: Edições 70;2016.
Ricoeur P. Interpretação e ideologias. 4ª ed. Rio de Janeiro: F. Alves; 1990.
Ghasemi A, Taghinejad M, Kabiri A, Imani M. Ricoeur’s Theory of Interpretation: a method for understanding text (course text). World Appl Sci J.2011;15(11):1623-9.
Bogdan R, Biklen S. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora; 2010.
Fortin MF. Fondements et étapes du processus de recherche: méthodes quantitatives et qualitatives. 3e éd. Québec: Cheneliére Éducation; 2015.
Alschuler KN, Meghan LB. Intolerance of uncertainty shaping an agenda for research on coping with multiple sclerosis. Int J MS Care. 2015;17(4):153-8.
Mahad DH, Trapp BD, Lassmann H. Pathological mechanisms in progressive multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2015;14(2):183-93.
Boeije HR, Janssens ACJW. ‘It Might Happen or it Might Not’: how patients with multiple sclerosis explain their perception of prognostic risk. Soc Sci Med. 2004;59(4):861-8.
Lublin FD, Reingold SC, Cohen JA, Cutter GR, Sørensen PS, Thompson AJ, et al. Defining the clinical course of multiple sclerosis. The 2013 revisions. Neurology. 2014;83(3):278-86.
Faure E. Apprendre à Être. Paris: Fayard-Unesco;1972.
Encarnação P, Oliveira CC, Martins T. Dor e sofrimento conceitos entrelaçados: perspectivas e desafios para os enfermeiros. Rev Cuidados Paliativos. 2015;2(2):22-31.
Junges JR. As Interfaces da teologia com a bioética. Perspectiva Teológica. 2010;37(101):105-22.
Cavaco VSJ, José HMG, Louro SPRLP, Ludgero AFA, Martins AFM, Santos MCG. Qual o papel da esperança na saúde da pessoa? Revisão sistemática. Rev Referência. 2010;12:93-103.
