Prevalencia y factores asociados a la realización de mamografía y examen histopatológico

Autores/as

  • Tiara Cristina Romeiro Lopes Universidade Estadual de Maringá
  • Angela Andréia França Gravena Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR), Brasil
  • Cátia Millene Dell Agnolo Hospital Universitário Regional de Maringá
  • Sheila Cristina Rocha-Brischiliari Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR),
  • Marcela de Oliveira Demitto Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR)
  • Maria Dalva de Barros Carvalho Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR)
  • Sandra Marisa Pelloso Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR)

DOI:

https://doi.org/10.5020/18061230.2015.p402

Palabras clave:

Factores de Riesgo, Neoplasias de la Mama, Neoplasias Uterinas, Mamografía

Resumen

Objetivo: Estimar la prevalencia y los factores asociados a La realización de mamografía y examen histopatologico de mujeres de la ciudad de Maringá, Paraná. Métodos: Estudio transversal, de base poblacional con 345 mujeres de edad superior a 20 años en el período entre marzo de 2011 y abril de 2012. Se realizó uma entrevista a través de un cuestionario propuesto por el Ministerio de la Salud el cual incluye aspectos sociodemográficos, factores de riesgo para las enfermedades crónicas no transmisibles y cuestiones relacionadas al rastreo mamográfico y histopatologico. Los datos fueron analizados a través del análisis bivariado, análisis bruto con el Odds Ratio (OR) y el chi-cuadrado a través del programa Epi Info 3.5.1, y análisis multivariado a través de la regresión logística realizada con el programa Stadistica 7.1, y nivel de significancia del 5% e intervalo de confianza del 95%. Resultados: La media de edad de las mujeres fue de 52,19 (±5,27) años. La mayoría (56,5%) tenía entre 0 y 8 años de estudio. Además, el 84,6% (n=266) de las mujeres realizaron el Papanicolau y el 74,3% (n=169) la mamografía. Las mujeres que tenían entre 9 y 11 años de estudio estuvieron asociadas con menos realización del Papanicolau (p=0,01) y respecto La mamografía, las mujeres sin seguro de salud privado tuvieron menos adhesión al examen (p<0,01). Conclusión: La cobertura de la mamografía y del Papanicolau fue satisfactoria en las mujeres de la ciudad de Maringá, Paraná. La baja escolaridad y las mujeres dependientes de la red pública de salud tuvieron menos adhesión en la realización de la mamografía.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Tiara Cristina Romeiro Lopes, Universidade Estadual de Maringá

Fisioterapeuta, doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Ciëncias da Saúde.

Angela Andréia França Gravena, Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR), Brasil

Nutricionista, doutoranda do Departamento de Ciências da Saúde. Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR), Brasil

Cátia Millene Dell Agnolo, Hospital Universitário Regional de Maringá

Enfermeira, doutora. Hospital Universitário Regional de Maringá, Paraná (PR), Brasil

Sheila Cristina Rocha-Brischiliari, Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR),

Enfermeira, doutoranda do Departamento de Ciências da Saúde. Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR), Brasil.

Marcela de Oliveira Demitto, Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR)

Enfermeira, doutoranda do Departamento de Enfermagem. Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR), Brasil

Maria Dalva de Barros Carvalho, Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR)

Enfermeira, doutora do Departamento de Ciências da Saúde. Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR), Brasil

Sandra Marisa Pelloso, Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR)

Enfermeira, doutora do Departamento Centro de Ciências da Saúde. Universidade Estadual de Maringá, Paraná (PR)

Citas

Ministério da Saúde (BR), Instituto Nacional de Câncer - INCA. Coordenação de Prevenção e Vigilância Estimativa 2014: Incidência de Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde; 2014.

World Health Organization – WHO, International Agency for Research on Cancer. Globocan 2012: estimated câncer incidence, mortality and prevalence worldwide [acesso em 2014 Maio 14]. Disponível em: http://globocan.iarc.fr/Pages/fact_sheets_cancer.aspx.

Silva RCF, Hortale VA. Rastreamento do Câncer de Mama no Brasil: Quem, Como e Por quê? Revista Brasileira de Cancerologia. 2012; 58(1):67-71.

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde. Controle dos cânceres do colo do útero e da mama. 2ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2013.

Ministério da Saúde (BR), Instituto Nacional de Câncer - INCA. Estimativa 2011: Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde; 2011.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE, Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão (BR). Primeiros resultados do Censo 2010. Brasília: IBGE; 2011.

Bonita R, Beaglehole R, Kjellstron T. Basic Epidemiology. 2nd edition. Geneva: World Heatlh Organization, 2006.

Segri NJ, Priscila MSBF, Maria CGPA, Marilisa BAB, Chester LGC, Moisés G, et al. Práticas preventivas de detecção de câncer em mulheres: comparação das estimativas dos inquéritos de saúde (ISA - Capital) e vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico (VIGITEL – São Paulo). Rev Bras Epidemiol. 2011;14(Supl 1):31-43.

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde, Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. VIGITEL Brasil 2008: Vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.

World Health Organization - WHO. The World Health Report - Reducing Risks, Promoting Healthy Life. Geneva: WHO; 2004.

World Health Organization – WHO. Obesity and overweight. Fact sheet n° 311. [acesso em 2014 Maio

. Disponível em: http://www.who.int/mediacentre/ factsheets/fs311/en/

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Controle dos cânceres do colo do útero e da mama. Brasília: Ministério da Saúde; 2006.

Ministério da Saúde (BR), VIGITEL Brasil 2011: Vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.

Oliveira AF, Cunha CLF, Viégas IF, Figueiredo IF, Brito LMO, Chein MBC. Estudo sobre a adesão ao exame citopatológico de Papanicolaou em um grupo de mulheres. Rev Pesq Saúde. 2010;11(1):32-7.

Murata IMH, Gabrielloni MC, Schirmer J. Cobertura do Papanicolaou em Mulheres de 25 a 59 anos de Maringá-PR, Brasil. Rev Bras Cancerol. 2012;58(3):409-15.

Silva JMA, Souza RC, Manzo BF, Souza SR, Pereira SM. Fatores relacionados a não continuidade da realização do exame citológico Papanicolaou. Percurso Acadêmico. 2011; 1(2):225-39.

Ozawa C, Marcopito LF. Teste de Papanicolaou: cobertura em dois inquéritos domiciliários realizados no município de São Paulo em 1987 e em 2001-2002. Rev Bras Ginecol Obstet. 2011;33(5):238-45.

Silva JKS, Santos JA, Silva JS, Amorim ASR. Prevenção do câncer de colo uterino: um enfoque a não adesão. Rev Enferm UFPI. 2013;2(3):53-9.

Batiston AP, Tamaki EM, Souza LA, Santos MLM. Conhecimento e prática sobre os fatores de risco para o câncer de mama entre mulheres de 40 a 69 anos. Ver Bras Saúde Matern Infant. 2011;11(2):163-71. 20. Centers for Disease Control and Prevention. Healthy people 2010 [acesso em 2014 Maio 14]. Disponível em: http://www.healthypeople.gov

Ministério da Saúde (BR). Portaria nº 1101, de 12 de junho de 2002. Estabelece parâmetros assistenciais do SUS. Diário Oficial da União; 2002.

Schneider IJC, Giehl MWC, Boing AF, D’orsi E. Rastreamento mamográfico do câncer de mama no Sul do Brasil e fatores associados: estudo de base populacional. Cad Saúde Pública. 2014;30(9):1987-97.

Marchi AA, Gurgel MSC. Adesão ao rastreamento mamográfico oportunístico em serviços de saúde públicos e privados. Rev Bras Ginecol Obstet. 2010; 32(4):191-7.

Malta DC, Moura EC, Oliveira M, Santos FP. Usuários de planos de saúde: morbidade referida e uso de exames preventivos, por inquérito telefônico, Brasil, 2008. Cad Saúde Pública. 2011;27(1):57-66.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. Um panorama da saúde no Brasil. Acesso e utilização de serviços, condições de saúde e fatores de risco e proteção à saúde 2008. Rio de Janeiro: IBGE; 2010.

Publicado

2015-09-30

Cómo citar

Lopes, T. C. R., Gravena, A. A. F., Dell Agnolo, C. M., Rocha-Brischiliari, S. C., Demitto, M. de O., Carvalho, M. D. de B., & Pelloso, S. M. (2015). Prevalencia y factores asociados a la realización de mamografía y examen histopatológico. Revista Brasileña En Promoción De La Salud, 28(3), 402–410. https://doi.org/10.5020/18061230.2015.p402

Número

Sección

artículos originales